L’isteria pedofilia rovina pure le tradizioni o il mercato di certi posti. Pubblico questa cosa ad un mese ESATTO a natale, giusto per simbolismo e per ricordare come l’eccesso di “sicurezza” rischia di rovinare certe tradizioni, solo per paura che arrivi “l’orco” che in mezzo agli “elfi” recuperi gli indirizzi di qualche bambino per essere poi sfondato per via posta.

Dal 1954 fino ad ora, negli Stati uniti, si poteva inviare le lettere a “babbo natale” o meglio in una località in Alaska dove devo volontari facendo da “ELFI” si mette a rispondere alle letterine dei bambini. Purtroppo però l’isterismo del pedofilo anche nelle tazzine del tè, colpisce questa iniziativa, che rischia di scomparire, perchè, per via di normative sempre più restrittive e per il fatto che l’anno scorso del Maryland in una iniziativa simile, tra i volontari ci stava un pedofilo registrato alla gogna pubblica. Fu fermato prima ancora che comincio a rispondere alle lettere (Non si sa chi era questo individuo…però complimenti…come impedire di rifarsi una vita, ad una persona…mah). Già del 2006 avevano controlli abbastanza ferrei, ma dopo il fatto in questione, hanno deciso di mettere il BLOCCO a qualunque persone che può aver accesso agli indirizzi e i cognomi dei bambini (sigh!), al loro posto ci sta un sistema informatizzato che assocerà gli indirizzi ad un codice, che solo all’ufficio delle poste, sanno a chi appartiene.

Tutti dovranno adeguarsi ed in Alaska, si è scoperto di non essere in grado di portare avanti l’iniziativa a queste condizione, comportando la fine di quest’ultima che durava da più di 50 anni.

Il sindaco di Anchorage , Doug Isaacson è molto irritato della questione, affermando che in più di 50 anni, non è mai successo un incidente con le letterina di natale è paragona il servizio postale al famigerato Grinch, creatura che vuole “rubare il natale”, stesso paragone è stato fatto anche per l’intera popolazione del posto.

Tra l’altro il posto per questa vicenda perderebbe il suo Bussines dedicato al natale nella città di Anchorage, dove si trova il villaggio North Pole (dove si svolge l’iniziativa), visto che è l’unico posto che può gestire il sovraccarico che provocano l’invio delle letterine, oltre alla vendita di Gadget e vecchie letterine con tanto di timbro postale, che con le nuove norme che porteranno alla sospensione dell’iniziativa, le lettere intercettate finiranno al macero. Non ha caso per salvaguardare questi affari, alcuni politici di fazioni opposta si sono uniti per salvare l’iniziativa a rischio chiusura per paranoia da sfonda culetti cronica, inviando una lettera al direttore generale al Postal Service, John Potter.
Che dire, se questo non è isterismo pedofilo….

Fonti:
Corriere del Ticino
Il Giornale (Sigh!)
Giornalettismo

Fatta da Acqua Luride Oscure, che conosco da molto poco.

Verso la fine si capisce anche un’altro motivo per cui la canzone è stata realizzata.

Inglese maccheronico a parte, vi ricordate quel simpatico spot sugli iPhone, che c’era pure in italia che diceva che se volevi fare questo o quello, c’era un’applicazione ?

Bene, adesso si può dire: “Sei un paranoico che vede pedofili ovunque pronti a sfondare i culetti dei bambini a tutte le ore del giorno e della notte e vuoi sapere dove trovarli giocando a fare il piccolo Batman deviato ? C’è un’applicazione!”. Non sto scherzando, purtroppo, ma nel AppStore c’è un applicazione che si chiama Offender Locator, che basandosi sul quell’assurdità quale è il registro dei Sex offender, si può avere informazioni su dove abita, con tanto di nome, foto e indirizzo del pedofilo e/o maniaco che si trova nella lista (magari ci stanno pure 15 enni che si sono fatte foto nude al cell, quindi pedofile di se stesse anche se sono puberali da tempo).

Alcuni esperti oltre a lamentare la violazione della privacy, parlano anche del fatto che tale software usi una lista che non è nemmeno aggiornata (Quindi se qualcuno è innocente si ritrova infangato).
Nonostante le proteste, il software ha avuto un notevole successo, anche se i loro creatori lucrano non poco grazia ad una versione a pagamento di tale software che però gli ha causato problemi, visto che la Apple, basandosi sulle leggi della california, che proibisce di lucrare sui dati dei criminali gli aveva rimosso la versione a pagamento. Gli sviluppatori si sono lamentati dell’eliminazione della versione a pagamento minacciando cause legali a Apple, per poi togliere al giorno dopo della rimozione del software lo stato della California nel loro “giocatolo per paranoici a pagamento”. Bhe, infondo la pedofilia fa mercato, non solo con il “pedoporno” ma anche nel software per alimentare qualche sana paranoia. Ovviamente tale software vale per i crimini sessuali in se, non solo per la pedofilia. E’ disponibile anche in italia, ma ovviamente nel nostro territorio non funziona visto che non esiste quella mostruosità che è quella dei Sex offender, anche se alcuni vorrebbero metterla, inserendo pure semplici indagati la dentro sigh!

Fonti:

WinTrick
IphoneItalia sull’eliminazione della versione a pagamento e il rientro con l’eliminazione dello stato della california
Information Society & ICT Law

Notizia un po vecchia (nella fonte non c’è nemmeno riportata la data…sigh!), che riguarda una 14 enne pakistana che a Gallarate, ha smesso di frequentare la scuola contro volontà (sempre da quello che dice la notizia), per occuparsi dei 7 componenti della sua famiglia, dove lei è l’unica “femmina abile”.

Tralasciando i dettagli della vicenda, voglio soffermarmi sull’immagine scelta da quelli di Leggo.it che è forviante:

Per quale motivo devono mettere l’immagine di una bambina che sembra che pulisca un “muro” con un lava vetri (se non ho visto bene), che ha al massimo 9 anni ? Per quale stano motivo c’è sempre il pensiero di equiparare un adolescente di 14 anni ad un bambino/a ? Questi sono i misteri del nostro paese e non solo.

Mi domando se altri hanno fatto cosi.

il 16 era il secondo anniversario del defunto blog su netsons. Volevo fare un post commemorativo strappa lacrime, però non ne avevo voglia.

Piccolo bloggino mio, oggi compi due anni *_*

Ne approfitto per fare una nota per il blog: Visto che il tempo per dedicarci ultimamente è poco, ho deciso di mettere i commenti in “approvazione”, ovvero dovrò prima farli passare per essere pubblicati.
Con questo non vuol dire che farò censura, anzi, pubblicherò i commenti appena mi metto davanti a blog! Faccio questo SOLO PER EVITARE che qualcuno approfitti dell’occasione per fare commenti al vomito. Ovviamente verrà sempre pubblicato per lo spernacchio in pubblica piazza

I post che appariranno saranno programmati ovviamente

Era da qualche giorno che volevo fare questo post, ma il tempo che ho da dedicare al blog, in questi giorni è ridotto, quindi rimedio con una chicca su Loredana morandi, che dimostra ancora una volta di come parla senza conoscere le cose, come fece quasi 2 anni fa quando si scaglio su Azzurra.org, con il suo storico “irc-pedo stop azzurra.org”, parodiato con l’ormai stra censurato (su dove lo mettevo) simbolo fatto da un Anon del diochan.

La Parodia dell'immagine della morandi "IRC-PEDO STOP Azzurra.org" fatta da un Anon del diochan.

Ora vi farò vedere una discussione “privata” che ho avuto con la Morandi su Facebook, dove tra qualche typo mio di contorno, nel tentativo di parlare con lei, ne sento di tutte, dal fatto che uso un fantomatico Anonet, a dire che l’utilizzo di un DNS alternativo per mascherare il mio IP quando navigo (si confondo con il proxy mi sa), mi chiede il nome di una certo “sardo” che sta dietro al gruppo informativo su Loredana morandi* (mah…) è per finire mi chiama pure “Vittò” dandomi del “Tu sei un vecchio delinquente, punto.” come se lei fosse una bella, avvenente, promettente giovane ventenne dalla chioma rossa….Sigh!

Screenshot png:

Ma chi è sto vittò ? Presto scoperto grazie ha Biagio quotidiana, dove in questo commento, Loredana Morandi, fingendosi anon, dice che io sono Vittorio apolloni, quello di falsi abusi, cose ovviamente non vera, oltre alle solite vomitate che dice, ma ormai sapete com’è fatto… non è un caso che Gianluca Neri in arte Macchianera, la chiama “La Mitomane da passeggio” , no ?

Screen shot png:

* Gurppo informativo su loredana morandi ha raggiunto oltre i mille iscritti….un bel “record”

Ps: Piccolo Bonus per voi lettori (qui 4 che sono quelli dell’antipedofili che mi vogliono “morto” e 2 gatti che cercano un sito per i feticisti dei piedi), c’è una cosa che ho fatto su facebook, sempre riguardante la morandi, che qualcuno ha fatto per parodiarla simpaticamente… Guardate cosa mi è uscito:

Pensa te! Una cosa simile me l’ha pure detta, anche se le procure erano 5, poi erano diventate 4…poi 3…. procure countdown!

AGGIORNAMENTO DELLE 22:36:Sia il profilo di Loredana morandi/ Luna di carta, che la pagina di giustizia quotidiana, sono stati RIMOSSI da Facebook, dopo una segnalazione in massa…anche questa volta, un avamposto dei suoi deliri è stato distrutto! Ci sarebbe da festeggiare, se non fosse per la certezza che tornerà dopo poco, magari blaterando di fantomatici hackeraggi.

Che noia ragazzi… Di recente, la signora dal cognome famoso, dopo aver messo Frassi nella lista dei “nemici” perchè non accettava i suoi deliri (come darli torto!), scrive l’ennesima vomitata su di me, riguardo un post del froum Yumeshima.net (di cui sono ospite), luogo diffamato dalla Morandi, per vari motivi che moltissimi già sanno.
Ha questo giro, usa un pò l’arte della manipolazione per mettermi in bocca cose che non ho detto:

Cosa ? Che cosa ? Cosa farei io ?

Sul forum Yumeshima Maxi Fasso, che conserva ovunque l’identità di clone di Frassi, ha addirittura titolo di “pedofilo ideologo” ed impartisce nello scritto proprio una delle sue lezioni, per insegnare ai pedofili in giovane età quali sono i requisiti minimi della orrenda professione.

Ma è falso come una banconota da tre euro ! Basta leggere il post per intero, che parlava di tutt’altro

Se non ci credete, basta andare qui, tra l’altro parlavo della ingenuità di lucignolo, che giorni prima la Morandi l’aveva messo nel Club dei pedofili sfondatori di culetti Gurren lagan è di come non mi pubblicava i commenti (ai tempi, ora non so) che avvertivano di ciò.

Ed ecco il solito screenshot in formato png

Poi lei fa le sue “verità antifalsificazione” su Facebook, Tzè!

Dicevo in un commento:

[...]Quello che temo per lui è che finisca nella giostra perversa delle fantasie malate della morandi.

Ed è successo quello che temevo per lui:

Adesso lo minaccia di denunZiarlo perchè non la difende nei suoi deliri… Se lei pensava che si buttava a pesce su storielle raccontate senza un senso logico, si sbagliava! Adesso anche lui è nel club dei diffamati della morandi! Magari un giorno faremo un raduno stile veteranni di guerra per questa storia… Sto esagerando, adesso.

Io vorrei dargli un consiglio: Fai come hanno fatto quelli di punto informatico, “sputtanala” in maniera platale, cosi si ritirerà con la coda fra le gambe con qualche borbottio (ovviamente senza usare termini troppo rudi).

Ps: Hanno chiuso un suo blog su wordpress.com…. ottima cosa.

AGGIORNAMENTO DEL 8 NOVEMBRE:Il blog su wordpress è ancora online…uff..

Ricevo una segnalazione, riguardante un articolo di animeclick che narra l’ennesima bigotteria idiota nei confronti di un manga, che era consultabile in biblioteca in una scuola statunitense…

Ma non voglio parlare di questa vicenda triste in se, ma dell’articolo vero e proprio. Perchè ? Semplice, io sono sta quelli che gettava “Sterco salva bambini” su dragonball!
Non sto danto i numeri, ma semplicemente riportando un pezzo dell’articolo:

Il 2008 è invece l’anno di Cell, colpevole, in base a quanto visto nella sigla italiana dell’anime, di essere un’entità satanica di un porno manga…

Cliccando sulla parola colpevole, ci sta il link preso dalla copia del defunto blog satirico di netsons, in pratica hanno preso sul serio quello che stava scritto li, che segnalava un video su dei fantomatici messaggi subbliminali di una sigla giapponese di Dragon ball Z ( per non parlare che nel video non parlava della sigla italiana, ma vabbè), attualmente censurato su youtube.

Non pensavo che pure loro, facevano questo errore, di prendere sul serio il contenuto di quel blog!
Adesso che faccio ? Gli dico che hanno preso un granchio oppure no ?

Ecco un commento che ho ricevuto dopo la “pubblicità” di anime click:

Inviato il 05/11/2009 alle 20:24:50

ma va a farti fotere stronzzo di merda …sei solo uno stronzzo …sei solo e rrimarai solo nella vita ..e cosa fai fai stecose …ma sei pateticco

Perfetto.

AGGIORNAMENTO DEL 6 NOVEMBRE 2009 DELLE 16:09Come potete vedere dai commenti, alcune persone provenienti dallo staff (due o una sola persona, boh!) si sono accorti della piccola cantonata ed hanno tolto il link. Ragazzi non vi preocuppate, succede, ci sono abituato! Ovviamente non obbligo nessuno a retificare, non sia mai! E’ ha loro discrezione se vogliono, in conspenso mi domando quandi traviseranno quei contenuti “mirrati” su wordpress…

Nell’ormai stra aggiornato Biagioquotidiano, gli sfottò sulla morandi non mancano, però ho notato in questo post, Massimiliano Frassi, presidente della prometeo onlus, in una immagine non meglio identificata (non so l’origine), prende “ufficialmente” le distanze dalla “signora”, visto che lei tra le tante vomitate diffamatorie e ingiuriose, metteva dentro il suo nome come clonato, come una carta di credito dopo una vacanza all’estero.

Però poi mi deve spiegare come mai, cercando il suo nome su facebook, non lo trovo! Infatti sono stato bloccato da parte sua, senza un motivo….come mai ? Vi faccio vedere una immagine che feci io ed una persona che conosco qualche mese fà, ma che non ho pubblicato perchè non volevo dare peso alla cosa, ma ora la cosa la metto giusto perchè ho qualche dubbio su come si comporta:

Immagine di un mio amico:

Da notare quanti massimiliano frassi ci sono ! Questi quattro sono i veri clonatori !!11 Scherzi a parte: Perchè mai ha bloccato me ? Che gli ho fatto ? Mah! In conpenso credo che si trovera la signora Morandi tra le scatole per un pò, visto che in uno dei suei mille mila blog, lo chiama “coda di paglia”….

Se anche lui viene messo in mezzo nei suoi deliri, non saprei che dire….

Visto che siamo nell’era di cui è meglio salvare gli affaracci nostri ( al meno che non siete pedoterroristisatanistinteristi), vi segnalo il rilascio di True Crypt 6.3, l’ormai famoso software open source multi piattaforma per salvaguardare la nostra privacy ed altro con la criptazione di tutto hard disk o anche solo di una partizione o volumi virtuali (se non ricordo male).

Quest’ultima versione arriva poco prima con il rilascio di windows 7, ed oltre ad avere il pieno supporto di quest’ultimo, supporta a pieno Mac Osx 10.6 Snow leopard.

Per il resto, vi rimando al sito ufficiale del software, che si trova qui.

Dopo mesi di silenzio, Arche Twist ha aggiornato il pacchetto Opera tor. Questa nuova versione contiene (Finalmente) l’ultima versione di opera (la 10) è l’ultima versione rilasciata di Tor ovvero la 0.2.1.19.
Noto pure che utilizza la skin standard è non una personalizzata come prima, ma sono dettagli.

Ovviamente usare Opera turbo è totalmente inutile, visto che si usa già tor ad aggirare le censure idote. Vi ricordo che anonimizza solo il protocollo Http e https, non il resto quindi non usate questo software come sostituto del vostro browser web, ma credo che molti di voi già lo sanno.

Buon download!

C’è un video della serie “the family guy” (I griffin) che ricorda molto certi casi tristemente famosi.

Come un esame della prostata si trasformi in un caso di stupro con tanto di psicosi collettiva di altri che pensano di essere stati stuprati a loro volta dal medesimo dottore.

Il video lo potete guardare qui è buon “divertimento”

“Rilassati! Sono un medico….”

Isamu Kaneko, autore del software p2p di nome winny, famoso per permettere lo scambio anonimo dei file.

Nel paese del Sol levante, Isamu Kaneko è stato arrestato per aver creato questo software, perchè secondo i vari detentori dei diritti del copyright, l’inventore del software era corresponsabile delle violazioni che venivano perpetrate con tale software, cosa al quanto strana visto che il Giappone è la patria della Sony (si quella dei rootkit dei CD), che ai tempi dei primi video registratori con lo sfortunato Betamax, venne tirata in causa con accuse di corresponsabilità simili, dove ovviamente ne usci innocente, in quanto fu dimostrato che non si può incolpare i creatori di una tecnologia per via di alcuni usi “distorti”, se questa dimostra molti usi utili. Ed è anche un motivo per cui i produttori di armi si parano il culo quando creano i loro strumenti di morte.

Isamu Kaneko è risultato innocente alla corte suprema giapponese, perchè lui non realizzo winny con lo scopo di violare il copyright e non incoraggio mai quel tipo di azioni.

Dopo aver ricevuto una condanna di tre anni di carcere, che in appello si commutò in una multa sostanziosa  ma grazie alla corte suprema adesso potrà continuare a sviluppare winny.

Questo mi sembra un chiaro segno che non si può colpevolizzare un mezzo per certi cattivi usi, peccato che molti media italiani non ragionino cosi, quando si parla male d’internet.

Una vittoria per il p2p, peccato che le grandi major non ternano conto di questo. Adesso mi domando se la Morandi verrà ha conoscenza di questa notizia, visto che in giappone fare un software di FileSharnig non è un reato.

W Lo scambio dei file

Fonte:
Punto informatico

Non lo sapevo, perdonatemi, ma non sapevo della morte della fondatrice di Emergency, Teresa Strada avvenuta il primo settembre del 2009.

Una vera donna non c’è che dire, visto l’impegno che ha fatto in 15 anni per le vittime delle varie guerre in giro per il mondo, stroncata per una malattia che adesso non so.

Non voglio fare frecciatine, ma lei a differenza di chi ha un cognome altrettanto famoso, ha fatto veramente qualcosa di utile per il mondo, anzi mi stupisce che i media “maggiori” non abbiano parlato della cosa… Io non sapevo nemmeno della sua esistenza, tra l’altro.

Condoglianze in ritardo per la famiglia Strada. Scusate il fuori tema.

Fonte:
Gazzetta dello sport (…Assurdo..lo so…)
Repubblica
Corriere
Peace reporter
Non trovo però il comunicato ufficiale di Emergency, ma fa nulla.

Dopo questo video che prende in giro l’inno della campagna per dare a berlusconi il premio nobel per la pace (Si potrebbero dire molto cose al riguardo alla discutibile scelta), il sito dell’iniziativa commenta cosi:

Elio e le storie tese interpretano “La pace può“. L’inno del Comitato della Libertà per la candidatura di Silvio Berlusconi al Premio Nobel per la Pace. Ad ulteriore dimostrazione che la libertà di stampa ed informazione nel nostro Paese esistono, e che la satira quando è fatta bene diverte tutti. Certo sarebbe più utile per la collettività, a nostro avviso, che, chi ha la responsabilità dell’informazione politica si soffermasse a commentare, nel merito, le motivazioni della nostra iniziativa. Ma, questo, di fatto, non è compito della satira. (Avv. Valerio Cianciulli)

“la satira fatta bene”, infatti quella fatta bene in TV ha una vita molto breve (vedere Luttazzi, Sabina Guzzanti, tanto per citare due nomi a caso) sopratutto quando tocca certi “nervi scoperti” che sono oscuri interessi che infangano la politica e il paese. Non vorrei intendere che l’avvocato Valerio Cianciulli, intendesse come satira fatta “bene” quella dove non si tirano fuori gli aspetti criticabili ci un determinato personaggio pubblico che vive ad arcore…. Sapete comincio a pensare che lui e i suoi colleghi della iniziativa che portano avanti, non abbiano capito bene che genere di messaggio hanno lanciato gli Elio e le storie tese, mettendo un pezzo di Eduardo Bennato della canzone “un giorno credi”.

Per non parlare che le motivazioni, sono state smentite da altri su internet e pure con dei bei video su youtube:

Infine, si dice che la libertà d’espressione e di stampa in italia ci sia. Ma allora come mai i giornalisti seri quando si occupano di qualcosa di scomodo vengono cacciati dai giornali o addirittura sputtanati su studio aperto ? E’ questo non vale solo per i giornalisti.

Infine se siamo realmente un paese libero, per quale motivo il PDL, con Gasparri e Cossiga, vogliono modificare l’articolo 21 della costituzione, in modo tale di dare un grosso giro di vite alla libertà di stampa ?

Ma in fondo solo solo un lurido comunista che fa apoteosi della pedofilia….

AGGIORNAMENTO DEL 6 OTTOBRE 2009 DELLE ORE 22:28:Noto che il video parodia dell’inno di silvio per il nobel della pace è stato rimosso dal tubo…alla faccia della libertà d’espressione, eh ?

Tra anti pedofili che stanno festeggiano con i loro calici per la cassazione che ha confermato la sentenza d’appello contro Valerio appolini e Vada ballerio .

Se è vera la storia che per prove campate in aria (vi rimando al link del blog del giustiziere) queste due persone alla fine sono state considerate colpevoli, bhè comincerei un pelino a dubitare sul buon funzionamento della giustizia italiana, soprattutto in questi temi.

Certo fa molto di parte dire cosi, perchè solitamente quando una persona proprio in cassazione viene ASSOLTA dalle accuse di pedofilia, sfondamenti di culetti con trivella alla “Gurren lagann” (quindi invece che sfondamenti dei cieli, si sfonda altro), affermano che la giustizia è malata, che una lobby potente contrasta la giustizia ecc ecc…

Io rimango del dubbio, perchè vorrei sapere, leggere com’è andata veramente sta storia, non vorrei che quelli che stiano oggi festeggiando (tralasciano la Morandi che delira sulla fine di Falsi abusi e sbandiera la prometeo onlus sul sua pagina di facebook, dove blocca quelli che non sono d’accordo con lei), si trovassero in una situazione simile, cioè ve lo immaginare se uno dei “paladini” salva bambini in questione capitasse un’accusa ingiusta per pedofilia con abusi e menate varie ? Cioè pensate al circo mediatico che subirebbe una Lerici, un Lucignolo oppure un Frassi ? Non auguro questo, anche perchè è terribile, però credo che dopo una disavventura simile, avrebbero delle idee più chiare sul perchè certe persone quando sento la parola “pedofilia” e quello che gli gira attorno, hanno dei dubbi.

Spero di non essermi sbilanciato troppo, sopratutto citando il telefilm/serial Life, visto che parla di una persona accusata ingiustamente per un delitto che non ha commesso, per poi essere scarcerato e risarcito dallo stato.

Adesso con questo post mi sono guadagnato pure io il titolo di sfondatore di culetti Gurren Lagann ?

No! La notizia! Non ci arrampichiamo sugli specchi per giustificare il fatto che diamo del “pedofilo” ad ogni essere che respiri, che non la pensa come te.

La cassazione non ha depenalizzato il fatto che dare del pedofilo è reato, ma ha specificato in che tono. Se uno lo dice scherzosamente in una determinata discussione non è diffamazione, mentre dire che Tizio e un pedofilo con accuse senza fondamento e/o prove, signora mia è sempre un reato. Tra l’altro la notizia spiega tutt’altra cosa, che il dare del pedofilo a qualcuno. Insomma Loredana, c’è una bella differenza tra dire “sei un pedofilo” in un certo contesto e accusare una persona di un dato crimine

Per chi vuole leggere… Ma passiamo anche ad altro.

Pare che Giustiziaquotidiana.it sia stato ancora una volta messo giù, forse per via delle sue nuove deliranti accuse oppure perchè sta cambiando veramente hosting (forse la prima è probabile), fatto sta che andando sul suo sito, ora vi trovate questo:

Ovviamente la nostra eroina non si è persa d’animo! Infatti nei suoi “cloni blog” sparsi per vari servizi gratuiti, ha scritto le solite minacce di denunZia con diffamazione e falsità allegate. Secondo me la sua reazione è stata cosi:

Per chi si vuole leggere il suo “capolavoro”:

Da notare che questo è preso dal suo blog su blogspot e come tag ci sta il mio nick Ne sono onorato!

PS: Ma quando sequestreranno tutti suoi siti, viste le diffamazioni che spara su ?

Aggiornamento del 2 ottobre 2009 delle ore 20:12:Tramite il whois del sito di giustizia quotidiana, si è scoperto il nome del nuovo hosting che purtroppo ospiterà il covo di falsità e diffamazioni di Loredana morandi. Si chiama: Hostingperte.it, fatto tutto il primo ottobre! Si aprono le scommesse su quanto tempo ci mette a chiudere anche li.

Come Sapete, Luna di Carta/Loredana Morandi/Nick a caso è approdata su Facebook, prima con l’accunt “luna di carta”, caduto volutamente in disuso dopo l’ennesima figura barbina che per le persona che seguono questo blog, ormai sanno, ma adesso con una pagina dedicata a giustizia quotidiana, dove oltre a darmi ormai del pedofilo per la infinitesima volta, insieme ad altri poveri cristi che cercano tutte le volte di smentire le sue falsità o “FAILsità” (scusate l’orrore) ed inventare complotti che fanno il giro dell’italia con fantomatiche truffe ai suoi danni con pedofili, pornografi e fan sub (porno, magari con un bel tentacle rape con loli e shota insieme in una risoluzione full HD in Xvid con audio ACC e con estensione MP4).

La nostra eroina di anni 46 (ma 25 enne in caso si vuole abbordare uno di 31 anni presso un forum), armata di videocamera è andata a roma per bene due manifestazioni: Agenda rossa e la manifestazione del movimento civile contro la pedofilia. Per chi vuole la “qualità” dei video, può anche ammirare tale maestria di servizio su youtube, perchè la nostra signora ha fatto un nuovo canale sul tubo, di cui vi allego due dei 3 video che sono attualmente disponibili:

Lory intervista Luca maschera (dove si mangia una parola, ma non è questo il problema)

Lory intervista Trisha DeDo (non si capisce nulla dal video perchè c’è la voce di uno col microfono che copre tutto)

Ci dovrebbe essere anche un intervista all’onorevole Barbato (si chiama cosi ?), ma attualmente non è presente nel suo canale. Ovviamente posso dire che ho già salvato i tre video in formato mp4, quindi se qualcuno li vuole, basta che faccio un fischio.

Faccio presente che su facebook, Loredana minaccia di denunZiare tutti quelli del gruppo informativo di loredana morandi (attualmente a 468 iscritti), oltre ad intimare le varie persone che hanno “stretto amicizia” con me, nel famoso social network, di cancellarmi…tzè ma che gli ho fatto di mele ? Boh! Mi ha pure bloccato è non posso usare il mio diritto di RETTIFICA, per le infamanti accuse che lancia, visto che dice di essere una giornalista, saprà cos’è tale diritto, no ?

Poi, pare che la nostra Lory, si sia inimicata (chi sa come mai ) gli ATU, accusati anche loro di cose assurde, ma per sapere qualcosina in più, vi mando a Biagioquotidiano

PS: Poi fra qualche giorno vi dirò alcune cose, ma che cosa ? Lo scoprirete solo Vivendo (toccate ferro o i genitali, quindi).

Aggiornamento del 28 Settembre 2009 delle ore 2:13 e oltre:
Per la serie: Non dormo la notte, scopro che la nostra beniamina ha fatto un quarto video su Facebook, oltre a prendersela con Helene Benedetti, per una sua iniziativa, comincia a sparare per un bel pò di tempo, delle assurdità su di me, cose note ma sentirle a video mi fa veramente ridere Per non parlare della interpretazione del nome di questo blog, inedita a molti, per lei è una specie d’inneggio all’abuso del pargolo ! Ma dai! Tra l’altro è stato pure taggato nel video il nome di presidente dell’associazione prometeo onlus… Hmmm io non dico nulla in merito del “taggamento” in questione, però vi lascio la possibilità di commentare il video, soprattutto dalla persone bloccate dalla signora e/o ignorate.

Aggiornamento delle 16:44: Scopro senza stupore che il nome del presidente della prometeo onlus è SPARITO tra i nomi taggati, dal video della Morandi. Che abbia capito chi sia la signora ? Spero soltanto che non faccia la mossa avventata di contraddirla! Tra l’altro scopro che quel video è finito sul canale youtube della morandi.

Una cosa che non ho mai detto è che alcuni posti che scrivono contro la pedofilia, ogni tanto mettono della musica a tema, cioè una canzone dedicata contro i pedofili/orchi/elfi/sfonda culetti/Rip off del omino con cappello e impermeabile, con qualche luogo comune.

Ecco, allora ho deciso di proporre un video musicale di un gruppo musicale di nome TOOL. La canzone si chiama Prison sex, parla di dove arriva la perversione umana (come nel resto dell’album in cui e presa tale traccia).
La canzone parla in particolare sugli abusi riguardante i minori (bambini ?) è di come la vittima possono diventare con gli anni i prossimi carnefici. Hmm almeno sembra mettere una possibilità è non una regola fissa come nel film Trash Animanera, dove praticamente chi è vittima di pedofilia diventa a sua volta un pedofilo è magari si mette ad uccidere a caso persone adulte pure di abusare di un bambino.
Ma sotto con il video.

(SUCHIIIIAAAAAA)

Quante volte l’avete sentito un film o serie televisiva una frase simile, quando magari i protagonisti di turno volevano entrare in un luogo esclusivo, ma scoprono che non sono nella lista è non possono entrare.

Ok, una cosa che non c’entra molto con la notizia in questione, anche se in fatto di liste, ci stiamo dentro.
Infatti nel regno unito, L’Inghilterra, (che per me è come “il luogo di 1984 e di V for Vendetta”, visti i suoi ultimi andazzi dopo il 2001. ) ha avuto una “brillante” idea per difendere i bambini dall’orda degli sfonda culetti internazionale in vigore nel 2010. Ovvero fare una sorta di lista di persone autorizzate a stare vicini ai bambini. Questa cosa chiamata “Vetting and Barring Scheme” non riguarderà solo professionisti che hanno a che fare con i bambini, tra medici, presidi, infermieri, Allenatori, autisti di scuola bus, club sportivi e associazioni di scout, ma verranno esaminati anche le persone che hanno dato un semplice passaggio agli amici del proprio figlio verrà controllato e messo nella lista dei “bravi ragazzi”.

Tutta sta idea è ovviamente partita da un triste caso di cronaca del 2002, che viene presa come regola fissa per coloro che partoriscono certe trovate.

Ovviamente c’è chi ha protestato come l’autore della Bussola d’oro Philip Pullman (bus?) che trova la vicenda “insultante, scoraggiante e sinistra”, ma ma anche l’opposizione del governo è contraria alla legge (altrimenti che opposizione sarebbe ?) come il Ministro ombra dell’interno (Tutto il mondo è paese…) Chris Grayling che afferma: “In questo modo scoraggeremo le attività di volontariato con i minorenni”, ma io aggiungerai che in questo modo chi non vuole avere una sonda tra le chiappe, ignorerà qualunque bambino che vede, abbandonandoli a loro stessi, oltre a scoraggiare certe professioni… che FURBONI!

Ovviamente il governo dice che è una cosa bella, infatti il ministro dell’infanzia Delyth Morgan dice: “Si tratta di essere certi che le persone che ricoprono incarichi che comportano attività con i bambini siano idonee a svolgere un ruolo simile. Ultimamente la sicurezza dei minori è diventata una priorità per il governo”.

“La sicurezza dei minori è diventata una priorità per il governo”, chi sa perché quando sento questa frase, assisto a leggi fatte male che limitano la libertà altrui invece che difendere i BAMBINI (che poi si confondono con i minori che sono una cosa diversa, ma tanto l’importante è buttare tutto nel calderone)! Povera Inghilterra, come sei diventata! Tra un pò faranno una lista di quelli degni ad avere figli! Perché infondo tutti i genitori sono potenziali sfonda culetti. Anzi! Facciamo cosi, appena nati, i bambini li mettiamo tutti in una nazione fatta apposta per loro, lontano dagli adulti, perché sapete, gli sconosciuti sono tutti pedofili (il moige insegna…).
Magari diamo ad ogni bambino un buttafuori (possibilmente asessuato, per evitare, non si sa mai che sia uno sfonda culetti in stile “Matrix” ) che avrà la lista con cui il bambino può stare, magari dicendo “Tu puoi parlare con lui” o “Tu non puoi parlare, vai via, se no ti pesto con il randello!!!111″. Mi ricorda tanto quello spot Apple, dove veniva preso in giro Windows Vista con il suo UAC.

Fonte:Repubblica

PS: Il gruppo informativo su loredana morandi ha raggiunto ben 347 iscrizioni, mica male, non credete

Questo post è lungo, può essere considerato un TL;DR per molti.
C’è da dire che questo commento/papiro/monologo di questa persona è incredibile, bhè buona lettura

Inviato il 08/09/2009 alle 1:44:24

Vi informo che tutto ciò che è stato scritto in questo articolo è decisamente FALSO e fuori luogo.
Innanzitutto vorrei sfatare il “mito” che hanno i giapponesi: non tutti sono pedofili! Ci sono anche quelli, certo, ma ci sono pure in italia e là non agiscono!
Altra cosa, chi è che non vorrebbe andare con 1 liceale? Alzi la mano, fra voi maschietti, chi non lo vorrebbe (io no, al limite con un liceale, ma nemmeno con quello!)?
Certo, ci sono delle liceali (principalmente) che vanno con i quarantenni, ma l’hanno deciso loro per poter avere dei soldi e comunque non arrivano quasi mai in fondo (tegami a parte) ma gli spillano i soldi prima e poi scappano oppure gli fanno giusto toccare qualcosina…

Davvero c’è il libero circolo dei porno manga? Ditemi dove così li compro anch’io!!!!
Dalle mie parti non ci sono, neppure al LuccaComics and Games, che è il più importante mostra-mercato d’Italia si trovano tali capolavori.
Eh sì, sono capolavori. I “porno manga” vengono fatti, spesso, dagli stessi autori e disegnatori della serie originale (perchè quasi tutti i manga hanno la loro controparte “porno”) e pure disegnati meglio!
Altra cosa, ma sapete cosa son gli hentai? Non sono dei comuni porno….
Non ho certo voglia di stare a spiegare a voi comuni ignoranti occidentali cosa sia un hentai quindi rivolgetevi a Wikipedia dove è spiegato perfettamente ed in maniera precisa.

Per quanto riguarda i nomi, si vede proprio che non ci capisci niente di cartoni giapponesi! Chiamare una persona giapponese con 1 nome italiano è come se chiamassero un italiano con 1 nome arabo… ti piacerebbe? Sicuramente no, nemmeno a loro! E dato che il tuo nome, all’estero, non cambia di 1 virgola (anche se non riescono a pronunciarlo bene perchè per gli stranieri è difficile l’italiano) nemmeno tu hai il diritto di cambiare il nome ad un’altra persona, anche se in questo caso non è 1 persona vera!

Tale materiale, come dici te, non èin vendita da nessuna parte ma solo disponibile a chi compra direttamente in giappone, con costi alti per via delle dogane e sicuramente un venditore serio non lo venderebbe ad 1 bambino. Su internet poi io non li ho mai visti, ne in vendita, ne a giro tranquillamente. E ti assicuro che li ho cercati tanto!
L’unica cosa che travia i bambini nella loro crescita sono genitori come te. Li rinchiudono in 1 cappa di vetro, o perlomeno è quello che sperano, non li seguono per niente, non li educano ai sani valori di 1 volta, non li ascoltano e non li capiscono ne tentano di far ciò e questo perchè sono troppo impegnati con il lavoro che quando tornate a casa gli fate fare quel che vi pare per farli stare zitti e potervi rilassare voi altri!! Vi sembra un bel comportamento?
Se crescono su male è colpa solo della TV o di chi ce li tiene a giornate sane senza controllare ciò che vedono e ciò che fanno?

Fan subber? Mai sentiti nominare… sinceramente dubito della loro esistenza, sicuramente non credo che il significato sia quello che hai indicato tu.

Con i tuoi potentissimi mezzi l’arrivi a capire che il manga, anche se hentai, è ancora più finto dei film normali?
Sono disegni in movimento e basta. Se un bambino sapesse distinguere fra realtà e finzione non ci sarebbe niente di grave, ma nel mondo di oggi i genitori non glielo insegnano…….

Non penso che i capelli tinti di blu sia un collegamento con Marge dei Simpson, i giapponesi non vedono di buon occhio gli occidentali che fanno cartoni… anche se poi li vedono ma non li considerano allo stesso livello dei loro cartoni.
E poi cos’hai contro i Simpson? Sono carini! E rispecchiano quasi fedelmente (o comunque il più possibile) la vita di 1 normale famiglia americana. Satanismo e pedofilia nei Simpson? Ti consiglio di farti 1 bella visita dall’oculista.
Pedofilia proprio non ce n’è traccia nemmeno da lontano e di satanismo nemmeno… a meno che non si tratti delle puntate di Halloween, ma non c’è satanismo… è solo Halloween!
Dubito fortemente che i giapponesi per fare una normalissima serie di hentai siano andati a scavare nei gruppi di musica italiani! Anche perchè non amano la musica italiana, è troppo casinista per loro e troppo lontana dal loro modo di essere. Se proprio copiano qualcuno copiano sempre e soltanto l’america, quindi sei proprio fuori strada!!

La storia di Konata Izumi è la tipica storia da hentai, quindi non vedo dove sta il problema. Senza contare che questo dev’essere un hentai per il verso dato che ha 1 storia così ben articolata e fluida, di solito la storia non regge molto… (come i film porno qua da noi, dove è solo sesso e “carne” aggiro senza un senso logico)

Otaku… sai cosa significa? Sai, penso che anche tu sei 1′otaku…. ma di rompere le scatole alla gente e creare falsi allarmismi!!

Non è vero niente che le ragazze con gli occhiali fanno le prostitute! Qua da noi risulta questo solo perchè lo vedete negli hentai! Il maschio giapponese ha 1 debole per la ragazza con gli occhiali solo perchè spesso la ragazza con gli occhiali è più tranquilla, pacata e riservata e quindi ci fantasticano sopra. Ma non è assolutamente 1 prostituta!
Magari le Ganguro o le Ganjiro le vedrei più “papabili” ad essere prostitute come modo di fare ma non è detto, dipende dal proprio modo di fare o di ragionare. Non c’è 1 regola fissa!!

Una ragazza che gioca ai videogiochi, legge “porno manga” (che ripeto non si chiama ASSOLUTAMENTE così) e ascolta musica metal è 1 deviata mentale?
Allora lo sarei anch’io.
Cos’hai contro chi gioca ai videogames? O a chi è maturo da leggere gli hentai? Oppure contro chi ascolta musica metal?
Il fatto è che sei solamente geloso/a perchè queste cose non le puoi fare perchè ormai sei vecchio/a per poterle fare e quindi le disprezzi… la tecnica della volpe che non arriva all’uva matura!

In conclusione, non ne hai azzeccata 1, te non dici fandonie… dici enormi cazzate, che è peggio!
E per finire il tutto, attenta a come parli del Giappone, ci sono parecchi amanti di questo mondo così differente che gente ignorante e deviata mentale come te pensa di conoscere ma che in realtà non conosce affatto.
Sei incappato/a in una donna che conosce questo splendido paese meglio di te, molto meglio di te,e che lo ama più che dell’Italia… tanto qua, il paese va sempre peggio, e succede grazie a persone come te!

Invidia ? Vecchio ? Volpe che non prende l’uva ? Ed io che scherzavo !
Grazie per per il sorriso che mi hai strappato

Fuori tema: Il gruppo informativo su loredana morandi ha raggiunto quota 240 iscrizioni, un modesto successo, non vi pare ?

Questo post va in “onda” in forma assai ridotta per andare incontro alla mia mancanza di tempo e disavventure varie.

Vi avverto che la fonte di questa notizia è l’ansa quindi, va presa con le dovute molle, visto che non ho avuto il tempo di guardare altrove. Però questione fa “sorridere” con le virgolette dovute. Fatevi avanti nei commenti comunque, se trovate dettagli.

Siamo in Brasile, nella spiaggia di Fortaleza dove un turista italiano, con la propria moglie brasiliana, fa degli atteggiamenti affettuosi, verso la figlia di 8 anni, un bacio sulle labbra (non pensate male, eh ?) e qualche carezza. La polizia ha arrestato l’uomo, che sia quello il motivo? Ovvero un uomo non può coccolare la propria figlia senza essere arrestato per chi sa quale motivo poi ? Pedofilia ? Ok mi sto sbilanciando troppo, comunque è un po esagerata la cosa, non trovate ? Essere arrestai perché si dimostrava il proprio affetto per la figlia! Che clima pesante, veramente….

Magari poi il motivo dell’arresto è altro, magari hanno avuto un’allucinazione ed hanno visto “l’amico Fritzl” al posto dell’italiano quarantenne in questione

Fonte:
Ansa

PS: il gruppo informativo su Loredana Morandi, ha raggiunto ben 172 iscrizioni! Non male come risultato. Poi dicono che Facebook è inutile

Ho notato che Loredana morandi si è fatta “molto amare” su Facebook! Dopo aver “diffamato” 2 persone a caso su tale social network, spunta un gruppo “informativo” su di lei è delle sue magagne, che ha raggiunto più di 126 iscritti, raggiungibile qui.
Magari finalmente la smette di dire che io “clono il presidente della prometeo onlus”, sigh!

Altra nota informativa inutile: E’ stato rilasciato OGGI la versione finale di Opera 10, che contiene pure la funzione “Opera turbo” che di fatto raggira le censure statali imposte ai fornitori di servizi internet, disponibile qui. Se volete provarla, fate pure, appena posso farò uno screenshot

PS: Scusate se il post è fatto cosi infretta, ma ho poco tempo è sto iniziato a “lavorare” ad una certa recensione, che qualcuno gradirà molto

PPS: Loredana, smettila di fingerti un Anon del diochan, che stai insultando tutti gli anon di quel posto!

Oggi, 23 luglio 2009 è il compleanno di questo blog, un anno (quasi) di attività, un record rispetto agli 8 mesi del blog scherzo su netsons.

Infatti se oggi si parla dell’anniversario di questo blog, che da fastidio a code di paglia con quattro masters e genitori di “finti vittime di sfonda culetti” che fanno blog inneggianti all’invasione di esseri violatori di ani prepuberali, è anche la celebrazione della morte del blog su netsons, accaduto propio il 23 luglio più o meno alle 2 o 3 del pomeriggio, con l’infamia di MASSIMILIANO FRASSI che mi accuso di diffondere materiale pedopornografico sul mio blog.

Strano che questo post sia durato quasi un anno, se consideriamo anche la mia assenza forzata arrivata a Marzo è che forse in breve finirà se tutto va bene.

Sono successe tante cose in mia assenza, mi sono perso varie chicche che meritavano un mio commento, ma purtroppo non si può avere tutto dalla vita, però posso dirvi che tornerò a scrivere con più frequenza ed è un mio obbiettivo.

Purtroppo non avendo i miei soliti mezzi, non ho messo immagini come lapidi e torte di compleanno, non ho nemmeno preso in giro il feticismo di Frassi nella figura dei Tommaso onofri, perchè non ho il tempo di farlo. (Mica posso dedicarmi a questo blog a tempo pieno come fa Frassi, con la sua discutibile associazione). Però vi voglio farvi un regalo. Alcuni commenti che sono finiti in moderazione fatti dallo specchio del defunto blog su netsons, visto che poi ho ripetuto più volte che i commenti li sono chiusi.
Dunque partiamo in ordine puramente casuale i commenti sul vecchio post dedicato a Lucky star:

Inviato il 10/01/2009 alle 16:40:58
lucky star è un cartone bellissimo e poi non capisco cosa ci sia di immorale in esso…
le immagini a sfondo sessuale che lei ha trovato sono sicuramente le cosiddette “fan art” che non hanno nulla a cui vedere con il cartone.

Dovevo essere veramente bravo, se la gente mi prendeva sul serio :/

Commento sempre sullo stesso post:

Inviato il 21/03/2009 alle 2:03:41
ah cogliona/e! ma chi ti credi di essere? e poi impara l’italiano.
Non è piedofilia, ma pedofilia (pedo=infante, filia=amore)
e non dire che hai sbagliato a scrivere perchè hai continuato a perseverare.
Le immagini che hai postato sono degli hentai, ovvero parodie disegnate dai fan (non per forza giapponesi).
comunque, per non fare altre figure di merda, studia

Questo è semplicemente da incorniciare!!! Meglio di quel topic su Html.it, non ci sono dubbi! Questo qui, non aveva capito proprio nulla

Inviato il 03/07/2009 alle 21:30:58
non vuoi far leggere gli hentai al tuo povero bimbo? non comprarglieli.
poi quando avrà 18 anni povero cristo non saprà dove dovrà infilarlo il pisello perchè il suo amato genitore non gli ha detto che lui è nato perchè la sua mamma e il suo papà hanno scopato come i maiali..
ah l’ipocrisia..

Ha capito che era una presa in giro ????

in quei 8 mesi ho capito che c’è molta gente che non capisce l’ironia in certi frangenti…
Ma per concludere: E’ passato un anno dalla censura di quel blog è non ho ricevuto -ripeto- non ho ricevuto nessuno avviso di comparizione, garanzia, denuncia o altro per quel blog, capisco che la giustizia italiana è lenta, ma un anno dal fatto è troppo! Io volendo potrei essere andato in un paese extra europeo nel frattempo! Quindi, niente forze dell’ordine che arrivino alla mattina presto a sequestrarti tutto ciò di più complicato di una forchetta, che poi sul mio pc possono trovare qualche porno o hentai (niente shota o lolicon di sorta) preso occasionalmente è qualche mp3

Frassi, se volevi farmi paura, hai fallito clamorosamente

Riesco straordinariamente ad approdare in questo blog, in una domenica d’estate referendaria per 2 ragioni:

1) Ho scoperto questa cosa per puro caso.

2) Sembra che nessuno ne abbia parlato.

Dal titolo è facile capire di cosa sto parlando.
Il server numero 5 del noto servizio d’image hosting, imgeshack è ritornato visibile in Italia.

Come ho scoperto sta cosa ? Semplice, tramite questo nuovo servizio nato da pochi mesi, di nome Net Neutrality Monitor, che da titolo, ha lo scopo di monitorare quale ISP e DNS sia neutrale o meno, con un occhio di riguardo alle censure effettuate dalle leggi “porcata” fatte negli ultimi anni in materia di Internet. Tramite quel sito c’è anche una lista dei siti famosi che hanno o avevano subito un blocco o semplicemente sono presenti per la loro fama, come piratebay, escortforum, bt-colombo ecc..
Qui c’è la lista in questione.

In sostanza, secondo questo sito (è ovviamente dopo aver verificato di persona) lo sfortunato server d’imageshack è ritornato visibile. Strano che nessun ne abbia parlato. Cercato su google nessuno ha detto nulla.
Che il centro di contrasto degli sfonda culetti, se ne sia accorta ? Accidenti chiudere l’accesso ad un server di un servizio noto sulle basi del nulla cosmico è grave, ma metterci MESI nel sistemare il problema è ancora peggio! Almeno nel Regno unito, la pagina dell’album degli Scorpions, virgin killer, del wikipedia inglese, era stata rimessa in chiaro in pochi giorni.

Adesso finalmente moltissime immagini sono tornate ad essere visibili è mettero nei link, il sito che vi ho segnalato, speriamo che cresca, secondo me se lo merita altamente.

Si, dico ha voi! Personaggi oscuri che pensate di giustificare le vostre nefandezze in nome di una crociata, che sfigura chi lavora veramente alla difesa dei bambini.

Perché anche voi stessi siete stati sfigurati!

Apprendo oggi, una notizia del 22 maggio apparso in alcune testate giornalistiche (Sigh!), dove si narra di un gruppo di persone (2 minorenni erano nel gruppo), che volevano estorcere denaro al malcapitato di turno, con la scusa di un’accusa di pedofilia, sfruttando il fattore isteria che c’è in giro sull’argomento (Grazie associazioni estremistiche che vedono il pedofilo anche nell’anatra Wc!).

La storia parte il 17 settembre di due anni fà, quando qualcuno di nome Fabio Desogus, fece un video su youtube (presunto, visto che mi baso solo su degli articoli di giornale), dove aveva sequestrato e torturato una persona, perchè secondo lui era un “lurido pedofilo”. Aveva pure inscenato la sua impiccagione. Fu pure protagonista su un servizio delle IENE (chi sa se lo trovo quando sarà OK ? ).

Le forze dell’ordine hanno fatto delle indagini è scoprono che la vittima non era un pedofilo (anche se fosse stato uno sfonda culetti, la storia non cambierebbe poi molto) è che sia Fabio Desogus che il suo complice Enrico Marras, in realtà voleva solo estorcere denaro dalla vittima.

Hanno anche usato due minorenni per fare una trappola alla vittima, insomma, come usare la pedofilia per far cassa.

Alla fine cose è successo ? Enrico Marres, il complice è stato condannato con il rito abbreviato a nove anni e quattro mesi di prigione, mentre “l’eroe” Fabio Desogus, si becca 21 anni e 2 mesi.

Sono sicuro che arriverà il furbo di turno che dirà: “eh, ma sai i pedofili si beccano sempre poco ed escono subito”. Vero, ma questo non giustifica atti come questi, per non parlare che tale azione aveva scopi d’estorsione sfruttano l’isteria della pedofilia ai danni di un povero 24enne. Alla fine comunque anche se la vittima era realmente un pedofilo, la cosa non cambiava, perchè la tortura è un reato, come farsi giustizia da soli, poi mica tutti si possono vestire come batman

Spero soltanto che adesso la gente non pensi che tutti gli anti pedo si comportino cosi…ma visto la mentalità media di come si deve “trattare la pedofilia”, ne dubito fortemente, anzi…peggio!

Fonti:
Ansa
Il Riformista
Il Messaggero

Parlando di cose interne:
So che alcuni di voi aspettano con ansia la recensione di “territori d’ombra”, ma visti i miei recenti guai tecnici, la cosa è rimandata a tempo indeterminato. Non disperate, potrebbe arrivare quando non ve lo aspettate
Abbiate un pò di pazienza, visto che solo oggi riesco ad avere accesso al blog.

Qualcosa di rapito per i motivi spiegati sotto e un pò leggermente fuori tema, anzi no. Forse un pochino “non calzante”.

Visti i tristi avvenimenti due giorni fa nella città di “L’aquila” in Abruzzo, si sta assistendo ad una psicosi da terremoto nei luoghi vicini all’accaduto. Comprensibile, visto il grande numero di vittime e feriti che ha causato il sisma è le continue scosse che stanno venendo dopo l’accaduto.

Però mi domando: Perchè quando si parla di psicosi colletiva sulla pedofilia, viene subito liquidata come una testi “pro sfonda culetti con il rotowash”, mentre nel caso del terremoto in Abruzzo, tutti si preocuppano nel calmare gli animi ? Perchè si fà quel “due pesi e due misure” (come per il p2p)?

Perchè adesso molti hanno paura che possa capitare un’altra mega scossa come giorni fà, magari di notte. Più aumenta la psicosi, più aumentano i problemi come il panico. Come succede con la pedofilia, dove c’è il pinco pallino di turno che strilla al pericolo di un orda di sfonda culetti travestiti da Gormiti, senza che nessuno metta in dubbio la cosa. Se invece c’è un picco pallino come come “Giampaolo Giuliani” tramite le sue ricerche è riuscito a prevedere l’arrivo del sisma, si becca una denucia per procurato allarme. Ma guardate la sgradevole ironia:

Ciccio pasticcio urlatore anti pedofilo: Parla di pedofili che escono pure da sotto terra come gli zombi di OneeChanbara VorteX(gioco con donne sexy e zombi da fare a fette per xbox360, arrivato in occidente con un nome idiota due anni dopo), chi dice qualcosa contro, magari per dubbio o buon senso, viente bollato come “sfonda culetti certificato ISO 90100(esiste?)”, poi non succede nulla, non c’è ne una invasione pedofilia ne tanto meno una presunta lobby internazional che usa un cartello stradale come simbolo.

Tizio urlatore(cosi non dicono che c’è vado contro agli anti pedofili per partito preso)dice che ha previsto un terremoto: Viene denuciato subito per procurato allarme, dopo succede il sisma e muoiono quasi 300 persone.

Incredibile, vero ? Adesso non voglio far polemica, però questo da molto per pensare un pò sulla questione, ovvero, non sarebbe meglio controllare prima di dare per scontato questo o quello, urlati o annuciati da qualcuno ? Controllare che è vero che ci sono pedofili che sbucano della fottute parenti, si può fare ? Prendere sul serio quando qualcuno prevede un terremoto in base su ricerche è una cosa possibile in italia ?

Essere “neutrali” è controllare è difficile, molto più comodo fare due pesi e due misure….ed intanto la psicosi aumenta.

Visitatori cari, mi scuso per l’assenza di questi giorni, ma ho avuto un imprevisto di natura tecnica, che sto risolvendo da solo (io non ricevo donazioni, non ho sono una onlus, quindi scusate ).

Spero di tornare fra pochi giorni…Lucy, non stappare le bottiglie

(che i fan di Sonic mi perdonino)
Oggi prendo due chicche datate Giovedì 26 Marzo 2009, detta da frassi senza fonti come al solito.

La prima:

Blog COPIAeINCOLLA, si ma da cosa ? Dove si basa questa ricerca ? Da notare che tale notizia (mentre scrivo) non ha nemmeno un commento. Strano vero ?

Per tanto, poteva scrivere cosi:

“In Europa si stima che una significativa minoranza di orsetti, tra il 10 e il 20%, sarebbe feticista dei piedi femminili durante l’infanzia.Lo indica la Commissione Ue, secondo cui alcune forme di feticismo, in particolare verso i teenager, sono ‘in crescita’. In molti casi, come per il turismo feticista dei piedi femminili umani o la pornografia del foot fetish, l’adorazione feticistica dei peidi femminili -spiega Bruxelles- si verificano in Paesi diversi e a causa delle differenze tra le legislazioni nazionali, diventa difficile per le autorita’ agire.”

I suoi homunculus fan o fanboy l’avrebbero adorato quando un un fanatico apple ad ogni parola di Steven Jobs.

Adesso ci sta pure la notizia dell’ orco (ma la pedofilia è una storia fantasy?) con distrubi mentali, pochi dettagli è nessuna fonte, come al solito, l’ultimo commento è terrificante, ma la polizia postale non può fare una cappatina in quel luogo ? Non è che tra i vari elementi che commentano, ci può essere una persona che potrebbe trasfromarsi del “giustiziere degli angeli” e commentere molti reati penali ?

Tutto nella norma insomma.

Poi si lamentano se sono “irrispetoso” (ma quando mai) e faccio venire irritazioni alla pelle!

Noto, per mero senso di fannullaggine cosmico che la nostra signora della diffamazione e pazzia che di recente ha fatto l’ennesima “anon-cappatina” o presunta tale, noto che rinnova l’ennesimo suo “feticismo” per le rosse (poi parla male del sesso e affini mah).

Carina l’immagine, vero ? Giusto per far vedere che non racconto balle, vi faccio vedere l’immagine presa dal sito:

Niente di male ad avere certe preferenze, non si deve dicerto preocuppare, la voglio bene lo stesso

Giusto per far vedere che non sono un sudicio pedofilo le faccio un bel regalo….

Spero di aver fatto una cosa gradita.

AGGIORNAMENTO DEL 28 MARZO 2009 ALLE ORE 00:10:Tutto va come avevo sperato, si mette a sparare idiozie nel suo blog per questo “affronto”. Accidenti come abbocca la signora!

Suvvia non c’è bisogno di scaldarsi cosi! Comunque vediamo cosa dice la procura che interpellerà! Perchè se agiscono come le 5 procure che sono diventate 4 ed infine 3, posso solo tremare… PAURA!!!111

Guarda caso, si Wikileaks pubblicano la lista dei siti oscurati in australia (o presunti tali per i politicani australiani) è in germania cominciano a giarare strane azioni al limite di uno stato di diritto.

Infatti la polizia tedesca è andato a perquisire la casa del titolare del proprietario del dominio tedesco di Wikileaks di nome Theodor Reppe nel 24 marzo alle ore 21. In nome di una indagine contro la pedopornografia e del possesso di materiale di sfondamenti di culetti in versione bandage (frase dedicata a Lucy), quando in realtà sembra proprio che il motivo reale sia la pubblicazione delle liste dei siti oscurati contro la pedopornografia di vari paesi, tranne la germania visto che non ha ancora adottato questo sistema, anche se la cosa è fortemente voluta dal ministero della famiglia Ursula con der Leyen, che sulla base di una isteria pedofilia (ma cos’è ? In tutto il mondo si perde la ragione quando c’è la pedofilia ???) e pedopornografia (materiale di sfondamento di culetti a ritmo si merenghe…Lucy *_*), vuole istituire un sistema di censura nazionale contro i siti pedopornografici, con le “vittime innocenti” che ne conseguerano con tali filtri. Tutto collegato ? Può darsi visto che volenti si potrebbe trovare l’appiglio sul fatto che Wikileaks diffonderebbe del pedoporno (sfondamento di culetti a turni) perchè ha pubblicato le liste super segrete dei siti oscurati nelle varie nazioni.

C’è da dire che grazie a queste pubblicazioni si è scoperto che ci sono siti che non c’entrano nulla con la pornografia pedofilia (Sfondamento di culetti con una xbox 360) stanto su punto informatico.
Tra le cosa da “Giustiziere la fabbrica dei mostri”, pare che il titolare del dominio, non è stato minimamente informato dei suoi diritti. C’è da dire che Reppe gestisce pure un Proxy Tor molto popolare in germania, che possa essere un’attacco anche contro tor ? La polizia dice di no, ma non sono tranquillo.

Per la croncaca Theodor Reppe ha semplicemente fatto il dominio ma non è tecnicamente coinvolto con l’attività di Wikileaks, un sito che negli ultimi anni da fastidio a molti.
Giustiziere, perquisizioni assurde, diritti negati, lo spauracchio della pedofilia…. Insomma sembra un caso per te

Fonte:
Zeus News

PS: C’è una provocazione voluta, chi vuol capir capisca.

1965, non è un anno, ma l’ennesima proposta uccidi internet proposta dal trio Beatrice Lorenzin, Manlio Contento e Enrico Costa del PDL (Popolo dei luridi) che vuol far oscurare, censura e chiudere i siti “pro anoresia”, diceno che c’è ne sono più di 300 mila! Certo, cercando su google e vedere il numero dei risultati, sono capace pure io usando la sola parola “anoressia”, dove tra l’altro c’è pure un link sponsorizzato che porta al sito del moige (sigh!), oltre ai primi risultati che parlano e consigliano come curare il problema. Questo trio di persone forse se usavano un altro motore di ricerca, gli veniva un coccolone, come ha fatto stefano quintarelli che ha fatto notare che ad esempio su Yahoo! ci stanno più di 4 milioni di risultati (contro i 3 e passa del suo articolo attualmente). Chi sa cosa avrebbero fatto!
La stessa promotrice di questa legge ha chiesto a Google italia di attivare siti di controinformazione sull’anoressia e affini….ma se i siti che parlano di questa patologia e di come curarla sono tra i primi risultati!!! Ma sappiamo usare internet ? Per non parlare che vuole che il viminale, con il dipartimento contro la pedofilia si occupi pure su questi tipi di siti, per non parlare che si vuole impedire la discussione sull’argomento per paura che i minori si possono scambiare consigli su come diventare bulimici o anoressici! Perchè è stra noto che solo i minori soffrono di questo problema…ma vabbè PENSATE AI BAMBINI!!!!!

L’intenzione, leggendo qua e la, sarebbe quella di oscurare i luoghi dove “si parla” dell’argomento usanto i soliti tristi mezzi, usati per i siti si scommesse, pedofilia e idiozie varie. Ci sta pure la pena di un anno di reclusione se si “incita” alla anoressia e affini e c’è un anno in più come bonus se ti rivolgi ai mionori di anni 14 o a persone incapaci d’intendere e di volere (come la finta giornalista che tristemente conosciamo, per intenderci).

In fine ci sta pure il moige tutto contento che si oscurino alla pene di canide, siti web per salvare i giovani che secondo loro non hanno il cervello per pensare con la loro testa.

Fanno come in francia, che vogliono impedire la possibilità di esprimere opinioni su questo argomento delicato, ma anche nel regno unito e spagna stanno seguendo questa triste direzione, una scusa per censurare internet ancora una volta. E’ pensare che c’è qualcuno di critico nel mondo dei media tradizionali, come la stampa che parla di come “si sono accorti” che l’argomendo dell’anoressia esista anche su internet e di una ricerca fatta dall’università di Torino (ne!) che fa notare che su una ricerca su google, oltre ai siti pro anoressia e bulimia, ci stanno più di 800 milia siti che trattano l’argomento in chiave medica (volevo dire patologica, ma poi sembra che copio incollo ) e danno consigli sulla cura, come ho detto sopra. Insomma l’articolo de la stampa afferma che internet e tutto e il contrario, quindi che senso ha censurare ? Perchè non si cerca di combattere le opinioni invece di oscurarle ?
O idea che i pochi utilizzatori italiani di Opera browser, utilizzerano la fuzione Turbo molto spesso, appena uscirà la versione definitiva della 10…

E facile nascondere lo sporco sotto il tappeto invece che pulire, eh ?

Fonti(sparsti per l’articolo):
Stefano Quintarelli
webNews
Punto informatico
La Stampa

Vi parlo di due fatti, che non sono strettamente legati fra loro, ma che rientrano comunque sia del tema di censure, pedofilia, Anti pedofili estremisti che sbroccano ecc ecc….

Dunque andiamo con la prima cosa da dire, che riguarda un browser web, ovvero Opera Browser, noto browser fatto in norvegia, molto snobbato dalla massa.
Perchè parlo di Opera ? Semplice! In questi mesi, la software house che sviluppa il browser omonimo, sta lavorando alla versione 10 è che c’è di particolare ? Ve lo spiego; in particolare c’è che tale software house ha partorito una funzione sperimentale che con molta probabilità verrà introdotta nella versione finale, ovvero “Opera Turbo” che usa una cosa chiamata “Opera Web Optimization Proxy” che è un proxy che permette la compressione delle immagini ed altro (i dettagli sono qui) che ha come scopo il caricamento rapido di un sito, utile soprattutto per chi ha eventuali connessioni lente, come un 56k (anche se leggendo alla fonte non si direbbe, ma posso sbagliarmi). Ma allora perchè parli di questo ? Ci sto arrivando uffa!
Insomma ho nominato la parola proxy è questo non dovrebbe farvi capire qualcosa ? No ? Accidenti! Ve lo spiego io allora!!!11111
Praticamente questo sistema involontariamente è un mezzo per aggirare la censura italica, con molta probabilità gli sviluppatori non si sognavano minimante di rendere Opera un mezzo sovversivo per lo stato italiano! Accidenti ed io che ci scherzavo su ai tempi di netsons. Alla fine Opera è un browser finanziato e sviluppato dalla famosi lobby degli sfonda culetti!!!! Questo dimostrerebbe quando non sono molto bravi con il marketing vista la diffusione di tale browser, ma passiamo alle immagini mettendo un bel link di un’immagine ospitata nel server numero 5 d’imageshack, recentemente oscurato in nome della lotta alla pedofilia, in italia:

Senza Opera turbo(il mio attuale ISP non mi fa vedere l’avviso del centro al contrasto della pedopornografia, provate voi se non mi credete):

Dopo Opera Turbo:

Come vedete, si aggira il blocco “anti sfondaculetti” sul web, imposto dallo stato italiano, perchè si passa per una via alternativa grazia al proxy. Ovviamente funziona anche per le varie tipologie di siti bloccati, come quelli che hanno lo stesso IP dei “siti di sfondamento culetti pornografici” e i siti di scommesse e affini che non pagano il pizzo alla AAMS. Vi avverto comunque che potreste vedere le immagini “degratate” qualitivamente, in quanto lo scopo primario di questo sistema è velocizzare il caricamento per chi ha connessioni lente (come sopra, potrei sbagliare), poi considerando che tale funzione è sperimentale….

Vi avverto comunque che è tutto in alpha, ovvero in uno stato embrionale di sviluppo, quindi il sistema può non funzionare oppure crashare o farmi materializzare Massimiliano Frassi alle vostre spalle armato di spranga, giusto per avvertirvi.
Se lo volete provare, tale esperimento è disponibile per Windows, Linux e MacOsX qui.
Sono sicuro che se qualche anti pedofilo estremista o zelante zelota scopre sta cosa, mi sa che Opera browser in italia, non lo vedremo più

Adesso passiamo alla seconda vicenda, ovvero “dalpaesedeibalocchi”, blog anti pedofili di copia incolla con spirito critico azzerato e censorio nei commenti scomodi, dove l’autore ha pubblicamente rosicato perchè è stato criticato in un luogo che in un commento del suo blog ha definito “spazzatura”, commento che merita di finire nella sidebar del mio blog, questo è poco ma sicuro!

L’ennesimo attacco ad un blog che non urla al pedofilo per ogni idiozia, solo perchè si viene contraddetti, oppure si vede una “velata minaccia” dove non c’è. Comunque se volete vedere il “macello” tra i tanti commetti di presunto senso di flame, basta andare qui.

Il commento che è presente nell’immagine linkata:

Gli do spazio perchè sono spazzatura, lo sappiamo noi, ed è giusto che lo sappiano in più persone possibili,
perchè se qualche ingenuo passa di là potrebbe accecarsi con il fumo che loro usano buttare negli occhi,
perchè nessuno OSA mai prenderli di petto,
perchè HANNO ROTTO e prima o poi quei blog chiuderanno,
ma prima che succeda, si deve sapere, per chi ancora non sa, che razza di gentaccia è…………Solo per questo Geppetto, solo per questo.

Mi ero riproposto di non mettere più il link a quei blog, ma delle volte credo che sia più esplicativo leggere con i propri occhi certe considerazioni che riportarle. Sicuramente per chi non è della stessa parrocchia, troverà lo sdegno che è giusto che ci sia.

Credono che all’infinito potranno prendersi gioco dei tribunali, degli avvocati degli psicologi??? Prima o poi finirà anche per loro!!!

Quei posti che definisci spazzatura, ti danno libertà di parola nei propri commenti, cosa che tu non fai quanto ti fa comodo! Tra l’altro tu hai paura che “qualche ingenuo” leggesse quel blog, potrebbe farsi una strana idea. A parte che una cosa del genere è rigirabile a te ed altri tuoi “colleghi” dell’anti pedofilia per sport (escludento le onlus del settore), anche perchè i blog che esprimono idee, fanno vedere incongruenze o errori e l’orribile isteria, danno fonti e documenti, al contrario di certi esponenti alla lotta alla pedofilia, che spesso inventano le cose per proprio comodo perchè hanno una schiera di sostenitori che ha il cervello conservato sott’olio, per il senso critico nullo.
Nessuno li prende di petto poi ? Non mi sembra che non ci siano commenti che non concordano con questo o quel post, caso mai non c’è un confronto vero con certi personaggi, perchè bollano chi ha pareti differenti tra le tesi estreme, come “pro pedofilia” insinuando una calunnia a dir poco schifosa.
Poi non si chiude un blog o un sito che mettono in discussione certi fatti di cronaca e certi atteggiamenti di alcuni personaggi, la libertà d’espressione non esiste quando si è contro la pedofilia, sia è sempre a senso unico nella crociata contro gli sfonda culetti.

Hai dei dubbi su certi casi che si reggono sull’assurdo? SEI UN PEDOFILO
Critichi il comportamento di certi abusologi che vanno un pò troppo di fantasia nonostante i nobili scopi? SEI UN PEDOFILO.
Una persona accusata di Pedofilia in maniera ambigua è innocente fino a prova contraria? NO E UN PEDOFILO AL 1111111100000000%!!!!111111

Questo è il senso unico di molti anti pedofili per sport e di professione che fanno estremismo, se te e altri non l’hanno capito il motivo per cui si critica…..

PS: Tra Lucignolo che sbrocca e Opera Browser come strumento involontario contro la censura, mi sono accorto che il mio ISP (noto operatore inglese di telefonia mobile che si è messo su rete fissa comprando la divisione italiana e spagnola di TELE 2), permetteva fino ad ora l’accesso diretto al sito del boyloveday, adesso non più. E’ per questo che non l’ho usato come esempio.

Il Tipico atteggiamento del politico italiano, ignorare le proteste ed imporre la propria idiozia, cone nel recente caso della Carlucci, che nonostante le proteste e i pareri autorevoli, ha portato la sua proposta di legge alla camera, dove verrà esaminato dalla IX Commissione dei Trasporti. Mi domandano cosa centrano loro con internet, ma essendo in italia, la cosa non mi stupisce più di tanto, mi spiace.

Insomma, come ho detto prima, nonostante le critiche e di chi ha smontato la tesidella DDL. Va avanti come va avanti pure l’orrendo DDL Barbareschi, di cui la patertina era all’inizio assegnata alla SIAE. Barbareschi è anche vice presidente della commisssione trasposrti, quindi il pessimismo dilaga….

E’ veramente triste pensare che poco lontano da noi, in svizzera, il Cern insiema a Tim Bernes-Lee, celebrava il ventessimo anno di nascita del WWW, nato appunto nei laboratori del Cern il 13 Marzo del 1989, mentre da noi si fanno fior fior di leggi per azzoppare la rete per il soliti interessi di chi tristemente sappiamo bene.

Ma l’importante e dire che si fa questo per combattere la pedofilia, come dice la Carlucci, la libertà delle persone d’informare, informarsi e di esprimere un’opinione usando la rete è una cosa secondaria, relativa, per la lotta contro gli sfonda culetti pneumatici a ripetizione con struttura meccanico idrica. Per non parlare della idiozia della Carlucci stessa che afferma che non c’è niente sulla diffamazione riguardante internet…che ignoranza enorme….

E’ tutto cosi sconfortante che vien voglia di emigrare, perchè ste tale immondizia passerà, la signora avrà delle PESANTISSIME RESPONSABILITA’, questo è poco ma sicuro, come per chi votera a favore ovviamente.

Fonte:
Webnews
Zeus News

Adesso qualcuno mi potrebbe spiegare cosa centra il caso (morbosamente portato dai media) si Josef Fritzl, con la pedofilia ?

Si, qualcuno me lo spieghi, perchè non mi sembra che la vittima Elisabeth, era una bambina quando subi la sua lunga prigionia, con violenze sessuali varie subite.
Stanto a wikipedia italia:

Il 24 agosto [1] 1984, Fritzl (a 49 anni) rapisce la figlia Elisabeth (che aveva all’epoca 18 anni) e la rinchiude nella cantina di casa ad Amstetten, Austria. [2] Fritzl ha segregato dunque la figlia per 24 anni, portandole comunque cibo e indumenti per tutto il periodo della prigionia, mediamente una volta ogni tre giorni. Egli ha anche violentato ripetutamente Elisabeth. Elisabeth ha avuto sette figli da suo padre, uno dei quali è morto poco dopo la nascita nel 1996 ed è stato bruciato.

.

Giusto per correttezza, sull’articolo che accenna al caso, Elisabeth, afferma di essere sempre stata moletata dal padre da quando aveva 10 anni ma Josef dice di aver iniziato nel 85, quando Elisabeth era già maggiorenne:

[...]Elisabeth dice che veniva molestata da quando aveva dieci anni, mentre Joseph dice che la molestò la prima volta nell’85, quindi quando sua figlia era ormai 19enne.

Due versioni dei fatti che si scontrano è non mi sembra che da quel poco che ho seguito il caso (non sono morboso assai quindi non so tutti i dettagli), non mi sembra che sia stato provato che lei subi molestie da quando aveva dieci anni, infondo c’è un processo per scoprire tutto su questa vicenda, no ?
Certo che mettere la pedofilia ovunque è assai triste…..

Da notare il secondo commento, di Lucignolo che segna la sua ipocrisia, considerando che censura i commenti scomodi! Ma passiamo al nostro idolo, ovvero Coda di paglia:

Le solite robe, “bestia”, “Spece”, ovvero la solita demagogia spicciola di cui molti sono abituati, ormai da anni (in romania poi…).
La cosa che mi lascia “basito” e la frase tra virgolette riportata dal nostro prode Coda di paglia censore di blog satirici, che non ha uno straccio di fonte, come al solito, potrebbe averla inventata lui, per quanto ne sappia

In fine i comenti sono al limite del patetico, ma questa è una non notizia alla fine.

Dunque, perchè si mette la pedofilia dove proprio non c’è ?

Oggi vi regalo 3 piccole pillole anti pedofilie o meglio 2 lo sono di sicuro, la terza è una cosa a se, ma che merita un post.

Ovviamente andiamo in ordine sparso è abbiamo la Filastrocca su Rignano Flaminio fatta da uno degli anti pedofili improvvisati che ha problemi all’epidermide, grazie a me:

Lascio a voi giudicare, c’è da dire che è il primo contenuto fatto di suo pugno da quando lo seguo, forse ha capito che non si viva di soli copia incolla (parziali quando fa comodo).

Passiamo ad un classico, il terrore della romania, l’arrampicatore di specchi del bergamasco, l’uomo che fa del linciaggio il suo stile di vita, ovvero Coda di paglia aka Massimiliano Frassi della Prometeo onlus! In questa sua breve “performace” lo vediamo come ancora una volta mischi le carte in tavola, facendo “l’abusologo a senso unico” negando l’esistenza di una isteria pedofilia è di come sia facile essere infangati di certi reati quando non si è fatto nulla.
Vabbè ma tanto i falsi abusi non esistono, anzi è un piano della lobby degli sfonda culetti per screditarlo…poverino

Usare un caso vero di pedofilia per smentire i problemi di falsi abusi e pensare che i bambini non possono essere manipolati per creare una psicosi colletiva è ridicolo. Frassi, mi fai sempre sognare

Ed infine, vi propongo un post “copia incolla” del 10 agosto 2008, dove si parla dei problemi della giustizia riguardante i pedofili che vengono rilasciati e bla bla vari.
Articolo interessante, peccato la prefazione del blog che copia incolla, che è “deluso” perchè lo stato a il monopolio della giustizia! Infatti ci vuole concorrenza! Qualche bel vigilantes giustiziere mascherato che prenda a mazzate chiunque pensi si uno sfonda culetti pleumatico! (anche se qualcuno vorrebbe delle ronde anti pedofile…cercate su google :/ )

Ehi ma c’è un’altra cosa che non va: L’immagine. Infatti tale file si chiama “blueloli.jpg“. Non è che questo pensa che i lolicon siano una propaganda pedofilia, cosa tra l’altro non vera ?
Bhè tra l’altro il soggetto è pure sbagliato, perchè l’autore del copia incolla ha preso un fan art (molto bello tra l’altro) di Konata Izumi (che ha una pagina su facebook)uno dei personaggi principali del manga (e anche anime) Lucky Star, che narra le vicende di quattro ragazze che vanno a scuola con verie cose divertenti ecc ecc…

Faccio notare che il personaggio che hanno usato non è nemmeno una bambina nonostate la bassa statura e la scarista del seno. Tale personaggio a 17 anni, almeno tanto dell’anime e diventa maggiorenne durante la serie.
Qundi il nostro eroe, cerca d’invogliare a farsi giustizia da soli ha sbagliato alla grande.
Ok il terzo non centrava molto con l’anti pedofilia, ma con il forcaiolismo siamo agli stessi livelli.

Spero vi sia piacuto questo post, intanto mi posso concentrare su una promessa fatta tempo fà.

PS: Per chi non si ricorda, hai tempi del blog su netsons, avevo preso ingiro lucky star facendo delle accuse alla moige.

Un’altro post che discosta quasi dal tema principale, dico quasi perchè in questa storia c’è di mezzo la triste Meter, con il triste Di Noto, che accusa cartelli stradali di essere il simbolo di un potente lobby internazionale di sfonda culetti.

Ovviamente la meter si occupa anche di cose extra che vanno fuori dalla pedofilia, ovvero la tutela della cristianità. Come pen sapete l’assocazione del Prete che ha schiavizzato la procura di catania, aveva denuciato l’associazione ADUC perchè in alcuni forum c’erano della bestemmie (porco dio! Qualcuno dirà), che ha portato al sequesto di due intere sezioni del loro forum.

Dopo un lungo processo, la cassazione di recente afferma che un forum come un blog non può essere soggetto agli obblighi della stampa. “Ok”, direte voi, dove starebbe il problema ? Semplice! Non sono soggetti agli obblighi, ma nemmeno ai diritti, quindi in altre parola su internet se non sei un giornalista tessarato all’albo (quindi non sei Loredana Morandi), puoi non trovarti il tuo sito o il tuo forum sequestrato facilmente, mentre se sei un privato cittadino o un’associazione, l’oscuramento preventivo è una realtà.

Considerando che la storia di oscuramente “frignone” è partita da un’associazione Anti pedofilia, la cosa mi preocuppa al quanto, considerando che qualcuno rosica molto facilmente(Massimiliano Frassi), si prospettano tempi bui, sotto la tutela della libertà d’espresione.

Però in questa storia c’è un lato positivo, un organo statale ha considerato un sito web al di fuori della stampa, magra consolazione…

FONTE:
Punto informatico

Notizia di oggi (o di ieri visto che è sono le 23 circa, stano all’ora a cui sto scrivendo questo post) e Gabriella Carlucci e Davide Rossi cercano di spiegare i lati oscuri del disegno di legge più stupido attualmente ideato in tema di Internet. Vi copia incollo la parte più spassosa, che è quella della Carlucci.

«Caro Giacomo (Il nome dell’autore che ha chiesto spiegazioni NDR),
non ci sono segreti da svelare: i miei collaboratori hanno seguito l’intervento dell’avv Davide Rossi (che tra le altre cose è anche e non solo Presidente di Univideo) nel convegno organizzato da Assodigitale il 15 gennaio us e ho avuto modo di condividere alcune idee con lui, chiedendogli di mandarmi una nota con alcuni spunti normativi. Per esempio quello della responsabilità dei propri atti, anche se compiuti via internet, ovvero non si può lanciare il sasso e nascondere la mano. Sarà sicuramente d’accordo con me inoltre sul fatto che la direttiva del 2000 è stata concepita e approvata quando internet non era web 2.0 ma vi erano semplicemente siti più facilmente identificabili in caso di violazione. Oggi invece è molto facile lanciare un forum di discussione con un titolo ben preciso e lasciare che sia il polo della rete, in maniera anonima a compiere reati quale la diffamazione, l’ingiuria, la calunnia. Ma vi è di più. Chi è andato a controllare le proprietà dei documenti relativi alla proposta di legge pubblicati su Internet, ha recuperato le generalità dell’autore del documento ma si è stranamente dimenticato di citare la denominazione dei files. Circostanza davvero singolare per soggetti che chiedono e pretendono trasparenza. La vera e reale finalità della mia iniziativa, al contrario di quanto maliziosamente riportato, si evidenzia dal fatto che i due documenti recano titoli inequivocabili: pedo_relazione e pedo_proposta. Sono ora io che vi chiedo come mai avete occultato un dato così rilevante per comprendere la mia personale buona fede. Questa circostanza è un vero e proprio boomerang per quanti come voi chiedono di operare sulla rete senza vincoli nè regole e la dimostrazione palese dei pericoli che viaggiano sulla rete. Ma quando ad essere occultata è la denominazione di un documento nessun problema sotto il profilo giudiziario o penale. Cosa ben diversa quando ad essere ocultate sono le generalità di un criminale pronto ad abusare sessualmente dell’ingenuità di un minore innocente ed indifeso. Spero che di fronte alle mie spiegazioni chi mi ha offeso selvaggiamente e senza motivo abbia la compiacenza ed il buon gusto di chiedermi almeno scusa. in ogni caso io vado avanti per la mia strada, sicura e conscia della bontà e la necessità della mia iniziativa. Cordiali saluti».
Firmato: Gabriella Carlucci.

Dunque partiamo dal principio. Molto tempo prima del Web 2.0, si potevano aprire forum e siti facilmente (servizi di hosting gratuiti, questi sconosciuti!), non è che internet sia solo Facebook o Youtube (o i siti pedopornografici come dice il presidente di telefono arcobaleno ).
I Reati di Diffamazione, Ingiuria e Calunia (che in molti casi sono usati a fini di Rosicamento estremo, basti pensare a Massimiliano Frassi della Prometeo onlus :/ ), sono già belli che puniti sul web, non è che basti un nickname per non farsi rintracciare dalle forze dell’ordine, forse questo la signora non lo sa e pensa che siano tutti terroristi su internet pronti ad insultare il primo scemo che passa.
Un velo pietoso sulla nominazione dei file! Qui pensa di prendere per il culo le persone, perchè i due file si chiamano “proposta-di-legge.doc” e “relazione-introduttiva.doc”, altro che pedo_relazione e pedo_proposta che tra l’altro suonano ambigui! Se non ci credete:

Ovviamente i documenti sono stati scaricati a suo tempo dal blog della signora, se non credete alle mie due immagini:

http://www.gabriellacarlucci.it/wp-content/uploads/2009/03/proposta-di-legge.doc
http://www.gabriellacarlucci.it/wp-content/uploads/2009/03/relazione-introduttiva.doc

Quindi come potete vedere ha raccontato una balla per sminuire la brutta figura che ha fatto per l’ennesima volta e cercando di giustificare tale orrore di DDL, dando più o meno degli “anarchici” alle persone che usano la rete! Poi usare l’esempio del pedofilo che vuole sfondare il culetto di un minore via internet (Bambino ?), premento ancora sul tasto “con la pedofilia si giustifica pure le assenze da scuola” è veramente ridicolo! Come si fa a discutere con una persona che cerca di rigirarsti tutto a suo favore e scambiato le critiche come “offese selvagge”, ma perfavore….

Prima dice che non avevano letto tutta la legge, poi spara sulla pedoflia e adesso sui nomi dei file! Cioè, non credo ci sia altro d’aggiungere.

Davide Rossi almeno ha tirato fuori qualcosa di più credibile, come di aver scritto a titolo personale (difficile da credere, sinceramente) una bozza del DDL fuffa è il resto fu elaborato dal Team (???) della Carlucci, usando lo stesso file.

Carlucci, non sai nemmeno giustificarti!

FONTE:
webnews che ormai è in prima linea su questa vicenda

Oggi è l’otto marzo è dovrei dire “auguri a tutte le donne”, invece quando vedo una donna farsi usare come “bambola gonfiabile metaforica” da un’associazione che vuole solo gonfiarsi le tasche da una legge liberticida e campare scuse che non stanno in piedi, con la speranza di parlare a dei rincoglioniti, beh, mi fa passare la voglia di dire “auguri donne” ma di dire “Zitta e vai in cucina”, ma fortuna che non sono maschilista.

Dunque ieri vi avevo mostrato il disegno di legge integrale che vuole uccidere l’anonimato sul web ed istituire un comitato per la legalita sul web, preso da questo blog. Bene, ho scoperto tramite altre vie (grazie ai miei tanti feed RSS) che la nostro Show old old old girl ha replicato verso gli autori del post segnalato ieri, si trova qui e vi riposto integralmente:

Gent.mo Direttore del sito Webnews,
in Italia oltre cinquemila segnalazioni e centinaia di casi di pedofilia vengono accertati ogni anno. Una cifra drammaticamente abnorme. Bambini che, dal primo anno di vita sono vittime di abuso, molestie sessuali. Tanti i casi che non vengono alla luce perché mai denunciati, spesso per vergogna o mancanza di fiducia nella giustizia. Ma soprattutto un aumento allarmante della pedopornografia online negli ultimi cinque anni del 131% e una schiera di “insospettabili” scoperti a produrre o scambiare migliaia di immagini pedopornografiche. Un dossier del Telefono Arcobaleno ha reso noto che l’Italia è al quinto posto nel mercato pedopornografico online.

Una vergogna va contrastata con tutte le risorse possibili.

Ecco un riepilogo dei casi avvenuti solo negli ultimi giorni nel nostro Paese:
Belmonte: indagato bidello di una scuola, scambiava foto e video su Internet;
Pedofilia web: Professore arrestato: “Foto vietate? Prima la curiosità, poi il vizio”;
Pedofilia on line, operazione Thai: arrestato insegnante casertano;
Pedofilia su Internet: indagato architetto savonese ex insegnante, sequestrati filmati “raccapriccianti”;
Arrestato professionista napoletano colpevole di aver abusato di minori adescati su chat e social network offrendo false generalità.

Di fronte a questa situazione drammatica ho pensato di presentare una proposta di legge per regolamentare Internet, la quale, prevedendo il divieto dell’anonimato in rete, contribuisse ad impedire che casi simili si ripetano in Italia. Inspiegabilmente la proposta ha ricevuto critiche selvagge, a volte sfociate in volgari offese. Contrariamente a quanto erroneamente affermato da molti che non hanno letto nemmeno la legge ma soltanto delle minime parti, il provvedimento non contiene alcuna previsione sanzionatoria, ma si limita a inquadrare alcuni comportamenti commessi tramite la rete riconducendoli in fattispecie normative già esistenti nel nostro ordinamento. Niente di più e niente di meno.

Concorderà, infatti, con me che anche i “cittadini della rete”, come lei si definisce, abbiano gli stessi diritti ma anche gli stessi doveri dei “cittadini non della rete”, o meglio dei “normali” cittadini della Repubblica Italiana. Nella certezza che converrà con questo principio di diritto unanimemente riconosciuto come basilare ed intangibile per una società in cui via sia il predominio della legalità e non quello della legge della giungla in cui ognuno pensi di poter fare qualunque cosa, sicuro di non incorrere in alcuna sanzione, colgo l’occasione per salutarla cordialmente.

Pedofilia ???? Cioè ha fatto scrivere ad un’assosciazione legata a confindustria quell’orrore per contrastare la PEDOFILIA?!? Cioè qualcuno ha visto qualche accenno sulla pedofilia in quella disegno di legge ??? Io no! Ergo ci prende per il culo, perchè da quando una legge per difendere i bambini ha bisogno di un comitato dove ci deve stare un membo della Siae e Confindustria ? Non sarebbe meglio mettere qualcuno che combatte la pedofilia ? Cioè esiste già il centro per il contrasto alla pedopornografia (sigh!) e la commissione bicamerale per l’infanzia (Doppio Sigh!), che vogliamo fare ? Un’altro centro o ente che fa solo confusione ?
Dove sono le pene per la pedopornografia e pedofilia ? E i bambini ? Dove si parla di loro?

Insomma, la pedofilia non c’entra nulla, ci prendi per il culo ? Invece di bollare come “feroci” le critiche, usare il cervello e capire cos’è che non va era troppo difficile ? Vabbè, Carlucci, non hai scritto tale legge, quindi credo che nemmeno capisca il vero scopo che non è fermare gli sfonda culetti, visto che ci sono già leggi molto discutibili nel settore, ma arrichire pochi a discapito di tanti, come sempre succede.

Poi tu citi Telefono arcobaleno, l’assocazione con la quale il presidente disse che “i siti pedopornografici sono i più visti in assoluto”, nemmeno una fonte credibile, nemmeno un riferimento ai titoli che citi nella tua risposta:

Perfavore, telefono arcobaleno vanta sempre cifrone assurde, che danno più di senso della loro inutilità che di utilità! Una porcheria come è liberticida! Levare la possibilità di anonimato ? Cioè L’anonimato su internet non è automatico di suo, cioè vuoi oscurare tutti i siti esteri che permettono ciò ? Ma ti rendi conto che ti stanno usando? VERGOGNATI!.

Scusate lo sfogo, ma usare la pedofilia come Jolly per giustificare tutto, anche quando si fa la pipì controvento, mi fa non poco irritare.

Come dire che su internet ci sono solo pedofili…..

Fonti:
Webnews
Guido Scorza

Come sapete, sia il sottoscritto, che altri, hanno già accenato ad uno stralcio del goffo disegno di legge della show (old, ma very very old) Girl/(in)Onorevole, Gabriella Calucci.

(Foto del 1000 A.C. durante il suo debuto come Femdom)

L’articolo completo l’ho trovato su questo sito, vi faccio un copia incolla se volete:

PROPOSTA DI LEGGE PER “INTERNET TERRITORIO DELLA LIBERTA’, DEI DIRITTI E DEI DOVERI”

Articolo 1

La presente legge si applica a tutte le attività di accesso alla rete internet effettuate a partire da – e per il tramite di – apparati informatici e infrastrutture fisicamente presenti nel territorio della Repubblica Italiana.

Articolo 2

1. È fatto divieto di effettuare o agevolare l’immissione nella rete di contenuti in qualsiasi forma (testuale, sonora, audiovisiva e informatica, ivi comprese le banche dati) in maniera anonima.
2. I soggetti che, anche in concorso con altri operatori non presenti sul territorio italiano, ovvero non identificati o indentificabili, rendano possibili i comportamenti di cui al comma 1 sono da ritenersi responsabili – in solido con coloro che hanno effettuato le pubblicazioni anonime – di ogni e qualsiasi reato, danno o violazione amministrativa cagionati ai danni di terzi o dello Stato.
3. Per quanto riguarda i reati di diffamazione si applicano, senza alcuna eccezione, tutte le norme relative alla Stampa. Qualora insormontabili problemi tecnici rendano impossibile l’applicazione di determinate misure, in particolare relativamente al diritto di replica, il Comitato per la tutela della legalità nella rete Internet (di cui al successivo articolo 3 della presente legge) potrà essere incaricato dalla Magistratura competente di valutare caso per caso quali misure possano essere attuate per dare comunque attuazione a quanto previsto dalle norme vigenti.
4. In relazione alle violazioni concernenti norme a tutela del Diritto d’Autore, dei Diritti Connessi e dei Sistemi ad Accesso Condizionato si applicano, senza alcuna eccezione le norme previste dalla Legge 633/41 e successive modificazioni.

Articolo 3

1. Ferme restando le attribuzioni della Magistratura penale, civile e amministrativa, nonchè le funzioni degli organismi indipendenti di controllo già operativi, che in nessun modo vengono modificate, Governo è delegato a istituire, presso l’Autorità per le Garanzie delle Comunicazioni, entro nove mesi dalla data di entrata in vigore della presente legge il “Comitato per la tutela della legalità nella rete Internet”.
Il Comitato è composto 9 Membri così designati:
3 Membri indicati dalla Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (secondo procedure e modalità da definirsi a cura della stessa Autorità).
2 Magistrati ordinari, designati dal CSM
1 Magistrato amministrativo designato dal Consiglio di Presidenza della Giustizia Amministrativa.
1 esperto di settore indicato dalla Siae (Società Italiana degli Autori e degli Editori).
2 esperti di settore indicati dalla Confindustria.
A tale organismo potranno essere inviate segnalazioni in forma riservata o pubblica. E ad esso potranno essere sottoposti – per una valutazione tecnica e per la creazione di un repertorio casistico – gli atti giudiziari, ivi compresi gli esposti, le denunzie e le querele, relativi a tematiche di competenza.
Il Comitato potrà inoltre essere fatto oggetto di interrogazioni e interpellanze preventive in relazione a dubbi interpretativi riguardanti leggi e regolamenti.

2. Il Comitato resta in carica 3 anni.
Il Presidente sarà indicato dal Presidente della Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni.

3. Il Comitato dovrà predisporre una relazione introduttiva della propria attività inquadrando i temi fondamentali e indicando i punti prioritari della propria missione. Tale relazione dovrà essere approvata dal Consiglio della Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni.
Ogni sei mesi verrà emesso un rapporto sull’avanzamento delle attività e un aggiornamento sui casi di maggiore interesse sottoposti al Comitato.

4. Il Comitato ha titolo per emettere quattro diverse tipologie di atti:
a. Raccomandazioni;
b. Note interpretative in merito alle norme relative alla rete Internet;
c. Pareri non vincolanti in merito alla messa in opera di misure preventive o cautelari;
d. Relazioni alla Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni.

Se richiesto dalle parti interessate, solo su materie di natura civilistica, e a spese delle stesse, il Comitato potrà svolgere attività arbitrale e di mediazione ai fini della messa in opera di accordi intercategoriali o di codici di condotta condivisi.

5. Il regolamento interno del Comitato, predisposto a cura degli uffici tecnici Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni sulla base delle indicazioni pervenute dai membri del Comitato, dovrà essere approvato dalla Consiglio della stessa.

Articolo 4

La legge entra in vigore 90 giorni dopo la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale.
Entro tale termine gli operatori di cui all’articolo 1 adeguano le modalità di accesso alla rete internet da esse garantito a quanto prescritto dalla presente legge.
L’effettiva costituzione e messa in attività del Comitato dei cui all’art. 3 e seguenti non influisce sulla applicabilità delle norme cui agli Articoli 1, 2 e 4.

Praticamente lo scopo è “elimitare l’anonimato perchè con questi si potrebbero fare dei reati”, un pò come vietare la vendita dei coltelli perchè puoi uccidere le persone, un enorme senso logico, come i membri del comitato, che sono molto orientati a punire e far cassa, basta vedere come viene messo in mezzo Confindustria e la Siae, ma qualcuno esperto della rete no ? Eh eh eh, che caso. Come è una caso che stando alla fonte, il documento sia stata redatta da un’associazione dell’intrattenimento, aderente a confindustria, un caso ? Noi di Voyager pensiamo di no. Però devo dire che dal documento prelevato ci sta solo il nome di un certo “Davide Rossi” è non il nome dell’associazione (molto di parte) dove sarebbe stata redatta tale disegno di legge, ma sarà stato editato dopo la maganga scoperta, oppure sarà che uso Open office, chi sa.

Questa storia potrebbe anche dimostrare come la Carlucci sia solo una bambolla nelle mani dei soliti noti che vorrebbero fare i loro interessi ai danni dei diritti fondamentali come l’anonimato è sulla libertà della persone in generale.

AGGIORNAMENTO DELLE 21:48: Ringrazio un utente Anonimo (maiuscola dovuta, alla faccia di chi vuole vietare l’anonimato ) mi ha fornito la schermata della proprietà del documento in Microsoft Word, con il programma interessato che visualizza la proprietà completa del documento:

Evidentemente Open Office non visualizza tutti i dati relativi ad un file Word, oppure sono io che non ho capito come. A parte questo, credo che non ci siano dubbi di come la Carlucci sia solo una mera pedina sfascia telecamere (chi ha visto le l’Iene, sa a cosa alludo).

FONTE:
WEB NEWS BLOG

Oggi è il 5 marzo 2009 e Loredana Morandi compie gli anni, quella persona che dal 2004 si diverte a diffamare gli altri con le solite modalità che conosciamo

Auguri per i tuoi 46 anni, sperando che finalmente inizierai a curarti

Soledarietà per le vittime della morandi sempre e comunque.

fino a ieri c’è stata un’assenza forzata e forse potrebbero esserci altri problemi nei prossimi giorni. Per ora risponderò ai commenti e forse nei prossimi giorni vedrò di postare quello che devo

Comunque leggento i soliti luoghi, i miei “eroi” non battono la fiacca !

Romania, Bergamo, figure magre e barbine.

Questo è il nocciolo di una piccola questione: La brutta figura della prometeo onlus in Romania. L’argomento fu toccato da un visitatore che tradusse tra i commento di una post, un articolo di rumento pubblicata dalla stessa prometeo onlus. A distranza di qualche tempo il blog del giustiziere “Pro pedofili italiani” la fabbrica dei mostri dove si riprendeva appunto la magra figura.

Ovviamente lui, Coda di paglia, in arte Massimiliano Frassi ha subito risposto con post d’immagine estremista (che presi in giro ai tempi del blog di netsons…sigh) e disboscata della foresta amazzonica, con tanto di rivoltamento di frittata:

Questo conferma sempre la mia testi sull’anti pedofilo estremista: Chi fa notare qualche problema sul proprio operato, viene bollato come pedofilo o peggio di avere un sito “pro pedofilia sfonda culetti industriale”.
Da notare come afferma che lui non legge la spazzatura….evidentemente non rilegge il suo blog visto tutti i linciaggi che fa solo per attirare i deboli di senso critico che ogni tanto scrivono nel suo blog commenti forcaioli e privi d’intelligenza, altro che screditare chi fa solo notare la figura barbina che hai fatto in romania nel 2002, riportato l’articolo stesso nel sito della propria associazione!
Adesso ha messo una premessa arrampicandosi negli specchi! Ehh ma lui ha pubblicato volutamente un articolo contro…si si, ci credo, perchè è un’anti pedofilo, quindi dice sempre la verità!!!!!1111

In fine il commento numero 4 è il giramento di frittata, praticamente è chi fa notare certe cose che fa una figuraccia, non quella che l’ha fatta! Complimenti.
Ormai mi sembra chiaro che tipo di persona sia, no ?

Ed ecco ha voi la canzone “Il pettirosso” direttamente su un video di youtube (noto luogho di bulli cybernetici e pedofili mastrubatori). Finalmente dopo averla ascoltata posso dire che tutto sto “inneggiare” alla pedofilia non esiste, almeno per me ovviamente.

Aspettiamo che Nostra signora di Rignano Flammnio si strappi le vesti per questo post (sempre che legga, al massimo ci sarà lucignolo che si irriterà la pelle leggendo ).
Questo dimostra come la Mussolini si debba dedicate all’ippica.

E chiaro che si vuole diversificare la propria attività, che ormai ristagna con la fobia del pedofilo dietro l’angolo che attenta al culetto nel nostro bambino (anche le bambine), anzi angelo(da passeggio con tanto di museruola e guinzaglio), per usare un terminete da “fantasy”.
Infatti si cavalca l’ondata mediatica degli stupri, ormai c’è sempre una notizia in rilievo, di uno stupro di gruppo, uno stupro a turno, uno stupro sincronizzato, uno stupro da film porno con bang gang e bukkate, Stupro da Tag Team, Stupro da mostro tentacolare (Tentacle Rape) Rumero (che va molto di moda, come 10 anni fa andava di moda “albanese”, ovviamente non Antonio albanese) ed altro ancora.

Da notare che nel post di Coda di paglia, parla che il “99% degli stupri” rimane nascorso. Ok, con quale fonte scentifica si basa ? No perchè da come se ne parla nei giornali, mi sembra strana che il 99% rimane nascorso, non vi pare ? Tra l’altro sempre nel suo post vorrei sapere chi si violenta una Ottantenne disabile, sinceramente non so a cosa pensa, ma non credo che uno stupratore vada ad abusare le vecchie, sopratutto usando la canonica scusa “era vestita in modo provocante”

Tra l’altro chi gli dice che i due casi recenti di stupro come Caffarella e Guidonia, gli stupratori sono in prigione e non sono liberi di “cacciare altre prede” ?
Che poi mi sembra strano che lo stupro di una QUATTORDICENNE, non sia stata messa come caso di pedofilia! Si vede che la Pedofilia la mettono quando fa comodo.

Il secondo commento, critica il post, visto che non usa dati statistici o fonti per affermare quello che dice, mentre nell’ultimo commento Coda di paglia, gli dice che non deve “insegnarli nulla”….ehhh già certo… certo…credici, intanto non hai spiegato sta storia del 99% dei casi di sturpro che rimangno nascosti…

Il resto dei commenti, tranne uno è una cozzaglia di luoghi comuni “il mondo non è a misura di bambini e di donne”. Ma che diamine! C’è uno del Moige nel blog di Frassi ?
Vuole un mondo fatto di parco giochi per bambini e parco didlo per le donne ? Mah….

Halmut Mair è stato accusato di recente di vari reati di pedofilia o meglio di prostituzione minorile, peccato che il caro coda di paglia, oltre a tirare fuori il linguaggio standar del anti pedofilo estremista medio, nomina le “vittime” come bambini…già peccato che le “vittime” avevano un range di età tra i 14 fini i 18 anni, dove non si proprio bambini, come avevo detto qui. Tra l’altro erano realmente consenzienti, ma solo dietro compenso, un pò come se andassi da una prostituta e fossi accusato di stupro solo perchè ho pagato il servizio. Giusto per farvi capire. Infatti gli è stato contestato solo il reato di prostituzione minorile come ho detto più volte.

Ma non finisce qui, nel suo ultimo post, ci sarebbe il rischio di “apologia di reato” visto che si fa una velata lode alla camorra, solo perchè “non tollerano la pedofilia” stando poi ai commenti potrei avere una conferma. Ovviamente è solo una mia interpretazione che va vista come tale, anche se con le ultime demenze contro internet, non c’è da stare molto tranquilli:

Sempre stando alla mia interpretazione, non mi spiegherei come mai ha messo in risalto che i “criminali” siano state vittime della camorra. Tra l’altro il crimine organizzato sfrutta le donne con violenza e tutto che è pure un nuovo settore della prometeo onlus, quindi non sarenbbe ipocrita lodare epoteticamente il crimine organizzato, nel caso del presidente della prometeo onlus ?
Tutto per interpretezione, ripeto.

Noto che si comincia a parlare della questione anche al di fuori dei forum, visto che un blogger come Mantellini per non parlare di un articolo su Giornalettismo.comdi due pagine, dove tra l’altro si alludeva ad uno schermo, cosa smentita da una retifica.

Intanto si aspetta un comunicato da parte della polizia postale (poltel!!!), per far luce di questo caso di ordinaria censura.

Una notiza che circola su alcuni forum della rete da ieri, pare che un server d’Imageshack, noto servizio di hosting per le immagini, non sia più raggiungibili in italia, grazie al blocco anti pedofili, voluti dallo stato italiano (Chi sa perchè questi incidenti non vengono menzionati tra gli anti pedo estremisti ?), per la precisione il quinto server del sito ovvero, img5.imageshack.us che è totalmente irraggiungibile per via di una presunta immagine pedopornografica, anche se non è sicura la cosa.
Praticamente il centro per il contrasto della pedopornografia su internet ha trovato la geniale idea di rendere inraggiungibile per l’italia, un’infinità d’immagini ospitati su un server perchè c’è una immagine di sfondamento di culetti ? Ma contantare i gestori del sito per rimuoverla era troppo difficile ?
Questo dimostra per l’ennesima volta l’inutilità di tali filtri! In effetti mancava in italia un caso simile, dopo l’oscuramento di una intera pagina di wikipedia e di tutto Archive.org, nel regno unito, mancava l’italia con un’oscuramento di un intero server per una immagine sola!!!!

Credo che l’immagine si commenti da sola, tra l’altro trovo incredibile il silenzio anche sui siti dedicati a internet e affini, visto che le uniche informazioni che ho trovato, sono solo su quattro forum che ho linkato come fonte.
Quindi italiani, state attenti quando usate imageshack è pregate (se siete atei come me, pazienza) che la vostra immagine caricata non finisca sul server numero 5 di quel servizio, altrimenti rimarrà oscurata in italia.

PS: Mi dicono che possa bastare l’utilizzo di openDNS per aggirare il blocco comunque.

fonti:
Forum di Adunanza
Forum di HWupgrade
Forum d’italiamac
Forum TGM Online

Si potrebbe fare questa mappatura, visto che come al solito questi personaggi non fanno nulla per smentirsi per l’ennesima volta, come l’ennessimo post di Massimiliano Frassi aka Coda di Paglia, che ormai non delude come sempre le mie aspettative:

Bestia, esemplari, predatore (se li mangia ?), le solite sparate che cerca di far apparire il pedofilo come un essere inumano, peccato che è un essere umano, mi spiace per lui.
La cosa divertente è come spara sulla castrazione, sia chimica che fisica, che secondo lui non servono a nulla, strano la castrazione chimica inibisce certi istinti, quella fisicha le toglie definitivamente, al meno che lui non pensi che un pedofilo e cosi potente da superera la stessa natura umana! Accidenti, quindi scopriremo che gli X-man siano un gruppo di pedofili perchè sono superiori di un essere umano ?
Ovviamente non sono un esperto in materia di castrazioni, però mi risulta difficile che un’azione come la castrazione fisica ad esempio (vietata grazie al cielo, anche se quell’ubriaco di Calderoli la vorebbe introdurre per i reati sessuali,sigh!), difficilmente non comporti all’eliminazione di certi istinti, perchè se l’apparato riproduttore non ti funziona più, come fai ?
Ovviamente aspetto smentite.
Alla fine vedo pure una velata incitazione alla caccia al luomo quando dice di memorizzare il suo nome ed infine tralascia la manfrina dell’età che è una cosa molto iniflunente e lascio perdere le questioni sulla rete pedofilia, vediamo se sarà vera o meno dalle indagini.

Poi c’è il solito commento del forcaiolo di turno ecc ecc….

Si, dovrei fare una mappatura dell’antipedofilo estremista, visto che alla fine il suo comportamento e uguale sempre e comunque negli anni.

E’ destino che non posso finire in pare la recensione di “territori d’ombra”, visto che mi arrivano notizie da far tremare i polsi (E cascare le sfere).
Vi ricordate quando tuonava tale signora contro internet dopo il caso sovradimensionato del gruppo “w gli stupri di gruppo” (se ricordo bene il nome) su facebook ?

Ha cominciato la sua opera di distruzione, stanto ai commi di un suo disegno di legge che in rete stanno circolando:

1. E’ fatto divieto di effettuare o agevolare l’immissione nella rete di contenuti in qualsiasi forma (testuale, sonora, audiovisiva e informatica, ivi comprese le banche dati) in maniera anonima.
2. I soggetti che, anche in concorso con altri operatori non presenti sul territorio italiano, ovvero non identificati o indentificabilì, rendano possibili i comportamenti di cui al comma 1. sono da ritenersi responsabili – in solido con coloro che hanno effettuato le pubblicazioni anonime – di ogni e qualsiasi reato, danno o violazione amministrativa cagionati ai danni di terzi o dello Stato,
3. Per quanto riguardai reati dì diffamazione si applicano, senza alcuna eccezione, tutte le norme relative alla Stampa. Qualora insormontabili problemi tecnici rendano impossibile l’applicazione di determinate misure, in particolare relativamente al diritto di replica, il Comitato per la tutela della legalità nella rete Internet (di cui al successivo articolo 3 della presente legge) potrà essere incaricato dalla Magistratura competente di valutare caso per caso quali misure possano essere attuate per dare comunque attuazione a quanto previsto dalle norme vigenti.
4. In relazione alle violazioni concernenti norme a tutela del Diritto d’Autore, dei Diritti Connessi e dei Sistemi ad Accesso Condizionato si applicano, senza alcuna eccezione le norme previste dalla Legge 633/41 e successive modificazioni.

E soltanto l’articolo 2, figuriamoci come sarà il resto, quindi vedo di fare un mio piccolo commento:

1- Cosa viene inteso per anonimo ? Il solo pseudonimo o nickname ? Quindi tutti quelli che usano un nick sui forum sarebbero dei criminali ? Poi in rete come si fa a non immettere matariale informatico ? Qualcosa di più chiaro, no ?

2- Come si fa a preseguire un servizio che sta all’estero solo perchè mi fornisce eventualmente anonimato ? Cosa vogliamo fare ? Chiudere tutti i proxy web esistenti sulla faccia della terra ? Oppure vogliamo incarcerare gli autori di tor ? Ma veramente questo comma rasenta la demenza di chi ha scritto.

3- Questo non coccia con l’intento di fare delle differenze tra blog e testate giornalistiche, visto che molto spesso chi dirige un blog non è un professionista del settore.

4- Il diritto d’autore sempre e comunque…perchè è stato messo poi ?

Insomma tale donna vuole fare un’altro inutile comitato che deve valutare cosa ci sia legale su interneto o meno, ma se è come il comitato bicamerale dell’infanzia, mi preparo alle mie risate amere.
Se uno schifo del genere passerebbe, si asisterebbe ad una strage dovuta alla confusione che questo articolo fa, dimostranto l’ennesima volta come Gabriella Carlucci sia una totale ignorante in materia d’internet, ma infondo e facile prendere a cavallo la situazione “emotiva” su una idiozia su facebook per imbrigliare internet, perchè si ha pausa che la gente possa pensare….

Video di repertorio sulla nostra simpatica onorevole

(questo fa anche capire il suo modo in cui funziona la sua mentalità)

Fonti:
Punto informatico
Quanta’s weblog

Come avevo accennato giorni fà, il nostro governo ha deciso di fare un nuovo tentativo di oscuramento contro internet usando gli stessi mezzi utilizzati contro i siti di scommesse e pedopornografia (anche quelli che di pedoporno non sono), grazie ad un certo Gianpiero D’Alia del partito UDC che ha infilato un ementamento nel pacchetto sicurezza che rischia di diventare legge.

Sono passati dei giorni e finalmente Facebook ha deciso di rispondere per le rime alla soluzione italiana:

“Non abbiamo esaminato il linguaggio della proposta di legge, ma i resoconti ci preoccupano” ha affermato Debbie Frost, portavoce di Facebook, in un e-mail. La legge è “paragonabile a chiudere l’intero sistema ferroviario di un paese a causa di alcuni discutibili graffiti in una stazione feroviaria”.

E continua.

“Prendiamo molto seriamente i contenuti che incitano alla violenza e ci impegneremo a rimuoverli in fretta” ha affermato Frost. “Per ogni tema controverso postato su Facebook ci sono letteralmente migliaia di interazioni positive che promuovono la comunicazione, il cameratismo e il commercio”.

Anche un rappresentate di google, uno che fa da consulente alle politiche europee (che vorra dire ?) ha espresso la sua preocupazione al riguardo:

La legge è imperfetta perchè i provider di internet non sono in grado di eliminare elementi singoli dai siti web, secondo quanto ha affermato ieri in un’intervista Marco Pancini, Consulente per le Politiche Europee di Google Inc., che è il propietario di YouTube. Se la legge viene approvata, comporterà il blocco di piattaforme intere, ha continuato Pacini.

All’estero ovviamente questa notizia gli farà ridere. Un paese europeo che sta scendendo a livelli molto pericolosi per la libertà d’espressione e della libertà su internet, indipendentemente da quello che possono dire certi discutibili personaggi, oppure se vegono sostenute idee che per molti sono discutibili (come il negazionismo dell’olocausto o sostenere che esiste un simbolo pedofilo che finanzia una lobby internezionale se si compra un dato prodotto con quest’ultimo sopra e il tessere lodi al crimine organizzato). Ricordiamoci che nasconodere le oppinioni che si vogliono contrastare, le rafforza invece che indebolirle. Deve esistere il dialogo, non la soppressione “dell’altra campana”. Troppo facile essere cosi a “senso unico”, giusto ?

Una legge cosi è pericolosa sensa dubbio! Non vogliamo che si ripeta lo stesso scempio fatto contro il wikipedia inglese per la copertina degli scoprion e il sito archive.org, per l’inettitudine di un sistema simile ?

Infine concludo con una certa ironia della sorte: E’ nato un gruppo contro l’ideatore dell’emendamento su Facebook. Immagino che sarà un motivo in più per oscurare Facebook in italia, non sia mai che si alzi la protesta!

Fonti:
Censurato
Un blog su Repubblica
Testata straniera che ci dimostra come l’italia sia una paese da “terzo mondo”
Traduzione italiana dell’articolo inglese

Questo post è fuori dal tema principale, come è successo in precedenza nella breve storia di questo blog, ma al meno io a differenza di qualcuno, non mi attacco ad un fatto di cronaca noto solo per aumentare gli accessi del proprio blog copia incolla (Riferimenti puramente voluti).

Dunque, andiamo al punto, come da titolo, l’arma migliore per contrastare il dissenso o critiche verso qualcuno o qualcosa e usare la violazione di copyright, reato ormai reso ridicolo dall’inizio del 2000, quando internet si è diffuso a macchia d’olio.

Questa opzione viene usata da gruppi musicali frignoni (Dari) fino ad arrivare ad un’emmittente radiofonica, ovvero Radio Maria. Di questo parlo: L’aggregatore video “Razio+” gestito dal blog “Razionalismo VS Religione” ha subito una censura usando appunto l’arma della violazione di Copyright.

Sono 4 i video rimossi da youtube, dimostrando ancora una volta come in quel famoso portale video, il diritto di critica e di cronaca vengono calpestati sul rosicone di turno che contribuisce a rendere la violazione di copyright, una cosa ridicola (come è diventata ridicola l’accusa di pedofilia grazie a leggi al quanto idiote, un pò in tutto il mondo, ma è un’altra storia).

Mi sembra l’ennesima dimostrazione di come youtube non sia il posto ideale per esprimere il propio dissenso su certi personaggi, infondo esistono alternativi anche tecnicamente migliori.

PS: Almeno Salvatore Aranzulla ha usato l’arma del “video inappropirato” per cancellare chi lo criticava…….

Vi ricordate della notizia di Halmut Mair, dove la pedofilia e violenza sessuale non c’entravano nulla ? Se è si (visto che il post è stato fatto di recente), sappiate che il nostro eroe e begnamino del Bercamasco, Coda di paglia fa l’ormai ennesimo post, dove si permette di pubblicare pure l’indirizzo (se è vero) dove abitava l’uomo, giusto per incitare qualche imbecille nel fare qualche gesto idiota.
Tra l’altro abbassa l’età minima delle “vittime” ovvero 13 anni invece che 14.

I commenti sono veramente i solti estremisti, il pubblico non smentisce la sua voglia di non utilizzare il cervello.

Mi domando sinceramente cosa fa di concreto Telefono arcobaleno, contro la pedofilia, visto che ogni suo comunicato e rapporto di sorta parla sempre di aumenti spropositati ed epicenti vari, miliardi di scambi ecc ecc… Insomma ma se da 13 anni lavorano per salvare i bambini degli sfonda culetti, mi sembra che stiano fallendo su tutta la linea, oppure scrivono queste cose per giustificare la loro presenza.

“La pedofilia on line è un mercato che non conosce crisi e formalmente illegale ma di fatto libera, i clienti restano pressoché impuniti per la lentezza dei processi e le giovani vittime rimangono stritolate tra i meccanismi farraginosi di una giustizia che fatica a dare risposte”

Sta volta non dice che i siti pedopornografici, sono i più visti in assoluto, si vede che Giovanni Arena si era accorto della castroneria degli ultimi mesi. Caso mai su quali dati si basa che “il mercato online pedofilo” e sempre florido e in aumento ? Cioè +149% Lo vedo al quanto improbabile, leggendo il loro rapporto, che almeno dalle prime pagine sembra una pubblicità per dire quanto sono bravi, più che un rapporto, visibile qui, giusto per farvi una idea tutta vostra.

Poi nel comunico, come hanno fatto ha scambiare 2 miliardi di volta 36.000 bambini ? Spero non intendesse fisicamente, anche perchè come diavolo sarebbe possibile ?? Poi cosa viene inteso che sono scambiati su internet ? Spero parli di file…

“Questo incremento della pedofilia on line attorno al 149% negli ultimi sei anni, non è parallelo alla crescita della diffusione di Internet sul Continente, infatti l’Europa, pur rappresentando circa il 30% del pianeta internet, assorbe oggi, ben il 60% della domanda di pedofilia nel web.”

E anche

“Nel 13° Report dell’Organizzazione si può evincere quanto, in Europa, contrariamente a quello che è avvenuto in altre aree del pianeta, le strategie di contrasto di questo turpe mercato di bambini, non hanno sempre centrato gli obiettivi prioritari di prevenzione, convogliando le risorse su progetti che non sono valsi a frenare la vertiginosa crescita della pedofilia on line”.

Cioè ma siamo veramente sicuri che ci sia tutta questa crescita che ogni anno annucciano con toni allarmanti ?

Alla lunga le gente potrebbe mostrare qualche dubbio sulla veridicità di tali proclami e rapporti, nonostante le mega retate e smantellamenti di presunti reti pedofile (che poi non si sa se gli arrestati siano colpevoli o meno, visto che la stampa in generale si disinteressa di cosa avviene dopo).

Tralasciando la questione dell’istituto Sordi, c’è un’immagine che mi ha colpito molto negativamente, che è stata pubblica da Nostra Signora di Rignano Flammino, frutto dell’ennessimo copia incolla:

Capisco lo sdegno, capisco la rabbia, però un atto del genere non si dovrebbe fare (sempre che non sia un artificio di photoshop), soprattutto se si tratta di un’indagine incorso. Fare ste cose non è bello, eh ?

Anche perchè poi si fa la figura degli incivile, anche se purtroppo quando si parla di casi di pedofilia la gente comunque diventa più incivile di chi commette il reato.

Fonte:
Dove ho trovato la foto

Questa notizia è un pò ambigua in questa domenica noiosa. La fonte sarebbe il Gazzettino, ma sul loro sito non è presente tale notizie è stata presa direttamente uno dei tanti blog anti pedofilia che copia incollano le notizie in attessa di fare un pò di share(qualcuno non la prendera bene).

La notizia in questione riguarda un certo Halmut Mair, che fu incarcerato per vari reati di pedofilia e affini, ma su questa notizia non ci vedo nulla di pedofilia, in quanto le “vittime” sono intorno ai 14 e 18 anni, ovvetto tutt’altro che pre puberali…ma meglio riportare la notizia con le parti sottolineate da me:

Il titolo è forviante! Parla di “violenza sessuale sui bambini” ma non c’è ne la violenza sessuale e nemmeno i bambini, perchè come recita la notizia, il reo ha preso con se una ventina di ragazzi dal “range” d’età tra i 14 e 18 anni è vedete bene che oltre a non essere bambini, si entra pure nell’età del consenso.
C’erto ovviamente la storia dell’età del consenso decate quando ci stanno foto ed eventuali filmati, che sono vietati…ironico, posso farmi una 14 enne se lei è d’accordo, ma non posso filmare o fotografare per ricordo l’atto (sempre che lei sia d’accordo), curioso, no?
Ma non divaghiamo, e arrivamo al punto dove non sta la violenza: Lui praticamente pagava le “prestazioni” e affini con il pagamento di soldi o regali, quindi praticamente loro erano consenzienti dell’atto tramite questo scambio, quindi non ci sta nessuna violenza sessuale, per poi tornata alla prima parte del discorso di prima.
Comunque l’articolista mi deve spiegare cosa sono “gli atteggiamenti pedopornografici” perchè mi sfugge il senso di tale frase. Per non parlare che i ragazzi che facevano questo di loro volontà dietro un pagamento di 10 euro per foto, quindi dove starebbe la violenza sessuale ?? Caso mai non dovevano fare quelle immagini per via delle leggi contro la pedopornografia, anche se di pedopornografia non si trattarebbe visto gli individui, in pratica si fa ancora confusione tra minorrene e bambino.
In fine vorrei sapere da quando esistono fantasie erotiche “illecite”. Da quando una fantasia è illecita ? Caso mai sarebbe illecito tramutarla in realtà ad esempio: Se io ho la fantasia erotica di sodomizzare un bambino di 5 con una mela in bocca e legato come un cacciatorino, non faccio un reato, ma se faccio questo in realtà commetto un reato! Spero di essermi spiegato (per la cronaca non ho nemmeno queste fantasie, giusto per evitare fraintendimenti con certe persone a “senso unico”).
Ovviamente visto che non c’è abuso sessuale e nemmeno dei bambini (fortunatamente per loro!) si potrebbe giocare la carte del “ehi!!! Hai plagiato quei ragazzi!!!11″, almeno cercando di capire come funzionano la persecuzione di questi reati in italia.

Ovviamente non difendo il tipo, ma ragionando su questa storia, la pedofilia, pedopornografia e violenze varie non c’entrano nulla. Anzi, mi domando se in italia esiste ancora il retato di pornografia minorile oppure è stato accoprtato con la pedopornografia, perchè se cosi fosse la confusione regnerebbe sovrana.
Non vado ad “indagare” infondo, dicendo che “I minorenni non sono minorati mentali ecc ecc..” anche perchè non sarebbe il caso, visto che potrei essere frainteso dai soliti noti.

Spero soltanto che la notizia non sia una bufala, ma prima di eventuali conferme tutto quello che ho trovato lo tengo per le pinze, non si sa mai.

Parlo di Lucignolo de “Dalpaesedeibalocchi” ovvero uno dei tanti blog anti pedo che girano per la rete, che tra l’altro si è messo a parlare di me.
Quando sento la parola “Lucignolo” o nome per dirla meglio, mi viene in mente quella orrenda trasmissione su italia uno, con tanto di musica dei Deep purple che cantano smoke on the water, ma non c’entra nulla con il disecorso.

Dunque veniamo al dunque: Vi ricordate della notizia dove si divertiva a giocare sull’omonimia del Giustiziere ? Ecco. Su quel post è nata una cera discussione dove sbuca anche il “presunto” avvocato della prometeo onlus, che tra l’altro è stato il responsabile della chiusura del mio satirico blog su netsons, solo perchè Coda di Paglia (Massimiliano Frassi) non piaceva. Lui tuonava sulla querela che ricevette il Giustiziere. Quest’ultimo fa notare che non ha ricevuto nessun avviso di garanzia a distanza da un anno e poco più. Qualun’altro parlava di come sia stato “meschino” oscusare il mio blog su netsons solo perchè a qualcuno non piaceva dicendo cose caluniose sul titolare (materiale pedopornografico..Tzè)…

Decisi di rispondere, ma la mia risposta è stata in moderazione fino a questa sera:

(scusate gli errori, ma non potevo editare i miei commenti…anzi di solito non vengono nemmeno pubblicati in quel luogo…..poi si lamenta…)

Stasera il signor Lucigolo mi risponde, oviamente ignorando la mia difesa ma attaccandomi:

Ho fatto il garbato con la mia riposta, ma ho solo ricevuto questo come risultato. Questo non smentisce il mio pensiero su questi personaggi, un occasione persa, che peccato! Da notare sono “offensivo del mio modo di fare” e che sono “fastidioso a livello epidermico quando dici “gli sfonda culetti”” (le virgolette sulle virgolette, scusate l’orrore) poi lui mi chiama “MaxFesso” all’inizio…che dire la coerenza non è una dote sua. Ma ho scritto una risposta che è in moderazione è dubito che verrà pubblicata, visto la natura poco democratica di questa persona.
(scusate gli errori ma non potevo editare)

Questo dimostra come sono molti di questi anti pedofili, ovvero estremisi e censori, intolleranti contro chi ha idee diverse dal loro “mondo pieno di sfond…ehm pedofili” è rispondono stizziti ignorando quello che dici. Bhè questo episodio non mi smentisce, anzi fortifica la mia tesi, con buona pace dell’epidermide di Lucignolo e affini, al massimo posso consigliare una buona crema per curare le irritazioni.

Fonte
Del paese dei balocchi, dove parlavano di pino la monica usando come scusa per denigrare chi non urla al pedofilo dentro alle patatine pai.

PS: Mentre stavo scrivento il mio commento è stato pubblicato, evidentemente i toni usati hanno garantito la pubblicazione del mio commento

(l’immagine potrebbe essere non aggironata rispetto al link)

Dopo la Pedofilia e il Gioco d’azzardo, adesso si è trovato un terzo motivo legale per oscurare internet, ovvero l’apologia di reato o meglio “associazioni mafiose, criminose, eversive, terroristiche, oltre che di violenza sessuale, discriminazione, odio etnico, nazionale, razziale e religioso”.
L’ideona di un senatore del UDC Giampiero D’Alia, che invece di pensare a qualcosa d’intelligente, ha deciso di fare un emendamento liberticida che fara incetta di siti, perchè ci sarò l’obbligo di filtrare i siti che fanno “odio”.

Secondo D’alia, si vuole “ripulire la rete” prendendo ovviamente spunto da Facebook (che ormai è diventato il nuovo feticcio dei pseudogiornalisti e politicanti censuratori, dopo Youtube), affermando che si dava spazio a emuli di Riina, dei stupratori di Guidonia, Br, provenzano ecc ecc… Adesso mi deve assolutamente dire dove sono questi Emuli su Facebook, al meno che non mi tiri fuori la storia del “W gli stupri di gruppo” ed altre goliardie fatte su Facebook. Infondo i politici avevano chiesto di regolamentare la rete dopo questi “gravi avvenimenti”. Santo cielo! Assisteremo ad una nuova ondata oscurantista nella rete, a mio personale parere, quandi siti scomodi verrano oscurati in italia adesso ?

Fonte:
Corriere della sera
La Stampa

Su segnalazione di un commentatore, sono riuscito a mettere le mani su un film apparentemente simile ad anima nera, che come dal titolo del post si chiama “Territori d’ombra”.
Vi anticipo che questo film ha avuto una “certa discussione” durante la sua realizzazione. Ho trovato un sito dai contenuti al quanto “dementi” che proporroso insieme alla recensione a bonus, perchè c’erte “castronerie” mertiano di essere scoperte per le generazioni future. Vi avverto infine che non pubblicherò subito la recensione, giusto per i motivi spiegati nel post attualmente in rilievo, quindi pazientate.

Ringrazio chi mi ha dato il link a megaupload

Coda di paglia, ha postato due immagini al quanto strana, in italia forse al limite della pedopornografia (poi chi lo sente Don Fortunato di Noto ???)

Ecco Sono tre le immagini in questione di una campagna pubblicitaria contro la pedofilia, realizata da un’agenzia pubblicitaria brasiliana. Tra lasciano che quello che dovrebbe fare è un pò “discutibile”, nel senso che sembra essere realizato da una persona che vede del sesso ovunque con delle semplici ed innocenti pose ! Ma poi Coda di paglia sa che potrebbe rischiare di essere accusato per distribuzione di materiale pedopornografico, visto come sono le immagini ? (ovviamente se la caverebbe in eventuali beghe legali visto come sono, però il giramento di balle è inimaginabile…pensate se viene ricambiato con la sua stessa monenta…hu hu hu!).
Nel cercare l’immagine, comunque sembra che tali manifesti siano stati fatti molti mesi fa.

Fonti:
Un blog a caso su wordpress
Un sito che raccoglie le pubblicità dal mondo

E un “non-notizia” segnalare come Coda Di Paglia, non faccia altro che prendere pezzi di notizie che fanno comodo senza nemmeno citare le fonti (o quando lo fa, non mette i link eccetto per le notizie che lo rendono “contento”).

Quindi vi faccio vedere la notizia riguardante dell’aumento delle indagini sulla pedofilia:

Chi sa come mai, questa parte è stata omessa dal nostro Massimiliano Frassi ? Mah… ma infondo lui è un anti pedofilo, quindi detentore della verità assoluta come un prete…ops..lui odia i preti, per lui sono tutti pedofili
Tralasciamo poi l’immagine che ha usato, ne parlerò prossimamente (già trovato la fonte ), però è interessante come afferma senza nessuna fonte che il problema dei falsi abusi sia stata smontanta negli usa e bollata come mera propaganda pedofilia per difendere “i propri simili”. Quindi celebri casi come quello l’asilo McMARTIN, forse viene bella mente ignorata solo per “profitto personale” in termine di attenzione, perchè quel caso ha dato il viva a molti casi purtroppo simili! Perchè non comincia a fare da filtro ? Essere ingrado di riconoscere casi VERI d’abuso da quelli FALSI ? Sarebbe una cosa intelligente da fare, sempre ammesso che Coda di Paglia, abbia voglia di rinuciare al suo stile Trash sensazionalistico che compongono lo stile editoriale del suo blog (parlo delle immagini e dei metodi usati).

Citando un commento del mio blog:

…aaaaahhh cosa non si fa per il 5×1000…

Fonte:
L’articolo originale

Nostra signora di Rignano Flaminio continua ad insistere che la canzone di Gino Paoli sia l’abominio a favore degli sfonda culetti di massa, dicendo che non può essere paragonato a libro “lolita” (criticato dalla Mussolini come “libro di un pedofilo” dimostrando la sua ignoranza) bhe, sappiamo anche noi che una canzone è diversa da un libero. Che sia un tentativo per minimizzare la grande ignoranza dell’inutile Alessandra Mussolini ?
Poi c’è una cosa molto comica verso al fine:

Bellissima questa parte sottolineata, però vorrei fargli notare che lei ha riportato un’articolo da wikipedia che è sotto una licenza che permette di essere “copiato”, quindi violerebbe pure la Gnu Free documentation License., oppure evidentemente da fastidio le critiche che riceve altrove! Poi, non capire che il libero lolita fu contestato per l’argomento trattato, propio come per la canzone “il pettirosso”, dimostra una certa miopia o meglio “tirare l’acqua al proprio multino anti pedofilo a senso unico”.

Buona domenica

Google è diventato “comunista”, perchè di punto in bianco nel motore di ricerca più usato al mondo segna come malevolo, il sito delle “ministero delle comunicazioni” o meglio la parte assorbita dal “ministero dello sviluppo economico”(sigh!).

Sembra che ogni parola che abbia “cominucazione” e derivati venga bollata come “sito dannoso”. Ma non sembra un semplice refuso:
Si perchè pare che ogni risultato di una ricerca con google porti a questo avviso! Comunque mentre sto scrivendo il post, pare che il problema sia rientrato !

Aggiornamento delle 22:41:Ecco la spiegazione, praticamente google ha fatto un casino con il loro “controllo” in collaborazione con Stopbadware.org, causando appunto il problema citato ovvero che tutte le pagine indicizzate venivano bollate come “pericolose”, comrpese le pagine di google, si ringrazia punto informatico e Repubblica, anzi un pò meno perchè citava pure di “prima che si mostra debole nel suo core business”, come se un problema tecnico durato poco, non capitasse a nessuno! Anzi, cosa dovrebbe dire Repubblica a quelle aziende che nel loro core business, sono delle chiaviche ? (tipo Telecom tanto per citarne una?)

Roberto Maroni, un nostro ministro, ultra e strepita su un traffico di organi di bambini “migranti” in italia e afferma che l’unico modo per contrastrare il femonomeno e creare una banca del DNA, lui dice che è per proteggere i minori! Ma perchè per proteggere i bambini (in questo caso Extracomunitario) bisogna schedarlo ? Se fossi un complottista, vedrei dei doppi fini!

Maria Burani Procaccini, ex membro(a) dell’inutile commissione bicamerale dell’infanzia parla di quello che succede in paesi come il Brasile, lo Sri Lanka, dal Congo e dalla Thailandia è giustifica la maggiore racciabilità come mucche da bascolo dei minori/bambini. Ed io continuo a ripetere, che senso ha schedare i bambini per protegerli, anche perchè non è che se il DNA sta in questo DATABASE, non è che il bambino diventa invulnerabile è nessuno riesce a levarli gli organi!
Rimanendo del piano della persone inutili, Alessandra mussolini tra una minaccia di spezzare i reni a Gino paoli e la preparazione di roghi contro il libro “Lolita”,vuole convocare il ministro alla sempre inutile commissione bicamerale dell’infanzia, per creare una task force contro il fenomeno “dei bambini migranti non accompagnati”.

Ma c’è una voce contraria, riportata nella notizia su repubblica, ovvero il presidente dell’associazione italiana per la donazione di organi, di nome Vincenzo Passarelli pensa che siano dei falsi miti, perchè stanto a quando dice, fino ad oggi non c’è stata nessuna denucia di traffico di organi in italia da parte delle autorità nei confronti dei centri trapianti presenti sul nostro paese, per quanto rigarda gli organi dei minori ed afferma che affermazioni simili trovano un terreno fertile in luoghi dove accadono certi misfatti ai danni dei bambini.

Da notare che nel blog di nostra signora di Rignano Flaminio, si guarda bene nel riportare la voce contraria del Aido e non è l’unica guarda caso, ma infondo riporta le stesse parole dell’articolo di repubblica, ma guarda caso (2) non ha messo un link dell’articolo…
Robertina, Robertina, cosi non va per niente bene!

Fonte:
Repubblica

Spero di concludere, ma ho trovato un intervista della mussolini del 25 Gennaio, data all’unità. Sono sicuro che questa intervista, farà ben capire molto sulla sua grande inutilità di lei e della sua commissione:

Intervista ad Alessandra Mussolini
«Macché pietas È un’istigazione alla pedofilia»

Non commento…

L’accusa «Il cantante non spende una parola sulla bambina e sembra conoscere l’argomento. Avrei convocato pure Nabokov per “Lolita”»

Velo pietoso…ma veniamo all’intervista, va.

Alessandra Mussolini, come le è venuto inmente di convocare Gino Paoli in commissione Infanzia per chiedergli conto del suo «Pettirosso»?
«Semplicissimo. Ho letto la canzone. Mi ha fatto rivoltare il sangue».

WOW Che motivazione arguta! Allora dovremmo convocare gli autori per qualunque cosa che faccia “Rivoltare il sangue” ? Ma non non era altro che fa rivoltare? Non mi sembrava il sangue…mah!

E poi?
«L’ho letto alle colleghe della presidenza della commissione, siamo tutte donne sa. Per fortuna ha fatto rivoltare il sangue pure a loro».

Forse perchè non sai leggere ? Scherzi a parte, questo dimostra con il cervello delle donne che coprono certe cariche in italia (eccezioni a parte) sia molto sotto utilizzato…

E cosa volete sapere da lui?
«Perché ha raccontato il pensiero di un pedofilo che violenta una bambina e non ha speso una parola su di lei, su come si resta marchiati per sempre da una violenza così».

Il pensiero ? Ma il testo secondo me non è stato letto, sembrava che raccontasse il fatto, non il pensiero di un pedofilo… ma posso sbagliarmi! Visto che non ho visto ancora il TESTO INTERO.

Niente sulla pietas della bimba?
«Ma quale pietas. I bambini non hanno pietas».

Sarebbe la Pietà, mi pare che la Mussolini sottovaluti l’emotività dei bambini, oppure vale solo se si tratta di avere il culetto sfondato ? Insomma per essere una persona che “lavora” in una “Commissione per l’infanzia”, ha una scarsa consiederazione di quello che provano i bambini, complimenti.

Vuole riscrivergli la canzone?
«Nessuna censura. Ma è un’istigazione alla pedofilia. Un alibi a questi signori cui certo non serve il vate».

Allora se perte è un’istigazione alla pedofilia, non andrebbe censurata ? Ma poi che istigazione sarebbe se il pedofilo mentre compie l’atto muore ? Al massimo potrebbe dire “se abusi di un bambino, muori sul colpo”.
La tua sembra un pò “diffamazione”, qualla usata anche per chiudere i blog scomodi….

Il vate sarebbe Paoli?
«Mi auguro che il suo disco non venda neanche una copia».

Come non rispondere ad una domanda! Tra l’altro con il casino che ha fatto la Miss Benino Jr. dubito che non venderà, al meno che non si mettono loro a distribuire delle copie pirata Che ingenuità….

È questo il suo pensiero politico?
«No, è il mio auguro di madre».

Ora capisco perchè le donne non vogliono fare figli, rischiano di diventare come la Mussolini!
Comunque è ingenua! Tutto il casino che ha fatto provocherà l’effetto opposto….che tipo!

Ma comeparlamentare,ed ex cantante, non ritiene che la politica debba lasciare stare l’arte?
«Macché. Se uno si permette di fare una canzone così, dove una undicenne è una donna e un settantenne un bambino, a me non solo fa schifo, ma mi obbliga a creare un polverone, altrimenti passa tutto sotto silenzio. Invece si deve condannare».

Mi sa che non ha capito nulla della canzone da come commenta (Mi viene in mente quelle persone che criticavano Caparezza per “fuori dal Tunnel”, ma nessuno aveva compreso il testo…), tra l’altro gli sfugge molto il concetto di libertà d’espressione! Si vede che ha preso tutto dal suo adorato nonno!

Non le sembra di esagerare?
«Per niente. Quello è un testo pedofilo, sembra scritto da uno che conosce bene l’argomento».

Domanda intelligente, ma risposta da pedofobico!
E’ un testo pedofilo! Cosè un testo pedofilo ? Un foglio di carta (ho file) che sfonda i culetti dei bambini ? Ma poi ha praticamente dato del Pedofilo a Gino Paoli, questo è il tipico caso di Isterismo pedofilo che accusa tutto e tutti con il cervello lasciato a conservare nel frezzer per paura di sciuparlo….

Cosa intende dire?
«Quel che dico: descrive certe cose in modo molto efficace».

Questa logica e come uno scola pasta che cerca di galleggiare in una vasca da bagno, fa solo acqua affondando miseramente! Sembra di sentire la Morandi che mi accusava del “hackeraggio” del blog del moige, solo perchè avevo raccontanto la vulnerabilità del loro software ! Incredibile! Allora se io facevo una canzone che descivevo un omicidio, vuol dire che sono un omicida ?

Ma lei ha letto «Lolita» di Nabokov?
«Sì. È il libro di un pedofilo».

Che ignoranza….è considerato uno dei capolavori del 900! E lei gli affibia il titolo “Libero di un pedofilo”, praticamente a detto che Nabokov, era un pedofilo ?
Dal Wikipedia italiano: “Nonostante lo scandalo che provocò, le circa quattrocento pagine del libro non contengono né parole, né descrizione oscene; la trama è infatti tessuta da frasi delicate, a volte un po’ infantili, ma capaci di trasmettere la tragedia di Humbert e Lolita.”
Ma anche l’intervistatrice se ne accorge!

Un capolavoro del Novecento
«Che me ne importa? Mi fa schifo».

Credo che questo si commenti da solo. La sua lotta contro la pedofilia, gli ha ottenebrato il ceverllo, per dire queste castronerie, oppure è veramente la rincarnazione del nonno al femminile, ovvero Miss Benito Jr. !

Avrebbe convocato pure Nabokov?
«Certo. Il compito di un politico non è stare a guardare il capolavoro. Ma che ci siano leggi che reprimano la pedofilia e, se permette, che non ci siano testi che la giustifichino».

Il compito di un politico è quello di fare delle leggi che rispecchino l’interesse comune della popolazione con il quale lavora (in italia è pure fantascenza…) di certo non è quello di sparare idiozie suella pedofilia, come fa la Mussolini (e non solo lei!). Tra l’altro la donna in questione non ha capito molto del testo di Gino paoli, come non ha nemmeno capito nulla sul libro “Lolita”, spero che questo faccia riflettere molto su chi sta dietro a questi enti per l’infanzia…poveri noi. Spero tanto che non minacci di spezzare i reni a Gino Paoli…

Fonti:
Intervista di Susanna Turco (in PDF)

notizia d’agenzia dove Stefano Pedica, dell’italia dei valori prende la palla al balzo è decide di presentare un esposto contro la canzone “il pettirosso” di Gino paoli. Ottima azione da squalo per prendere consensi:

MUSICA: PEDICA (IDV), PRESENTERO’ ESPOSTO CONTRO CANZONE GINO PAOLI
Roma, 28 gen. – (Adnkronos) – Il senatore dell’Italia dei Valori Stefano Pedica ha annunciato di voler presentare un esposto contro la canzone ‘Il pettirosso’ di Gino Paoli. “Ritengo oltre che singolare alquanto di cattivo gusto -afferma il senatore- la canzone ‘il pettirosso’ del cantautore Gino Paoli. Da anni stiamo con tutti i mezzi e con tutte le forze combattendo a livello legislativo e non solo per sconfiggere la piaga della pedofilia nel nostro Paese. E lui cosa fa? propone un testo, magari con l’obbiettivo di innescare provocazioni e aumentare le vendite proprio su un tema delicato come questo. Non ci sto! E non ci stanno le tante mamme esterefatte da questo testo estremamente ambiguo. Per queste ragioni mi rechero’ in procura per depositare un esposto affinche’ venga valutata la sussistenza di eventuali reati”, conclude Pedica.

Ma lui ha ascoltato la canzone ? Ma sopratutto, se afferma che da anni combattono “non solo” alla pedofilia, perchè perde il suo tempo per una canzone ? Vuole vedere se Gino paoli violi la legge per una canzone ?
Evidentemente non conosce quella cosa che si chiama “libertà d’espressione”, un ottima occasione persa per sembrare serio, ma quando si tratta di raccatare voti…

Effetivamente quando qualcuno apre un blog “anti pedofilia” deve scrivere cose assurde pure di attaccare gente che non è a favore della pedofilia, ma non gride al “mostro sfonda culetti” ad ogni pie spinto, come ha fatto il caro Lucignolo, titolare si quel trash blog che è “dalpaesedeibalocchi”.

Qui pensa che il Giustiziere sia un sosciologo facendo farneticazioni contro di lui (i suoi post non li ha letti eveidentemente…ahh…questi anti pedofili con il cervello chiuso)

L’omonimia l’ha accentata ovviamente peccato che la esclude a priori pur di attaccare il bersaglio! Poi se qualcuno impedisce la pubblicazione di commenti che lo sbugiardano con la scusa che sono “insulti incostruttivi”…

Infatti il nome che cita è molto comune, stanto a pagine bianche, quindi poteva evitare di fare un post cosi imbelle, perchè dimostra solo scarsa serietà! Ah… ovviamente si tratta di essere anti pedofili, quindi tutto è concesso

Poi ignora il fatto che la Loredana Morandi tempo fa lo diffamava…

Siamo alle solite, la polizia indaga su eventuale contatti su Facebook che aveva Pino La Monica (ormai Facebook viene messo in mezzo per ogni cosa) è il caro Coda di paglia parta di come è cosi pericoloso il tipo nonostante era ai domiciliari.

Hmmm da quando uno che ha i domiciliari, non ha diritto ad usare la connessione ad internet che PAGA CON I SUOI SOLDI ? Ma poi come fa dire che lui sia un pedofilo cosi per parito preso ? Vabbè…. stiamo parlando di Massimiliano Frassi.

Prima aveva fatto una bella rosicata sul rilascio di Pino La Monica! Pubblicando pure le accuse nei suoi confronti… poi ti tralasciano i commenti al limite della calunnia:

Quando crescerai ?

AAA:
Cercasi avvenente ragazza su ventanni disposta a subire uno stupro da parte di avvenenti ragazzi prestanti ed esperti.
Si assicura completa professionalità ed efficenza dell’atto, con varie posizioni e costrizioni tipiche.
Si accettano anche Coppie amorose ertero o Lesbo, per aumentare l’enfasi.

Chi sa se facendo questo finto annuccio, avrò la stessa fortuna del “simpaticone” che ha realizato il gruppo “stupro di gruppo” su Facebook. Perchè nel 26 Gennaio è scoppiato un bel delirio, tra politici che invocano “regolamentazioni” altri che fanno la solita retorica censoria contro internet è le persone che insultano l’autore del gruppo, senza capire nemmeno la goliardia del gesto.

La pagina è stata ormai cancellata e sono nati anche un sacco di gruppi contro l’ormai ex gruppo sugli stupri di gruppo. Comunque è molto interessante vedere come la stampa tradizionale si è scagliata contro la rete riportanto il fatto. Ogni minima cosa che si fa su Facebook viene riportata ed ingigantita enormemente, ma la cosa che mi fa paura, non è tanto chi fa gruppi alla membro di cane su un social network, ma di come i politici si stiano mettendo d’accordo per regolamentare la cosa, evidentemente la libertà d’espressione, l’ironia non sono di casa evidentemente, poi se si considera che una pagina del genere, se non ne parlavano i politici, non sarebbe stato degnato di uno sguardo…

Fonti:
Corriere della sera
La stampa
Rainews24
quomedia

ContactPoint è l’ennesima mostruosità partoria dal paese anglosassone per antonomaisa, ovvero L’Inghilterra, dove tutti i Bambini e minori di anni 18 del paese, verrano schedati in un mega databese con tutti i dati che possono avere, i risultati scolastici, percorso educativo ecc ecc…
Tale mastodondica operazione è costata 224 milioni di sterline. Ma non solo i Bambini e minori saranno schedati, ma anche tutte le persone che lavorano con i bambini nel ragno unito, una cosa che dire mostrosa è poco. Ma la cosa più assurda è quando dichiarato dal Ministro dell’infanzia Delyth Morgan, che afferma che i genitori non potranno togliere i propi figli nel database e che il servizio potra essere usufruito a chi ne farà richiesta, ovvero la polizia, agenzie governative, autorità locali, il servizio sanitario nazionare, gli enti che assistenza l’infanzia (però permettono che tutti i bambini del paese vengono schedati e la loro privacy annientata…ma che bravi!).

Che senso ha schedare tutti i bambini e minori del paese ? Per quale motivo fare una cosa del genere, senza nemmeno il loro consenso e la possibilità di essere tolti dal database ? Per non parlare che informazioni cosi private e sensibili in un Databese centralizzato, possano cadere in mani sbagliate, pensa se qualche sfonda culetti, entrasse in possesso di quei dati… vorrei propio cosa diranno per giustificare questo “contactPoint”.

Su questo, fortunatamente l’italia è indietro, già si fa forse opposizione per le telecamere contro il bullismo, una cosa del genere farebbe vomitare pure il moige!
Poveri minorenni Inglesi, schedati manco fossero dei criminali!

Fonte:
Inquirer

Pensavo che se ne stava zitto sulla questione di Gino Paoli, ma invece ne parla pure lui, anche se almeno afferma che questa storia rischia di trascurare eventi più “importanti”.

Buona parte dei commenti sono nello standard demente del suo blog, come sempre:

Hai perso una bella occasione per distinguerti dalla massa di estremisti forcaioli che hanno parlato di cose assurde sulla canzone di Gino paoli, comunque non prendertela tanto su Pino la Monica, solo perchè gli hanno revocato i domiciliari

Ripeto: Hai perso un’occasione!

Si, visto che diffamare gli altri, ti piace sempre, non potevi risparmiarti nemmeno su Gino Paoli, dicendo un sacco di fesseria diffamatorie(Grassetto mio)

Appoggio in pieno la richiesta della Mussolini. Gino Paoli è interessato solo ai soldi, ed ha calibrato con la canzone filo pedofilail target del suo prossimo cliente. Una vergogna! E attenzione: il brano è dedicato anche e soprattutto agli omosessuali, quel braccio romantico che ascolta “Mina”. Ribadisco: andrebbe denunciato Paoli ed anche il suo sporco editore. Tra l’altro la meccanica pietistica narrata dal brano è falsa! Perché l’unico pensiero possibile della vittima è sempre, inizialmente, la fuga. Caro Paoli, quando toccherà a te di morire, vecchio come sei, probabilmente dovremo sputare sulla tua tomba e ad imperitura memoria delle tue opere.

La diffamazione è servita. Cosa c’entrano gli omosessuali poi ? Ma poi è solo una canzone… ma lasciamo stare, anche perchè non sono il solo a pensare che questa azione per una canzone di Gino Paoli, sia una idiozia dal sapore censorio.

Quando dicevo che il film Anima Nera sarebbe arrivato subito sul p2p e affini:

Pochi giorni dopo dalla messa in noleggio, sempre che non sia un fake pedoporno messo per adescare qualche povero malcapitato. Il torrent che sto provano zoppica un pò sulla velocità, molto ridicola tra l’altro eppure ha più di 200 fonti! Quindi entro breve tempo potro gustarmi questo film cosi potro dire la mia.

Comunque noleggiatelo invece di scaricarlo, se no siete dei maledetti pirati!!!  Anzi siete dei pedofili che vogliono far fallire gli incassi del film anche su dvd!! Dannata lobby!!

10 anni di battaglie per difendere la libertà d’internet negli stati uniti, minacciata da una legge per proteggere i bambini(o minori, termine che fa molto “professionista”), ovvero la Child Online Protection Act, detto anche COPA, che appare tra l’altro in molti software utilizzati per creare un forum.

Tale Legge doveva impedire l’accesso ai “minori” a contenuti ritenuti “Osceni” secondo “standard” molto vaghi. Il materiale considerato “Osceno” doveva essere chiuso e accessibile solo tramite password, controlli d’età e magari anche una sprizzata di carte di credito e chi non avrebbe seguito la legge, ricevava multe pesanti.
Nonostante la legge fosse stata anche approvata dal presidente degli stati uniti dell’epoca, non superò mai il vaglio di costituzionalità, infatti più volte venne bocciata, anche nei tentativi di Bush e istituzioni locali, quando chiese ai vari motori di ricerca i DB per quanto riguardava le ricerche verso siti pornografici.
Le associazioni che difendono i diritti del cittadino, hanno lottano per 10 anni nei vari tribunali, con tutti i gradi di giudizio dell’ordinamento Statunitense.
Infatti la Corte suprema si è rifiutata di esaminare il caso, dando ragione alla sentenza del tribunale della Philadelphia che nel giugno 2008 ha affermanto per l’ennesima volta come il COPA era incompatibile con il primo emendamento, chiudendo in maniera difinitiva la battaglia a favore della libertà della rete è magari incentivando i genitori ad EDUCARE I PROPRI FIGLI invece di affidare tutto allo stato.

E’ una bella vittoria, peccato che comunque per le autorità con o senza legge, possono fare azioni censorie impunemente, come hanno fatto con Usenet in nome della lotta contro la pedopornografia…

Fonte:
Punto informatico

Purtroppo sembra che la condizione di salute di Paolo Onofri siano peggiorate, secondo i medici l’uomo sia caduto in un coma irreversibile dopo l’infarto che ha avuto l’agosto scorso. Già si comincia a fare dei paragoni sul caso di Eluana Englaro anche se c’è una bella differenza di periodo…sei mesi contro 17 anni, sapete. Anche se dopo una diagnosi del genere c’è poco da sperare.

Potrebbe essere considerata una fortuna da parte di Coda di paglia…pensate un pò se viene a sapere del discutibile libro che ha fatto su Tommaso onofri (essere stra amusato mediaticamente). Paolo Onofri non è stato fortunato negli ultimi anni, tra perdita del figlio, accuse di pedofilia (salvo grazie anche a Massimiliano Frassi, che non fa lo stesso con Pino La Monica) ed infine l’infarto e il coma.

Fonte:
Corriere
UAAR

Questo caso, dimostrano quando sono utili il moige, l’Osservatorio Minori e Luca Barbareschi (che da quando si è messo in politica non fa altro che gettare letame contro internet usando il copyright e la pedofilia con leggerezza inaudita).
Perchè sprecare il tempo e energie per UNA CANZONE DI GINO PAOLI????
Qui si cade veramente nel ridicolo:

Un’indagine per una canzone? Un indagine conoscitiva contro il pedoporno per una canzone di GINO PAOLI?? Ma siamo pazzi ? Si scaldano tanto per una canzone, una vera perdità di tempo rispostto a cose ben più serie che riguarda la difese dei bambini. Non sarà certo una canzone a fare danni. I soliti politici idioti che non sanno realmente quello che fanno, con Luca Barbareschi che prende la palla al balzo per darsi visibilità dicendo che non ci vuole nessuna pietà per i pedofili, discorso al quanto stupido da fare per una canzone e in fine il Moige che fa la solita figura di associazione bigotta ignorante.

Per non parlare della scontata ma inevitabile pubblicità gratuita che si fa a Gino paoli. Immagino che un fatto similie potrebbe finire nel “Pirl Parade” di ChartItalia.

AGGIORNAMENO DEL 23 GENNAIO 2009 DELLE ORE 11:41: Aggiorno il post inserendo anche un’articolo dell’ansa, dove si trova altri commenti inutili sulla canzone, come quello di Antonio Marziale.

AGGIORNAMENTO DELLE 12:05: Accidenti…ne ho trovata un’altra fonte sul “Velino” che tra l’altro riporta pareri più equilibrati oltre all’ennesima imbecilità della Carlucci

Fonti:
adnkronos
Virgilio notizie (che riporta un’agenzia)
L’inutile Moige
Un’articolo dall’ansa sulla questione
Il Velino

Ma questo prete, sembra che cerchi di battere coda di paglia in esternazioni, veramente non so che dire, sembra che usi la pedofilia in questo comunicato per fare della mera propaganda cattolica che sinceramente poteva evitare….

Dunque pare che il nosto Don Fortunato Di Noto, abbia ricevuto una mail dove si avverte che Cathoogle, il “google dei cattolici” (che in realtà è un semplice sito che usa il servizio Google custom search ) sia un sito poco corretto, con una scarsa etica religiosa.

Si afferma pure che i pedofili e i pornografi si siano “infiltrati” su quel motore di ricerca. I pornografi ringraziano per essere stati considerati al pari dei pedofili, ma la Meter non era un’associazione contro la pedofilia ? Ma veniamo alla notizia:

Dunque più che un pericolo pedofilo, come ho detto sopra è il solito borbottio cattolico, anzi mi domando come sia possibile che questa notizia sia finito pure “delpaesedeibalocchi”.
Bello come mette inseme la pedofilia con la pornografia, paragonandoli insime, senza comunque dire che metodi si usano per accedere a quei contenuti, magari usando termini diversi ? Ma poi quali siti pedofili ? Ma il tocco di classe è quanco cita “Fumetti hentai e Manga”. Cioè a parte che i Fumetti hentai, sono dei manga, ma i manga non sono di certo tutti hentai(tra l’altro il termine non è esatto)! Cioè Chi ha scritto la mail oppure lo stesso Di Noto, ha una certa confusione mentale in testa, soprattutto bollando i manga come una cosa “volgare”! Un’ignoranza imbarazzante, soprattutto da una persona che vanta un utilizzo da “esperto di internet”. Vuole che aumenti le citazioni su di lui ? Non gli bastava la sparata del triangolo con la croce dentro ? Ma poi perchè si mette a fare ste pontificate cattoliche su cose che con la pedofilia non centra nulla per proporre una sorta di “bollino cattolico” quando poi nella sua categoria ci sono dei pedofili ? insomma per lui i Manga e gli Hentai sono la stessa cosa, che tristezza! Sono personaggi come lui che mi facevano dire “I porno manga” ai tempi di netsons fate voi!

Alla fine non sarebbe stato male spiegare un pò tecnicamente come sia possibile quello che dice, visto che è tanto esperto…

PS: Il sito di Affarti italiani, che ha pubblicato la notizia, sarebbe contro Di Noto visto come propone alcune notizie:

Secondo voi quel sito è “oscurato” da Cathoogle ?

TDC, uno dei maggiori provider Danesi, ha deciso di oscurare a livello di DNS l’accesso a The Pirate bay di propia iniziativa dicendo che vuole evitare che gli utenti facciano scambio illegale dei file ecc ecc.
Trovo già disgusto che lo stato permetta di oscurare siti senza ragioni appurate (e non mi riferisco ai siti pedopornografici), con sistemi che possono provocare effetti gravi sulla fruibilità della rete, ma se questo lo fa un privato, la cosa diventa ancora più disgustosa soprattutto perchè io pago un servizio di connessione, non un servizio di baby sitting! Poi se tale ISP ha anche un servizio di musica “legale” offerto della major, la cosa suona un pò sospetta.

Fonte:
Punto informatico

Anche la Germania vuole adottare gli stessi filtri che si fa in alcune perti d’europa contro il pedoporno, con tutti gli errori che ne conseguono, come ad esempio, l’uscuramento di una pagina di wikipedia e l’oscuramento di 85 miliardi di pagine web provenienti da Internet Archive.
Loro ovviamente sanno bene che questi filtri sono inuti per gli utenti esperti, ma che servono solo per chi ha un esperienza “media” d’internet, cosi implicitamente danno degli idioti ai propri cittadini.
In Germania, come è successo al trove, si nutrono molto dubbi su questo sistema, che potrebbe essere usato per oscurare contenuti sgraditi ad un governo o per comodo, come è successo in italia con The pirate bay e con un sito che vendeva sigarette (azione nemmeno prevista nel nostro ordinamento).
Qualcuno alla fine afferma che “la maggior parte delle persone non si accorgerà nemmeno di questi blocchi”. Infatti nessuno si era accorto del blog di The Pirate bay….

Fonte:
Punto-informatico

Titolo un po’ provocatorio, ma lasciatemelo dire, visto che Coda di paglia pensava che la bimbina sparita nel il 3 maggio del 2007 fosse finita in una spece di rete di pedofili su ordinazione: “Prontooooo vorrei una bambina di tre anni bionda. Spero che le spese di spedizione non siano troppe care, sa aumentano sempre il prezzo del prodotto finale poi il corriere l’ultima volta mi ha perso pure il pacco!!”

Andiamo al fatto: Il padre aveva ingaggiato uno o più ex agenti del IM6 (mica pizza e fichi, eh?) per trovare la bambina, che alcuni pensano che sia morta, altri pensano che sia solo tornata a casa.

Dunque cosa hanno fatto questi mercenari che in passato lavoravano per IM6 ? Hanno scoperto un “giro” di pedofili in spagna, provocanto l’arresto di ben 13 persone. Avevano ricevuto una soffiata dove si diceva che Madeleine era protagonista di alcuni video venduti da questo gruppo di persone. Ma la pista si è rivelata una bufala, perfortuna.

La buona notizia è che c’è un luogo in meno di gente che commercia la pedopornografia (ma dubito che abbia fatto chi sa che danni…), la cattiva notizia è che i siti anti pedo non potranno strillare “Ecco lo vedete! Madeleine è vittima dell’internazionale della pedofilia !!!!!!111!!”. Cioè non è che sia una cattiva notizia, anzi meno male che lei non sia finita in quel giro, però qualcuno sarà scontento che la pedofilia non sia il punto cerdine della questione

Fonte:
Crimeblog

Raffaele Verzillo, registra del “film” chiamato anima nera, annuccia tramite il blog di Coda di paglia, che è uscito il DVD del film (il Blue ray no ?) già disponibile al noleggio, mentre 11 febbraio, sempre stando al blog dei Massimiliano Frassi, sarà disponibili alla vendità.
Sono sicuro che fra pochi giorni, si troverà già sul p2p e i vari siti di File hosting ed è molto probabile che mi procurerò il film per fare una piccola recensione Non vedo l’ora!!!

Adesso ho un dubbio: Se eventualmente il DVD vendesse poco, Raffaele Verzillo, accuserà la lobby pedofilia, come per la breve presenza del suo film al cinema ?

E una delle mie fonti d’informazioni che uso per questo blog, ma qualche critica non glie le posso non dare, giusto per essere corretto.
Una delle cose che ho notato leggendo il blog in questione è il linguaggio su molti fatti di cronaca che hanno il solo scopo di attirare l’attenzione dei forcaioli o meglio di fare accessi usando parole di disprezzo contri chi commette un crimine bollandoli come essere inumani (mi ricorda qualcuno) e usando un linguaggio pseudo pessimistico per aumentare la furia dei lettori, spingendoli a commenti infuocati al limite dell’intelligenza umana (mi ricorda qualcuno).

In passato avevo citato i commenti forcaioli presenti in quel blog è di come alcuni dei frequentatori del posto mi abbiano “maltrattato” a partito preso, dandomi del comunista e augurandomi mali vari (mi ricorda qualcuno).
Un esempio è questo ultimo post del 19 Gennaio 2009 ovvero oggi, dove si fa scandalo perchè un detenuto in prigione può usare Facebook!! Oltre ad un commento poco edificante sulla persona (poi usare il Sun come fonte è proprio il massimo…):

Ma vanno anche su pericolose generalizzazioni, come il caso di Matsue Okubo in arte Ai Iijima, ex pornostar, che divenne conduttrice televisiva e comincio una campagna contro AIDS, morta nella vigilia di natale all’età di 36 anni:

Per l’autore del post, la maggioranza delle donne che intraprendono la carriera di porno attrice e perchè hanno avuto un passato travagliato ? Un’infanzia infelice ? Qualche attrice nel settore sicuramente avrà sicuramente da ridire!
Tra l’altro il post sembra quasi fatto su Softblog (altro blog nello stesso circuito di Crimeblog) per il numero d’immagini mostrate…ma era necessario per un blog che parla di crimine ?

Tra l’altro ripostano la notiza di un blog sul corriere, che sembra essere un pò criticato nel modo in cui ha trattato la notizia, anche se due commenti in croce non fanno statistica Pero dire “Moana a tokyo” oppure “Moana giapponese” è una cosa al quanto discutibile….

Cioè è una mia fonte, ma ogni giorno rimango perplesso sul modo in cui danno notizie e nei loro modo di fare. Ricorda molto il blog di Coda di paglia (non per le immagini di nudo femminile….non ci sono i lividi in photoshop ).

Fonte:
Blog di Marco del Corona sulla questione di Iijima AI
Articolo del Wikipedia inglese sempre si Iijima AI(da notare che gli unidci due wikipedia occidentali che hanno dedciato un articolo su di lei, sono solo quello inglese e francese…)

PS: Comunque adesso so cosa cercare nelle freddi notti invernali… GRAZIE!!!

Come da titolo, perchè credo solo che abbia un pò preso la palla al balzo, sulle interviste e dichiarazioni sulla trasmisione radiofonica “Te la do Io Tokyo” di Radio Cento Suono sport 101.5 , riguardante Carlo Giovanardi e Marco Travaglio:

Da notare come si sfrutta l’ipocrisia politica di Giovanardi, riportata da Marco Travaglio. Sembra un segnale che dice: “Chi non sostiene che la storia di Rignano Flaminio, sia tutta fuffa, lo fa solo per mero interesse e non per una vera convinzione”… Si potrebbe dire lo stesso anche da quelle associazioni che vedono il pedofilo anche dentro al sacchetto della spesa, oppure danno per colpevole, una persona che deve ancora fare tutti i gradi di giudizio, sputtanandola platealmente (Coda di Paglia ?).

Poi mi stupisce che Marco Travaglio non sia entrato nel Club dei pedofili “onorari” visto che in un video dedicato alle intercettazioni su youtube, di quasi un annetto fà, citò come furono scoperti i dubbi sugli abusi dei bambini…. però non ricordo bene il video, quindi quanto ho detto va preso con le pinze

Comunque la signora ha copia incollata un contenuto (citanto la fonte) da Wildgreta, altro blog allarmistico cerca di far apparire il mondo pieno di sfonda culetti.

Questo post fa un discorso che si può rivolte al contrario quando parla di fatti da sbattere in prima pagina…. un’autocritica nascosta nel gettare il solito disprezzo estremistico contro chi non la pensa come lui.

Cosa c’è di scandaloso di uno che vince un premio della lotteria che ha fini benefici ??? Sempre poi che il fatto sia vero…conoscendo il tipo…

Mi dicono sempre che l’isterismo pedofilo non esiste, però i fatti come sempre smentiscono tali parole!
Questo post sa un pò di “non notizia” visto che il 10 Ottobre 2008, parlai della vicenda di una 15 enne del Ohio, vittima del paradosso anti pedofilo e della bigotteria della sua nazione.

Infatti è accaduto un caso analogo in Greensburg in Pennsylvania dove quattro giovanissimi sono stati accusati di essere dei produttori di materiale pedopornografico! Come è andata ? Tutto è iniziato in una scuola superiore dove uno di loro armeggiava con il cellulare durante la lezione, questo ovviamente ha provocato il sequestro di quest’ultimo con tanto di predica inclusa.
Non si capisce bene CHI abbia frugato nel cellulare del ragazzo (Violazione della Privacy?), ma questo dettaglio è cosa da poco per la “lotta agli sfonda culetti” soprattutto se si trova della corrispondenza erotica e affini fatte da due ragazze di 14 e 15 anni! Propio delle povere bambine indifese!
Dopo mesi di purgatorio, questi ragazzi della liaison telematica, si trovano ad affrontare accuse pesanti, nonostante che il “materiale” rara stato fatto da loro, consensualmente e soprattutto si scambiavano questo materiale solo tra loro, in allegria e spensieratezza. Infatti tali ragazzi rischiano la galera più l’inscrizione della lista dei Sex Offender (che piace tanto agli anti pedofili estremisti).

Come ho detto al 10 Ottobre 2008, questo è un bel paradosso, una legge che dovrebbe difendere i minori, invece li bolla come predatori sessuali…. Forse è ora di darsi una calmata, perchè ormai si diventa “pedofili” con poco….

Fonte:
Punto informatico

Un file su cinque sarà pedoporno!
Questa frase era passima lo so, ma pare che una asociazione anti pedofilia abbia scoperto un fantomatico sito pedopornografico del pedoaffare che si fa chiamare “Kinder Surprice” Adesso non ho ben capito come farebbe un sito pedofilo a mimetizzarsi tra la figura dell’ovetto kinder, ma il dubiot rimane… chi ha denuciato il sito presunto sito ?
Perchè dal blog con annucci pubblicitari di “aumento di erezioni” di Roberta Lerchi, viene citata propio Telefono Arcobaleno, mentre all’agenzia stama Asca, si dice che è stata la Meter di Don Fortunato Di Noto anche è lo stesso. Ci sta pure il ritorno di una grande frase di Giovanni Arena, il Boss di Telefono Arcobaleno, che afferma che i siti pedopornografci siano i più visitati al mondo, sensa uno straccio di prova oltre ad insultare tutti gli utilizzatori della rete dandoli velatamente dei pedofili:

Mi sembra anche che i nostri paladini anti pedofili, siano andati un pò oltre alla semplice segnalazione perchè per nominare tariffe, il peso dei file e la spedizione (inviano il materiale direttamente a casa ? Magari nella confezione ci sta pure scritto “Materiale pedopornografico” ??? ). Poi come fanno a dire sui contenuti delle immagini ? Telefono Arcobaleno, sa che è un reato procurarsi volontariamente quel tipo materiale o siti che trattano questo materiale INDIPENDENTEMENTE DAGLI SCOPI ? Oppure la collaborazione con le forze dell’ordine, dona “un’immunità anti pedofilia” ?

Ovviamente sono sempre nel dubbio sull’esistente di questo ovetto pedofilo, almeno dai modi raccontato dalla notizia.

PS: Notizia fresca fresca: Goggle ha annuciato che dopo l’annuccio di Giovanni Arena, presidente di Telefono Arcobaleno, di entrare nel Pedo Business per essere anche lei tra i siti piu’ visitati al mondo. Ha gia annucciato che tra breve YouTube avrà uno spazio alla pedopornografia.

Fonte:
Asca

La libertà d’espresione sembra una chimera, visto che la concessionaria della pubblicita dei mezzi pubblici di genova, IGPDecaux ha deciso bloccare l’iniziativa della UAAR appellandosi a due articoli del Codice di autodisciplina Pubblicitaria, che tra l’altro non si capisce a cosa legano con la questione….ma forse ci potrebbero essere pressioni esterne che hanno voluto impedire la cosa.

La concessionaria di pubblicità IGPDecaux ha comunicato le motivazioni alla base della decisione di non accettare la pubblicità degli autobus UAAR “in base al combinato disposto dell’articolo 10 e 46 del Codice di Autodisciplina Pubblicitaria“.

Tale Codice recita:
Art. 10 – Convinzioni morali, civili, religiose e dignità della persona
La comunicazione commerciale non deve offendere le convinzioni morali, civili e religiose dei cittadini. Essa deve rispettare la dignità della persona umana in tutte le sue forme ed espressioni.
Art. 46 – Appelli al pubblico
È soggetto alle norme del presente Codice qualunque messaggio volto a sensibilizzare il pubblico su temi di interesse sociale, anche specifici, o che sollecita, direttamente o indirettamente, il volontario apporto di contribuzioni di qualsiasi natura, finalizzate al raggiungimento di obiettivi di carattere sociale.
Tali messaggi devono riportare l’identità dell’autore e del beneficiario della richiesta, nonché l’obiettivo sociale che si intende raggiungere.
I promotori di detti messaggi possono esprimere liberamente le proprie opinioni sul tema trattato, ma deve risultare chiaramente che trattasi di opinioni dei medesimi promotori e non di fatti accertati.
Per contro i messaggi non devono:
sfruttare indebitamente la miseria umana nuocendo alla dignità della persona, né ricorrere a richiami scioccanti tali da ingenerare ingiustificatamente allarmismi, sentimenti di paura o di grave turbamento;
colpevolizzare o addossare responsabilità a coloro che non intendano aderire all’appello;
presentare in modo esagerato il grado o la natura del problema sociale per il quale l’appello viene rivolto;
sovrastimare lo specifico o potenziale valore del contributo all’iniziativa;
sollecitare i minori ad offerte di denaro.
Le presenti disposizioni si applicano anche alla comunicazione commerciale che contenga riferimenti a cause sociali.

Fonte:
UAAR sul blocco
UAAR sulle motivazioni del blocco

L’iniziativa dei bus atei della UAAR ha attirato l’attenzione dei media “mainstream”, quindi anche i nostri telegiornali. Da quanto sto scrivendo (il post è programmato per i motivi citati nel post attualmente in rilievo) Tre telegionali hanno dedicato un servizio alla questione, la 7, Tg2 e Studio Aperto. Sembra però che il servizio del Tg2 non è più reperibile dal sito del notiziario della seconda rete Rai (un caso ???), mentre gli altri due sono disponibili ai loro rispettivi siti. C’è da notare come la 7 riposta i fatti in maniera più fedele possibile, al contrario del servizio di studio aperto che fa della manipolazione voluta, già dal titolo della notizia:

“l’ultima bestemmia: gli autobus anti-dio”, un titolo che credo si commenti da solo sulla piega della notizia manipolata.
Tra l’altro la confusione voluta tra anticlericale e Ateo, anche se entrambe le categorie possano avere delle cose in comune. Tra l’altro la UAAR e un’associazione Aconfesionale (a differenza del moige che finge molto male nell’esserlo), Apartitico, che non ha nulla a che vedere con gli anticlericali.

Sevizio de La 7
Servizio di Studio Aperto (Richiede l’installazione di SilverLight di micorosft per essere visualizzato)

Fonti:
UAAR
Razionalismo

Una relazione durata 21 mesi tra una mastra 29 enne ed uno studente di 13 anni. Un compagno di scuola dell’amante della ragaza aveva raccontato a sua madre della cosa (invidioso ?), che ha sua volta ha raccontato l’accaduto al padre di lui che ha denuciato Christine McCallum (la 29enne).

La vicenda era iniziata nel febbraio del 2006 quando la signora che insegnava nella scuola elementare di Woodsdale ad Abington, nel Massachuseets, si era offera di aiutare il padre del ragazzo in questone, che era senza molte ed aveva due figli piccoli da badare.
Quindi la Donna ha cominciato ad ospitarli sempre più di frequente, li aiutava nei compiti e gli dava da mangiare degli ottimi pasti e li faceva restare per la notte: ed è forse stata in una di quelle occasioni che sia nata la relazione tra i due protagonisti di questa storia, infondo si tratta di un tredicenne molto fortunato ad aver trovato una bella ragazza che vuole avere una relazione con lui. Ed ha accettato subito (dove sta lo stupro qui ?).
Pare che fosse una passione propio infuocata, perchè il “ragazzino” (oggi ha 16 anni) afferma di aver fatto con lei ben 300 rapporti sessuali, anche quando il fratello di lui e il marito di lei (si è sposata) erano impegnati con altro.
Viene detto anche che la donna abbia offerto a dei ragazzini degli super alcolici e avrebbe fornito all’amente un cellulare per starli sempre vicino.

La signora deve rispondere alle accuse di Stupro (Ma dove ???) e corruzione di minore.
Stando ad un’altra fonte che ho letto, si parla anche nei veri luoghi dove hanno fatto sesso, una cosa che sinceramente trovo molto insignificante, quando c’è di mezzo un’accusa ingiusta per stupro e corruzione di mionre, come se uno che non abbia la maggiore età sia necessariamente una persona stupida che non sappia ragionare con la sua testa, come nel caso specifico. Comunque la signora pare ancora sposata visto che (sempre stando alla seconda fonte) il marito ha accompagnato la moglie mano nella mano, nell’aula del tribunale.

Comunque come si fa a dire che si tratta di sturpo nell’atto pratico ? (Ho detto PRATICO non LEGALE apposta.)

Fonti:
Crimeblog
Leggo Online

Coda di paglia….anzi Massimiliano Frassi, veramente tu stai diventando il mio idolo… Perchè questa tua uscita per volere il “reality dei cacciatori di pedofili della mutia” mi fa veramente impazzire:

Peccato che non legga tanto il mio blog, visto che avevo accentato alla questione il primo novembre scorso, dove già pesantemente criticavo trasmissioni come questa che spettacolarizzano questioni che dovrebbero essere trattate con una certa razionalità. Se poi stanno importando una cosa simile su Sky, stiamo freschi. Non so se si limitano a importare le puntate o semplicemente si sono comprati i diritti per il format, però sta cosa veramente è spazzatura! Una persona sana di mente dovrebbe bene sapere che non sarebbe bello utilizzare la pedofilia come mero mezzo per fare Share, vero Coda di paglia ?

In italia se una cosa del genere non verrà mai è perchè nonostante la grande spazzatura che c’è in italia, non vogliono trasformare certe “indagini” in un parco gioco per Reality, altro che pedofili protetti e idiozie da anti pedofilo estremista che tiri fuori tu e i tuoi frequentatori, che vedono al mero accusato subito colpevole e condannato senza nemmeno un giusto processo……

Poi non ti offendere se ti do dell’estremista! E gente come te che poi ridicolizza la lotta alla pedofilia! Per non parlare che cerchi pure di usare il tuo blog per vendere libri che più che informare, cercano di creare una bolla d’isteria che fa male a tutti:

Io avrei aggiunto: “escono pure dalle fottute pareti” per completare il quadro….

Sembra che l’associazione di Coda di paglia abbia la tendenza di fare “ateaccio” (mi scusino gli atei come me) pur di fare l’antipedofilo a tutti i costi, evidentemente “prete=pedofilo” non tirava più.

Bellissimo il titolo su una storia che più di pedofilia, parla della triste vicenda di una EX testimone di Geova (nominati TDG nel racconto). Il caso di pedofilia è presunto e gli viene dedica poco spazio rispetto alle vicessitudini della giovane donna che ha ricevuto vessazioni varie. Mi domano allora perchè mettere un titolo come “Pedofilia tra i Testimoni di Geova”, quando poi di pedofilia si parla poco o nulla ? Non è che cerca di creare di far apparire i Testimoni di Geova come una manica di sfonda culetti ? Già sono una minoranza molto discussa, ma se gli mettiamo certe generazioni, la cosa a dell’infame secondo me.

Vi lascio leggere adesso. Ho sottolineato alcune parti (il titolo è cosa dovuta visto che è molto fuori luogo), che mi fa venire in mente strani deja vu tra Rignano Flaminio e il caso di Pino la monica (nella parte dove la Donna viene accusata ingiustamente per varie cose solo per rovinarla).

Vediamo se questo è l’inizio di una lunga serie di attacchi contro i Testimoni di Geova, sono molto curioso

Copia incolla un vecchio post preso da un blog su splinder, che parla delle stortature dei Testimoni di Geova, la signora, pare che mi stia dando del TDG sfruttando la storia dell’Agnello come potete leggere, oltre a darmi velatamente del pedofilo per l’ennesima volta:

Sinceramente: Si fa tutte queste “pippe mentali” su eventuali simbolismi del nome del mio blog, affermando storia sul simbolo sacrificale dell’agnello ed ora associandomi ai TDG, mentre poi si tratta solo si una graziosa storpiatura del blog di Coda di paglia (mia musa ispiratrice per progetti futuri).
Però non dice assolutamente nulla del titolo del blog del quale cita come fonte del suo articolo copia incolla. Perchè il nome “La torre che ti guarda: Annuciate il Regno di Zio” è una pelese storpiatura di una rivista dei TDG dal nome “La torre di guardia: Annuciate il regno di Geova” (se non vado errato):

Quindi perchè non fa anche lui la stessa serie di pippe mentali che ha fatto su di me ? Semplice! Non l’autore non ha mai contraddetta, perchè non ha avuto la sfiga di trovarla nella sua strada! Altrimenti sarebbe stato considerato un blog blasfemo contro dio e pedo satanista

Io non sono testimone di Geox! Ricordatelo!

PS: Questo post è stato realizzato tempo dopo rispetto al post che verrà pubblicato alle 20:00 che tratta l’argomento dei TDG secondo la Prometeo onlus.

Notizie quasi orribile…soprattutto per il motivo per cui hanno arrestato il reo, sempre che non abbia letto male, anche se fare sesso con un 16 enne non sembra propio un atto di pedofilia, forse il clamore è dovuto al fatto che il tizio in questione sia affetto del virus HIV.

Comunque è interessante il parere dell’autore che giudica un bambino di 6 anni, come ragazzino e da del bambino ad un 16 enne….penso che non sia tanto un refuso ma un errore voluto per attirare l’attenzione…. Vabbè ma tanto son sempre bambini fino al 18essimo anni d’età, il resto è relativo per certe persone.

Scusate il titolo molto di parte, ma perchè il recente aggiornamento del fatto di cronaca riguardante Alberto Stasi, mi lascia al quanto perplesso:
Pare che i RIS abbiano trovato tramite una pirizia del materiale di bambini di 5 anni stuprati nel computer di Alberto stasi.
Ne parla “Cronaca qui” e Crime blog che ha ripostato da quest’ultimo. Vi riposto integralmente i due articoli die Cronaca Qui, c’è sottolineata la parte che mi lascia molto perplesso:

Già il titolo dell’articolo ha un certo retrogusto di Diffamazione e calunnia con il contorno di titolo ad effetto, ma veniamo alla parte che ho sottolineato.
Viene citato Emule il che è tutto dire, se esistono veramente quei materiali disgustosi che il ris afferma di aver trovato come fa a dire con esatezza che siano stati scaricati volontariamente ? Se lui si procurava i porno tramite questo noto programma di Filesharnig e metteva quello che scaricava direttamente ad un Hard disc esterno (la cartella di condivisione), non è che si è preso un bel falso ? Su emule è possibile trovare file che non sono quelli che si cercano, pure di questa natura. Non è un caso che molti “sospettati” che hanno usato emule è si sono trovati quelle porcheria, non vengono subito rilasciati.
Spero che dicendo questo, spero di farvi venire un pò dei dubbi, giusto per non urlare “Al pedofilo” con le force in mano. Poi sinceramente penso che sta storia del materiale pedo pornografico, sia un Jolly, perchè non sanno più che pesci pigliare.
“Il Giallo dell’estate”, citanto Alessandra Rolla di studio aperto, continua tristemente con l’udienza preliminare fissata al 24 Febbraio.

Ps: Avrò battuto Coda di paglia e la compagna anti sfonda culetti, sul tempo ?

Fonte:
Cronaca qui e qui
Crimeblog

Questo post lo dedico a quel demente che voleva tanto seguire l’esempio Cinese.
Perchè in Cina hanno oscurato uno dei blog più visti di nome “Bulldog” (link non trovato) con la scusa che era “troppo volgare per la purezza dei giovani”. Non è la prima volta che oscurano molti siti web con la scusa di fare i tutori della moralità, soffocando voci che sono scomode per il regime di quella nazione.

Ma il vero motivo secondo il fondatore del defunto blog, Luo Yonghao è che la causa della chiusura erano dei “pericolosi commenti sugli affari interni correnti” della Cina.
Vogliamo veramente prendere la Cina come esempio ?
Bhè infondo qua in italia si usa la pedofilia per cercare di oscurare i siti web, oppure si oscura l’accesso anche se la legge non lo prevede, come è successo per The Pirate Bay ed a due siti vendono sigarette.

Fonte:
The inquieror

Opera Tor è una versione portabile del Browser Norvegese Opera Browser, che contiene il necessario per una navigazione anonima in rete.

Come dice il nome stesso del pacchetto software, utilizza Tor per permettere di navigare anonimamente sul web, permettendo anche di aggirare le discutibili censure fatte da noi sui siti di scommesse ed affini… Si anche il sito del Boy Love Day si può vedere in questo modo, cosi potete dire che do consigli ai pedofili, contenti ?
Scherzi a parte: Dopo molto tempo il paccheto è stato aggiornato è contiente l’attuale versione stabile di Opera (9.63), TOR 0.2.0.32 ed include anche la skin standard disponibile normalmente con la versione “normale” del browser.

Tale software è disponibile nei seguenti mirror:
My Opera
PBwiki

Per maggiori informazioni, vi segnalo il sito del pacchetto sperando che vi sia utile.
Vi avverto però che tale soluzione è disponibile solo su Windows.

Tranquilli, le 5 procure, che diventano 4 ed infine 3, non mi hanno catturato, come non mi hanno preso per “detenzione di materiale pedopornografico” come affermo Coda di paglia per farmi chiudere il blog su netsons.
Per motivi arrivati proprio ora mentre scrivo, con molto probabilità potrei essere molto discontinuo nell blog. Non vi preoccupate comunque, non è niente di cui preoccuparsi. Per chi mi vuole male, si può mettere l’anima in pace, che non mollo questo blog per nessuna ragione al mondo.

Ci vediamo prossimamente, ovviamente questo non vuol dire che non vedrete più un post qui

Ovviamente senza citare una fonte, come il suo solito. Vi “regalo” quanto dice, cercando pure di fare lo “spiritoso”, mah.
C’erto non è una novità che Coda di paglia in arte Massimiliano Frassi, si comporti cosi:

Sentendo l’altra campana invece, quella delle persona che dicono che Pino la Monica non sia uno sfonda culetti, si afferma che quest’ultimo (Pino la monica), per via della prolungata detenzione domiciliare, stia accusando di vari problemi di salure e che sia costretto a vivere in un totale isolamento. Notizia del 6 gennaio, con tanto di due pdf con un comunicato della portavoce del comitato “insieme per pino” e dell’avvocato difensore, presenti qui.

Se è vero che tale persona è ridotta in questo stato si può dire che la vicenda sta andando sul vergognoso.
Ma voglio aggiungere una nota che non c’entra nulla con Pino la Monica, ma sempre sul piano della demenza si rimane: Loredana Morandi, conferma ancora la sua passione per le Ragazza dai capelli rossi, ho trovato per caso queste nuove immagini dal suo blog diffamatorio “giustizia quotidiana”:

Però l’ultima immagine mi da qualche dubbio che sia una donna

Spero di aver letto male, ma se è come ho capito, qualcuno dovrebbe accendere il cervello, prima di pubblicare una simile cosa!
Perchè prendere come ESEMPIO le azioni di una dittatura che fa una campanga di moralizzazione, per lottare contro la pedofilia è una cosa al quando assurda…come mischiare pure un comunicato di telefono arcobaleno….

Immagino il copia incolla dei blog anti pedo senza una critica o un parete. Ci mancherebbe SOLO che vorrebbero l’annientamento della Democrazia per combattere la pedofilia! Robe da pazzi.

Fonte:
Il Sannio

Lasciano stare la “Rignano Flaminio mania” che in questi giorni fa “eccitare” molte persone, mi voglio soffermare su un delirio al quanto “pericoloso” sulla Morandi che si mette a sparare a zero sugli hentai (che non è nemmeno il termine giusto tra l’altro), citanto a caso l’Art. 600-ter, Art. 600-quater e Art. 600-quater.1 dedicato alla “pedofilia virtuale” che riporto qui:

1 Le disposizioni di cui agli articoli 600-ter e 600-quater si applicano anche quando il materiale pornografico rappresenta immagini virtuali realizzate utilizzando immagini di minori degli anni diciotto o parti di esse, ma la pena è diminuita di un terzo.2 Per immagini virtuali si intendono immagini realizzate con tecniche di elaborazione grafica non associate in tutto o in parte a situazioni reali, la cui qualità di rappresentazione fa apparire come vere situazioni non reali.

L’articolo parla molto chiaramente di “rapresentazione fa apparire come vere situazioni non reali” in pratica si parla di foto realismo, cosa che le opere per adulti provenienti dal Giappone, non hanno per via dello stile di disegno usato. Di conseguenza i Lolicon e gli Shota (che sono un genere ben distinto intorno alle opere per soli adulti) non sono soggette alla legge in questione, in quanto non sono realistici nel disegno. Faccio comunque notare che inizialmente anche i disegni erano contemplati nell’articolo partorito dalla prestigiacomo, ma fu tolta all’ultimo momento per vista delle pesanti conseguenze alla libertà d’espressione (che poi c’è qualcuno che smania per rimetterlo, ma è un’altra storia). La signora Morandi, per l’ennesima volta cita cose a caso senza sepere di che cosa parla effetivamente.

Non mi soffermo molto sulla vicenda di Rignano Flaminio visto che tra giornali, telegiorni e siti anti pedo, ne hanno parlato molto in questi ultimi giorni (i TG e i Giornali non hanno fatto nessun atto feticistico come prima, perchè c’è l’incontro di guerra Israele (brutti pedofili ) contro Hamas).
Se può interessare il mio parere (cosa che dubito), meglio non sparare sentenze, anche se personalmente credo che ormai si tratti di isteria, visto che ormai c’è dell’incredibile.

Vediamo come andrà avanti il processo con i tre gradi di giudizio, sperando che Robera Lerici non muoia per l’emozione, visto che è metaforicamente “bagnata” dall’arrivo del processo…accidenti non parla di altro! Sarà l’effeto dei banner a sfondo sessuale che mette google ogni tanto sull’erezione, forse

(non faccia la permalosa che la mia è solo ironia )

Ho notato che tu pensi che la signora dal cognome famoso detta Loredana Morandi, sia una persona seria che lotta contro la pedofilia. Ti faccio presente cosa ha cercato di fare CONTRO DI TE su un forum, dandoti del pedofilo!

Il Messaggio è stato fatto il 15 Dicembre ben 5 giorni prima che tu mi citassi nel tuo blog:

Notare l’oggetto del post: “pedofili al rogo”…sembra quasi una minaccia nei tuoi confronti, oltre ad accusarti di propagandare la “cultura pedofila”.
Se non mi credi, guarda qui!
Praticamente 5 giorni prima che veniva a fare la lecchina nei tuoi confronti, ti ha dato del pedofilo pubblicamente nel forum di ZeusNews! Adesso mi credi ? Oppure pensi che si tratta di una oscura strategia pedo pedofila volante per screditarla ?
Ho trovato questo post per puro caso tra l’altro….

AGGIORNAMENTO DELL 6 GENNAIO 2008 DELLE ORE 11:42:Ho scirtto nei commenti del famoso post che ha fatto il 20 dicembre, ma i due commenti che ho fatto sono entrambi in moderazione….effetivamente mi vede come un “pericolo di propaganda pedofilia”…. io l’avevo avvisato, come come dice il proverbio: Uomo avvisato, mezzo salvato.

Comincio a pensare che il caro prete anti pedofilo va proprio a cacciarsi in situazioni assurde che danno molti dubbi sul suo operato. Già dopo la sparata del simbolo della lobby pedofila, cosa si poteva “inventare” ? i boy lover Israeliani!
Si lamenta che usano la stella di David con il colore blu e dice che c’è pure un triangolo dello stesso colore, simbolo dei pedofili del mondo!
A parte lamentarsi del colore della stella di David che da quel che ne sono era sempre stato di quel colore. Devo dire che questa volta ha corretto un po’ il tiro del “simbolo dei pedofili del mondo”, non parlando più di croci dentro: Evidentemente, ha letto il mio blog
Poi vorrei sapere con quale sicurezza parla dei contenuti del loro forum (che necessità tra l’altro di una registrazione per vedere le discussioni), visto che tutto il sito è scritto in ebraico, quindi qualche dubbio sullo scambio di “materiale che coinvolgono i bambini” può lecitamente venire ad una persona un po’ accorta.
Poi se non c’è niente di pedo pornografico, non ci sono i presupposti per oscurarlo, visto che per ora il sito in questione è ancora visibile(E la legge italia inibisce l’accesso ai siti di natura pedo pornografica).

La notizia l’abbrendo da un sito di nome “viva enna”, dove tra l’altro la notizia riposta i vari dati per contattare l’associazione del prete “fortunato”, dando un retrogusto di marchetta alla notizia(l’immagine fatta non prende la parte riguardante e-mail, telefono e affini):

Pure la signora dal cognome famoso cerca di prendere la palla al balzo continuando la sua campagna diffamatoria con questa immagine:

Sembra che cercando “avvocato Gallus” su google, si vada a finire su quel sito…. ma lascio a Duna l’onere di commentare i deliri della persona in questione

Fonte:
Viva Enna

In moltissimi punti vendita della Coop a partire da quest’anno arriva un divieto di vendita degli alcoolici ai minori di 18 anni. In caso di “persona ambigua” si deve pure presentare il documento alla cassa. Robe da matti. Legalmente non sarebbero tenuti a farlo, in quanto l’attuale divieto e di 16, ma evidentemente hanno voluto darsi un’aria preoccupata per i giovani che abusano dell’alcool. Come se uno che avesse 16 o 17 anni, sia un totale cretino che non sappia che l’abuso di tale sostanza, faccia male! Pensa a quelli che studiano per diventare cuoco o pasticcere invece: Non potrebbero comprare gli ingredienti che servono visto che per alcune cibarie e necessario usare alcune bevande alcoliche, ma sono solo dettagli insignificanti, su questo proibizionismo nuovo che stanno cercando di portare su. Lo so esagero ad usare questo termine, però l’innalzamento del divieto è inutile, non esiste solo la coop! Ovviamente quelli del moige si sono bagnati per la notizia, senza fornire le fonti dei “recenti studi” sull’abuso dell’alcool….

La Coop dal canto suo, farà della sensibilizzazione del problema sugli abusi dell’alcool, però non è certo alzare un divieto che aiuti a risolvere ma è l’educazione dei genitori che dovrebbe essere da cardine… poi se questi pensano che basti l’età legale per essere delle persone che usano la testa…

Il Moige ha fatto solo un sondaggio discutibile, dove rimane al quanto triste perché solo il 5% dei genitori, considera Internet un luogo pieno di orchi di WOW di LVL 80 sfonda culetti. Forse perché il pericolo che arrivi un pedofilo che esca dallo schermo per violentare il paffutello angelo asessuato è molto bassa, considerando le violenze REALI, VERE che accadono. Ma la cosa VISCIDA è che i soliti politicanti del PDL (ma l’avrebbe fatto chiunque purtroppo….) hanno pure coinvolto i genitori di Rignano Flaminio con tanto di bambini “abusati”….bello fare leggi sulle emotività altrui…complimenti come sempre! Pene inasprite (comprende pure i “bambini” tra i 14 e i 16 anni…sigh!), ma ci sta pure una gogna pubblica (viva lo stato di diritto) sui “sex offender” oltre che una persona accusata di pedofilia, se viene ritenuto colpevole SOLO NEL PRIMO GRADO DI GIUDIZIO, verrà messo in tale albo! Non importa se poi dopo potrebbe risultare innocente, ma l’importante e far vedere che si lotta contro la pedofilia, non importa se poi la legge è fatta con le chiappe…
Poi i genitori ignari di eventuali abusi nelle mure domestiche, rischiano grosso se non denunciano….mamma mia….sta proposta di legge è fatta male ed è pure dannosa per chi colpevole ancora non è.
Poi la retorica di “pedofilia = Malattia” cosa che non è! Anzi, non è stato provato tale, per non parlare di eventuali “cure” che dovrebbero fare durante e dopo la pena carceraria… Tutto da rifare….tutto da rifare!

Comunque è bello vedere come spalano escrementi su internet ancora una volta…

Siamo all’inizio dell’anno nuovo, quindi provo a fare una cosa nuova: Segnalare qualche articolo interessante.
Ogni tanto se trovo qualcosa ripropongo qui.

Oggi vi propongo un articolo, un pò datato, ma interessante. E stato pubblicato nel 17 Agosto 2003, quasi 6 anni fà circa (non ancora sei anni per essere precisi), scritto da un certo Leo Stilo che parla di una “sindrome da pedofilo telematico”:

La sindrome del “pedofilo telematico”:
Effetti collaterali di una demonizzazione di internet.

Il navigare nel mare di Internet è sempre più caratterizzato da una nuova dimensione che si aggiunge, divenendo predominante, a quelle classiche che determinano l’agire quotidiano.

La nuova dimensione, affascinante nella sua deformante inconsistenza, è portatrice della caratteristica più intima del “tempo”, giacché non è immediatamente osservabile ma è ineluttabilmente percepibile dall’effetto che ha sulle umane cose, e dello “spazio”, in quanto è tangibile nella sua rocciosa essenza che tutto avvolge.

In questi ultimi tempi scanditi da venti di guerre, reali o virtuali, le classiche dimensioni che coinvolgono l’internauta determinandone l’agire, lo spazio e il tempo, sembrano essere messe da parte da una nuova entità.

Vecchie e nuove paure si mescolano e vengono evocate da diversi simboli, ognuno dei quali riconducibile ad un tipo particolare di terrore.

E’ il terrore, quindi, a rappresentare oggi nella società dell’informazione, che tutto vede, comunica e diffonde esasperando la realtà in un catodico e convulsivo zapping, la dimensione che scandisce i rapporti tra individui e gruppi sociali.

Purtroppo, il “terrore” vince nel momento stesso in cui riesce a dominare le nostre decisioni o semplicemente le nostre abitudini creando quella particolare situazione psicologica di tensione che si concretizza in limitazioni e paure.

«L’idea diffusa, supportata dalla stampa e dalla televisione, che Internet sia un luogo nel quale vengono commesse efferatezze di tutti i generi, ha portato ad una sorta di paura nei confronti di un mezzo che non si conosce a fondo e la tendenza, negli ultimi anni, è stata quelle di reprimerlo, introducendo una sorta di censura, vista come unico mezzo in grado di impedire la commissione di crimini»[1].

Tra le varie fonti del terrore si segnalano, in particolare tra coloro che utilizzano software di tipo P2P, gli effetti collaterali derivanti da una massiccia lotta ai mali della rete (ad esempio: la c.d. pirateria informatica, i virus, la pedofilia, le violazioni dei sistemi di sicurezza, atti di terrorismo di varia natura e genere).

In questi ultimi anni, in particolare, il tema della “pedofilia telematica”, divenuto giustamente il simbolo di una lotta senza quartiere contro soggetti che in modo diretto o indiretto traggono illeciti guadagni dallo sfruttamento di minori, ha prodotto come effetto indesiderato una sorta di demonizzazione della Rete[2], responsabile per molti di un incremento della produzione di materiale pornografico realizzato attraverso lo sfruttamento di minori.

Quest’ultima affermazione, a parere dello scrivente, non è pienamente condivisibile poiché non focalizza l’attenzione sul reale momento di frizione tra Internet e materiale illecito; il problema risiede, purtroppo, non tanto nella quantità di materiale riprodotto, ma in una caratteristica fondamentale di Internet: la rete delle reti è sotto gli occhi di tutti e il materiale, di qualsiasi natura, contenuto e veicolato dalla stessa è facilmente reperibile ed accessibile da chiunque voglia addentrarsi con costi, in termini di tempo e di risorse, relativamente esigui.

Internet non ha fatto altro che mettere in evidenza, in un globale palcoscenico virtuale, il mercato clandestino del traffico del materiale pedo-pornografico che nella realtà, come testimoniano le cronache degli anni passati, è sempre esistito.

Il desiderio comune, quasi catartico, di vedere il dramma dei fanciulli sessualmente sfruttati per l’ignominioso piacere degli adulti collocato e rilegato in una rappresentazione di inumane deviazioni appartenenti solo ad alcuni soggetti di una “tribù” lontana dalla vita reale, si infrange, purtroppo, sulla rocciosa constatazione che il fenomeno on-line non è altro che l’alter ego virtuale di terribili fenomeni della vita reale.

«Come si ripete da diverse parti, non siamo di fronte ad un fenomeno nuovo, perché da sempre culture e subculture, in tempi e spazi diversi, hanno messo in atto comportamenti abusanti nei confronti dei minori. Demonizzato, ignorato e negato fino a circa 40 anni fa, oggi il fenomeno è visto, divenendo oggetto di attenzione non solo da parte della letteratura scientifica ma anche dell’opinione pubblica. Attualmente il fenomeno è osservato e studiato in tutte le sue sfaccettature, perché il problema, come altrove accennato, non si esaurisce in una sola definizione » [3].

In realtà, quindi, non esistono comunità o realtà particolari da additare o marchiare, esiste solo l’uomo con i terribili demoni che la sua natura, in particolari circostanze, è capace di evocare.

La lotta alla pornografia minorile per questo motivo deve essere compiuta con estremo rigore, in particolare nella fase delle indagini, per non rischiare di compiere stigmatizzazioni mediatiche utili solo ad aggiungere ad una vittima innocente un’altra vittima altrettanto innocente [4].

Un numero considerevole di indagini avviate in tema di “pedofilia telematica” non si conclude con una sentenza di condanna mettendo in evidenza che la lotta a questo tipo di crimine si trova ancora in una fase embrionale che deve essere maggiormente calibrata nella sua fase iniziale.

Gli utilizzatori di Internet dovrebbero essere considerati una risorsa fondamentale per raggiungere dei traguardi importanti nella lotta contro tali abominevoli reati, rappresentando un numero infinito di occhi che quotidianamente sfogliano, per i motivi più vari, le numerosissime pagine della Rete[5].

Questa ricchezza dovrebbe essere valorizzata proprio dalle forze dell’ordine che potrebbero trovare in ciascuno di essi un formidabile avamposto nella lotta contro il crimine.

Purtroppo, il clima creato, probabilmente anche da un poco oculato utilizzo dei vari mezzi di informazione pronti a mettere in prima pagina dei soggetti semplicemente indagati, ha determinato una sorta di diffidenza che ha condotto inevitabilmente ad una silenziosa “omertà”.

Il soggetto che navigando in rete si imbatte in materiali di contenuto illecito non riesce ancora, in modo diffuso e spontaneo, a denunciare il fatto alle forze dell’ordine, preferendo semplicemente allontanarsi al più presto dal sito incriminato cancellando ogni traccia dal proprio computer per paura di conseguenze penali o anche semplicemente di una possibile gogna “sociale”.

Una delle ragioni poste alla base della suddetta diffidenza si può trovare nel deficit di comunicazione che si rileva tra le forze dell’ordine e la gran parte dei fruitori della Rete che si sono sentiti sempre più osservati, sempre meno liberi e con una ghigliottina pronta a colpire in caso di un loro sfortunato errore o di un semplice non voluto incidente[6].(Le parentesi quadre nel numero “6″ non c’erano nell’originale, l’autore ha avuto una svista Nd Maxifasso)
Molte volte creare dei mostri non vuol dire colpire duramente il nemico ma può voler dire terrorizzare la gente comune che in tali realtà riesce ad intravedere solo delle paurose entità con cui non essere in alcun modo associata, anche solo per il semplice fatto di denunciarne l’esistenza [7].

Il particolare momento di confusione che regna tra coloro che si trovano ad utilizzare quotidianamente Internet impone un’attenta riflessione sul fenomeno della pedo-pornografia e in particolare sulle posizioni che la Corte di cassazione ha preso in argomento.

Questa “epoca di terrore” non è il frutto di una “riflessione virtuale” di pochi, singoli internauti ma si presenta come un fenomeno di massa riscontrabile facilmente leggendo le domande e i dubbi sollevati in numerosi gruppi di discussione on-line ed evidenziati dalle parole chiave utilizzate per la ricerca di informazioni sui vari motori di ricerca; non considerare attentamente questa “sindrome” vorrebbe dire sottovalutare un elemento che potrebbe, in un futuro non troppo lontano, presentare un conto estremamente caro in termini umani ed economici [8].

NOTE

[1] FRATTOLIN, La responsabilità dei providers per contenuti pornografici a danno di minori in rete, Diritto delle nuove tecnologie informatiche e dell’internet, (a cura di Cassano), Milano, 2002, 1444

[2] Sul punto si consiglia la lettura di alcuni i articoli di A. MONTI, uno dei primi studiosi ad aver affrontato in modo incisivo e sistematico l’argomento, reperibili on-line all’interno della sezione tematica dedicata alla “Demonizzazione della Rete”, del sito “ICTLAW” [www.ictlaw.net ].

[3] BONIFAZI – MACRÌ, Pedofilia: aspetti clinici e psicosociali, in AA.VV., Proposte di criminologia applicata 2002, (a cura di CARLO SERRA), Milano, 2002, 268.

[4] MONTI, Non si proteggono i minori creando nuovi mostri, Interlex [www.interlex.it], 18 marzo 2003: «Tanto è vero che, timidamente, ma solo fra le forze di polizia, alcuni soggetti più competenti cominciano a rendersi conto che azioni del genere sono sbagliate e inutili. Soprattutto perché non sono affatto calibrate e fanno finire nel “tritacarne” giudiziario e giornalistico anche soggetti – ragazzi e adolescenti, appunto – che senza essere affetti da psicopatologie sessuali sono trattati e additati come gli eredi di monsieur Landau».

[5] Si pensi all’opera meritoria di “Telefono Arcobaleno” e di come questa associazione sia riuscita a diventare un punto di riferimento per quanti vogliano denunciare, in modo rapido e senza forti aggressioni psicologiche, siti con contenuto pedo-pornografico alle autorità.

[6] In controtendenza si segnalano i miglioramenti sostanziali che in questi ultimi mesi sono stati apportati al sito della polizia di stato e in particolare alla sezione dedicata alla polizia postale e delle comunicazioni.

[7] POMANTE, Internet e Criminalità, Torino, 1999, 223: «La risonanza data al fenomeno dai mass-media, invece, sta ottenendo esattamente l’effetto contrario. Venuti a conoscenza dell’intrinseca trasparenza di Internet e dell’esistenza di alcuni reparti delle forze dell’ordine nazionali ed internazionali specializzati nella lotta alla criminalità informatica, molti dei frequentatori di chat lines e newsgroups dedicati all’argomento pedofilia sono svaniti nel nulla, ovvero utilizzano ora tecniche di dissimulazione sufficientemente avanzate da evitare di essere individuati. Il clamore e la pubblicità, insomma, non producono risultati apprezzabili nella lotta alla criminalità informatica di questo tipo. Al contrario, permettono ai delinquenti di adottare le contromisure necessarie ad evitare di incappare nelle maglie della giustizia».

[8] MANGANELLI, Quando il web sarà una gabbia ultrasorvegliata, Interlex(www.interlex.it), 10 aprile 2003: «Non ho mai gradito la messa in campo delle tecniche di provocazione, fingendosi bambini o fanciulline curiose; qualche incauto e potenziale pedofilo può sempre cadere nella trappola: è la tecnica del ragno che tesse la sua tela in prossimità dei fiori. Ma quanti di questi incauti sono veramente incalliti e quanti al contrario fanno il passo che li bollerà per sempre come reprobi, solo perché si sentono protetti da uninsicuro anonimato ? …(omissis)… Ma sono certo che, fra altri cinque anni, ci ritroveremo ancora a parlare delle stesse cose: nel frattempo il WWW sarà divenuto una gabbia ultrasorvegliata, per paura della pedofilia, del terrorismo, delle frodi e chissà di quali altre perversità (informatiche?) l’uomo maldisposto verso i suoi simili si potrà inventare. Ai puristi e ai sognatori del fantastico mondo del Web non resterà che tornare ad incontrarsi nel ristretto mondo delle osterie o delle piazzette dei paesi».

Se non siete scappati dalla noia, c’è da dissentire sul “valorizzare gli utenti della rete”, anche perchè grazie a certe leggi, sono molto titubanti nel segnalare, anche se associazioni anti pedo e la stessa polizia postale, dicono come segnalare. La “nota meritoria” su telefono arcobaleno, via del “terrorismo mediadico” che fa sulla pedofilia, però c’è da dire che le affermazioni delirati fatta da questa associazione, risalgono parecchio tempo dopo a questo articolo.

Fonte:
Crimine.info

Che Onore, sono stato linkato da Beppe grillo! Ma non in un suo post, ma semplicemente, in un mega Blog roll presente nel suo blog in un’iniziativa chiamata: “Tutti i blogger di beppegrillo.it“.

In pratica basta essere iscritti a Technorati per partecipare e mettere un link proveniente dal blog di Beppe grillo. Adesso non vorrei essere maligno, ma sta cosa mi puzza un pò di scambio di link alla fine perchè ci sarà sicuramente molte persone che metteranno un link al blog di Beppe grillo pur di ottenere un minimo di visibilità, indipendentemente da cosa parlano.

Io per esempio potrei scrivere “Beppe Grillo e un lurido pedofilo orco di Wow dell’orda che fa Raid ed expa come un dannato per arrivare a livello 80″, mettendo sulla scritta di “Beppe Grillo” il link del suo blog è il gioco è fatto (Spero che non beccharmi una denucia per diffamazione.), insomma non importa se parlate bene o male, l’importate e linkare, a quanto sembra. Immagino l’ondata di Link di avvoltoi di varia natura dopo questa iniziativa.
Però devo dire che sia una sorta di premio per chi si è impegnato a criticare Grillo dopo la storia della “censura morbita di Google” e/o di chi, consivide o critica costruttivamente le iniziative di quel blog.

Comunque tale sistema mi sembra poco affidabile a parer mio, ovviamente.

PS: Per i maligni (come me… ), ho messo si un link di questo post, sul blog di Grillo. Ma riguarda l’iniziativa, giusto per farvi vedere la cosa. Immagino comunque la nostra signora della pazzia(cit.) lincare il blog di Grillo, nei suoi innumerevoli cloni blog.
Infine aggiungo anche che ho ricevuto solo due (si propio D U E) visualizzazioni, mentre ho scritto questo post, quindi…

Dal blog di una certa “Roberta Lerici da Rignano Flaminio” (la sua carta d’identità è propio cosi !) che fa il nome di “bambinicoraggiosi punto com” c’è della pubblicità al quando “singolare” sopratutto per un sito “anti pedofilo” come quello:

A sinistra: “Ansia e Fobie”, molto ironico visto che si parla tanto d’isterismo pedofilo, soprattutto per il caso di Rignano Flaminio.
A Destra: “Erezioni più Forti: Migliori le sue performance, Impressioni la sua compagna”… Molto attinente con il tema, non c’è che dire

Se fossi in Roberta Lerci, eviterei di usare Banner pubblicitari, per un pò, altrimenti qualche idiota potrebbe pensare che i bambini coraggiosi, vogliono migliorare l’erezione dei visitatori…. Mi vengono i brividi!

Un fatto accaduto quasi un annetto fà (stando a quello che ho potuto leggere): Un uomo di nome Alan Ball (Alan Palla ?) è stato assolto dalle accusa di “violenza sessuale”(Per le virgolette leggete sotto) ai danni di una ragazzina (quandi anni aveva ? Era prepuberale o no ??).

Violenza sessuale…che parole grossa! Adesso, non so come sono messe le leggi nel Regno unito, ma un bacio sulle labbra e molto distante da una violenza sessuale, con tutti i crismi del caso! OK, la “vittima” era nel sonno, quindi non era consenziente (…quindi se un fidanzato, per svegliare il propio amore, fa un bacio sulle labbra, sarebbe punibile per violenza sessuale ?), però è un pelino esagerato, non trovate ?
C’è anche da considerare che Alan Ball era caduto nel sonno, sotto gli effetti dell’alcool ed era pure affetto da sonnambulismo ed è per questo che è stato assolto, oltre ad non aver fatto altro che il semplice bacio sulle labbra. In fine l’uomo ha passato un brutto periodo durante il processo: Perdita del lavoro, della patria podesta dei figli (aveva dei figli pure). Insomma, non è uscito bene da questa storia. Spero che risolva i suoi problemi, soprattutto con il suo sonnambulismo, che gli ha provocato un bel pasticcio.

Per finire, c’è pure l’ennesimo post del classico blog antipedofilo che riporta tale notizia da un’agenzie di stampa, con un commento personale dell’autore del blog che non c’entra nulla con la vicenda…incredibile (almeno sta provato ad usare il senso critico è già qualcosa!)

Si comincia bene l’anno nuovo. Forza! Stai migliorando

Fonte:
Crimeblog

Come da titolo: Visto che internet sta ospitando molti di questi blog copia incolla di notizie pedofilie con zero auto critica, sperò che l’anno prossimo sia conciato meglio in questo frangente (e non solo). Spero anche che Coda di paglia, migliori un po’ il suo carattere, dopo le varie figuracce che ha fatto quest’anno

Un buon 2009 è auguro che a nessun innocente venga infangato per reati poco carini e che le persone indagate che non hanno fatto nulla, vengano dimostrate non colpevoli, oltre a non avere una vita sociale uccisa per l’isteria del terzo o del quarto.

Notizia delirante è demente di oggi, proveniente dal Regnio unito, dove l’isteria verso il sesso conclude il 2008 con preplessità è paure per il futuro.
Nel regno unito è stata approvata quasi all’unanimità una legge contro il sesso estremo chiamata “Criminal Justice Act”. Legge spinta dall’emotività di un fatto di cronaca del 2003, che ha generato una campagna moralizzatrice guidata da Liz Longhurst, che perse la figlia Jene, dopo un rapporto sessuale “estremo” con strangolamento finito male, fatto da un musicista di nome Graham Coutts che fu condannato a 26 anni di prigione. Nell’abitazione di lui furono trovate varie immagini pornografiche, necrofile, di strangolamento (immagino che erano finte) ecc ecc. Bene, in 50 mila hanno firmato per questa porposta di legge, pensando a tutti che certe cose “estreme” riguardanti il sesso, siano state la causa della morte di Jene Longhurst.
La legge è fatta più o meno cosi:
Se hai delle fantasie sessuali considerante “estreme” rischi fino a 3 anni di carcere, ma più che fantasie punisce il possesso d’immagini porno che siano “gravemente offensive, disgustose o comunque di carattere osceno”, ovvero il tripudio della nebulosità, chi mi dice cosa è osceno o meno ? E se uno poliziotto trovasse osceno un rapporto lesbico ? Sai che ridere (per non piangere)! In pratica la gente verrà punita per il semplice possesso d’immagini che possono essere potenzialmente “oscene, disgustose, offensive”. Insomma avremo una miriade di potenziali criminali, violentatori solo per qualche immagine che possono essere giudicate illegali con presupposti molto vaghi! Peggio per le leggi sulla pedofilia, non c’è che dire, ma da un paese che bolla dei disegni come violenze reali, la cosa non mi stupisce molto.

La legge entrerà in vigore al 26 gennaio 2009 ma già in molti stanno criticando quest’ultimo, come ha fatto il “Independent”: “È una cattiva legge che trae un principio generale da un caso specifico, che lascia aperte molte possibilità di interpretazione e che limita la libertà di adulti consenzienti di praticare sesso non convenzionale, ma in modo se non desiderabile, comunque accettabile”. Anche un certo Claire Lewis(non è un fotografo ?) esponente di un’associazione che difende le pratiche sadomaso dice: “Il rischio è che migliaia di persone comuni siano criminalizzate. Noi pensiamo che le immagini di attività violente non consensuali vadano vietate, ma questa è una legge oltraggiosa, secondo la quale chi guarda certe immagini si trasforma automaticamente in un violentatore”.

Che dire, hanno fatto l’ennesima legge idiota, tra l’altro spinta dall’emotività di un caso limite, che vuole essere per legge una “causa standard” per chi possiede certe immagini…. La cosa mi ricorda un pò le crociate contro gli shota e i lolicon che tanto piace a certi anti pedofili estremisti, ma il paragone è molto azzardato.
Una “bella notizia” di fine anno, non c’è che dire…

Fonti:
UAAR
Repubblica

Giusto per darvi una mano e/o per rinfrescarvi la memoria:

Chiunque, al di fuori delle ipotesi previste dall’articolo 600-ter, consapevolmente si procura o detiene materiale pornografico realizzato utilizzando minori degli anni diciotto, è punito con la reclusione fino a tre anni e con la multa non inferiore a euro 1.549.

Si, lo so che “minori di anni diciotto” è una soglia molto elevata per etichettare certo meteriale come pedopornografico, però visto che spesso ci sono delle associazioni anti pedofilie (tipo Telefono arcobaleno o la Meter, per intenderci) che vanno a caccia di siti con questo materiale, commetterebbero un reato. Come è successo ad una commentatrice di questo blog, su risposta nel mio post che ricordava il giorno del Boy love day appena passato. Sto parlando della presidentessa della “sconosciuta” Ciatdm che ha ricevuto una brutta sorpresa dopo l’ennesima scoperta di un sito poco bello, tempo fa. Forse non sapeva che solo le forze dell’ordine possono cercare queste cose. Mi domando se faranno una cosa analoga anche a Don Di Noto, visto che anche lui violerebbe eventualmente la legge.
Non è un caso che la stessa polizia postale in questa pagina avverte della possibilità di commettere un reato se non si sta attenti, perchè essere anti pedofili, non vuol dire essere immuni dalla legge, sia ben chiaro.

Fonte:
La legge in questione

Il Regno unito, come da traduzione anglosassone, se non ne esce con una idea, di un Laborista di nome Andy Burnham, che vuole mettere un “rating” sui siti internet come per i film al cinema (Idea analoga al moige…incredibile!) per intenderci.
Trovo molto comodo trovare qualcuno che classifici milioni di miliardi di siti internet! Sempre per difendere i bambini ovviamente….tra l’altro ha detto una cosa al quanto agghiaciante!

“i creatori di Internet parlano in maniera esplicita di un luogo dove i governi non possono intervenire. Penso che questo aspetto si debba rivedere profondamente”

Secondo me, vogliono controllare internet…. La paura…

Fonte:
Inquirer

C’è un post del ormai famoso Blog di Beppe Grillo che accenna ad un caso di censura “morbida” ai danni di quest’ultimo, riguardante i suggerimenti nel form di ricerca, messo a disposizione da google.

In partica cercando “Beppe”, non appare Beppe Grillo nonostate l’enorme visibilità che ha il blog:

Nemmeno aggiungento l’iniziale del Cognome, si arriva ai risultati sperati, perchè suggerisce altro mettendo la “G”:

Ovviamente questo non impedisce di trovare direttamente il blog in questione digitanto “Beppe” e premento su cerca, considerando che il link si trova come primo risultato:

La “stranezza” o meglio “censura morbida”, riguarda esclusivamente google Italia, perchè Scrivendo Beppe su Google.com i suggerimenti portano al Blog di Beppe Grillo:

Come mai questa diversità tra google italia e Google.com ? So che certi risultati cambiano a seconda della nazione (da quello che ho provato ovviamente), però questi suggerimenti cosi diversi, che omettono un risultato cosi palese può essere sospetta, considerando le dimensioni del motore di ricerca più usato al mondo, dove basta sparire nei suoi indici per non essere facilmente trovato (ci sono sempre i concorrenti comunque).
C’è da dire però che scrivendo “beppeg”, si trova il suggerimento giusto:

Ciò non toglie la stranezza per questa diversità di suggerimenti, ma potrebbe essere un problema di google stesso, non un’inizio della censura contro Beppe Grillo, comunque preferisco andare con i piedi di piombo, non si sa mai, purtroppo.

AGGIORNAMENTO DEL ORE 18:13:Adesso il “problema” o “censura morbita” è sparita, evidentemente era un semplice errore di Google, visto che su segnalazione di molte persone, hanno sistemato la cosa, meglio cosi.

Ditemo voi se questo centra con la pedofilia:

Poi la notizia, ripostata senza senso di critica, altrimenti si sarebbe accorto del controsenso del tiolo! “Neonato ucciso”, bella forza! Non è nemmeno nato! Come si fa ha chiamarlo NEONATO?!

Tralascio tutti i discorsi sui feti, se sono persone finite o meno, tra scienza e teologia.
Quindi questo articolo cosa c’entra con la pedofilia ? Mah…valli a capire questi anti pedofili della buon ora.

AGGIORNAMENTO DEL 29 DICEMBRE 2008 DELLE ORE 14:36:Passa un giorno è fa ancora lo stesso clamoroso errore:

Visto che sicuramente i media non s’interessano più della cosa, ci penso io ha ricordare la giornata internazionale del Ragazzo Amore Giorno sponsorizzata dalla Internazionale Lobby Pedofilia S.r.L

Ma tanto era solo una scusa per aumentare gli accessi al blog, infondo se una carta igenica stampata come E-polis ha ingigantito la cosa per aumentare la diffusione, perchè non lo posso fare pure io ?

Oh! Pare che qualcuno al 22 dicembre, stanto ad un comunicati AGI (che non ho trovato nel loro sito), un’associazione apparentemente sconosciuta prende la palla al balzo.

AGI) – Roma, 22 dic. – “Sabato 27 dicembre i pedofili di tutto il mondo torneranno a celebrare indisturbati l’Internazional boy love day, la Giornata dell’orgoglio pedofilo, rivendicando il loro diritto di poter ‘amare liberamente i bambini’. E lo faranno rispettando un triste, collaudato copione, invitando cioe’ chi la pensa come loro a esporre in un luogo pubblico una candela azzurra accesa ed un biglietto con le solite, vaneggianti scritte”. A denunciarlo e’ Aurelia Passaseo, presidente del Ciatdm, il Coordinamento delle associazioni a tutela dei diritti dei minori, che ricorda come “gia all’indomani dell’Ibld di giugno era stato fissato l’appuntamento con quello d’inverno e nella rete era partito il tam-tam di un’iniziativa destinata a coincidere con le festivita’ natalizie”.

“E’ indispensabile trovare nuove soluzioni – sottolinea Passaseo – per contrastare questa delirante iniziativa che imperversa nella rete dimostrando una volta di piu’ che le black-list non servono a niente, e che la legge 38/06 in questo punto deve essere modificata. Basta un semplice clic su di un sito in apparenza innocuo per poter tranquillamente bypassare gli attuali filtri, basta un motore di ricerca ad hoc, piazzato strategicamente in un sito ‘pulito’, a dirottare l’internauta su pagine che – per effetto del decreto del ministero delle Comunicazioni che impone ai provider l’oscuramento di certi domini – dovrebbero essere off limits. Da tempo, inascoltati, denunciamo la sostanziale inutilita’ delle black-list, e la reiterazione dell’appuntamento con l’International boy love day ne e’ la ennesima, concreta dimostrazione”.

Ecco perche’ il Ciatdm torna a chiedere al Parlamento, al governo e al premier di fare di piu’ su questo fronte, “anche in vista del prossimo G8: e’ tempo che ci si applichi, come promesso dallo stesso premier, con sempre maggiore efficacia al contrasto della pedopornografia online arrivando all’adozione di regole mondiali di autoregolamentazione della rete, o in alternativa alla stipula di accordi bilaterali con gli altri Paesi per la chiusura dei siti che promuovono l’amore per i bambini”. Nell’occasione Aurelia Passaseo lancia anche una vera e propria “sfida” ai pedofili con un’iniziativa del tutto singolare: il cd musicale della canzone “Negli occhi” (quelli di un bambino vittima di un bruto), scritta e cantata dai Garnet, un gruppo musicale salentino che ne ha donato al Ciatdm i diritti: “si tratta di un testo molto poetico – conclude il numero uno del Ciatdm -, con il quale ci proponiamo di sensibilizzare l’opinione pubblica, le istituzioni e la politica su un fenomeno gravissimo come quello degli abusi sessuali sui minori e sul dilagare della pedopornografia online”. (AGI)

Da notare la solita ignoranza sul Love boy day….mettere una candela blu nei luoghi pubblici…falso, come la storia dei biglietti. Il caro presidente in cerca di pubblicità si dimentica che tale ricorrenza si fa nel sostizio d’inverno e d’estate, o una data dopo, non c’enra nulla il natale, ma vabbè! Effetivamente era incerca di pubblicità, non di dettagli.
Ha ragione che la black list è i filtri sono inutili poi se applicati in maniera illegale su siti che non sono pedopornografici, perchè il sito dell’evento non ha niente di pedopornografico, oltre che molti siti che condividevano lo stesso IP sono inacessibili in italia, grazie a questa furbata. Comunque il resto del discorso tecnico e delirante, “motore di ricerca a Hoc”….ma perfavore….

Poi vuole l’autoregolamentazione su internet e confonde le iniziative del Boy love day, con la pedopornografia on line, tanto per generare tanta confusione sull’argomento….visto che conviene perchè non contribuire ? Poi una bella marchetatta per un cd musicale di un gruppo semi sconosciuto… tristezza a palate!

Per non parlare del titolo….Orchi…Zombie…. Certo, perchè gli Zombie adesso violentano i bambini! Allora Resident Evil 2 era un gioco pedopornografico è non lo sapevo !

(immagine presa da uno dei tanti blog “estremisti”)

E l’unica fonte che ho trovato sul momento su questo comunicato…che tutti spendono soldi su quei siti di agenzie di stampa che ormai non fanno nemmeno informazione ?

Come al solito, alla fine altri seguono l’esempio di E-polis.

Natale era ieri, ma nonostate questo, vi regalo una “chicca” da fanatismo religioso, d’annata, dove si parlava male dei giochi di ruolo da tavolo, con attacco non propio velato a Dungeons & Dragons. Questa è propaganda allo stato puro! Il finale non ve lo dico, lo dovete scoprire da voi

Scusate per la Thumbail piccola
Comunque tale fumetto è preso da qui.

Buon natale a tutti

Un caloroso grazie da parte mia,
e ricambio gli Auguri per il sito Piedofilia: Blog L’interno dell’agnello,
allo staff web di
CommissariatodiPS.it

Tralasciando i soliti deliri e falsità (lo sciopero della fame fasullo…)

Avete notato l’immagine che ha messo, nella ricerca di google ? Fa la furba, perchè lei ha messo un “home” per impedire che si veda il secondo risultato che si vede con google, cercando “Loredana Morandi” su google:

Che caso….vero ? il post che annucciava l’oscuramento di Giustiziaquotidiana.it, con tanto di commenti dove si scopriva l’imbecilità di azzurra.org. Poi c’è il primo risultato che porta alla pagina dei tag di wordpress.com , dove porta i risultati di uno dei suoi cloni blog….

Ecco come fare un blog anti pedofilia, basta veramente poco! Prima di tutto ci vuole un titolo che possa richiamare qualcosa d’infantile, ad esempio usare il nome di qualche località presa da un fiaba. Se non volete che il vostro blog, sembri un parco giochi per infanti, allora basta usare qualche parole simil epico, che abbia sempre in mezzo la parola “angeli”, tipo “l’ostello degli angeli” oppure “il campo di patate degli angeli” ma anche “il purgatorio degli angeli”.

Dopo aver trovato un titolo a voi congeniale, si deve pensare alla grafica! Non è una cosa importante, ma per fare presa sul pubblico bisogna usare uno stile che smuova le coscenze se avete la possibilità, usate immagini di bambini che piangono, finti bambini maltrattati, oppure bambini celebri scomprarsi e/o uccisi nel layout del propio blog anti pedo, danto anche un senso “kawaii” per i vostri lettori, soprattutto femminili.

Dopo aver realizzato la grafica, bisogna pensare ai contenuti! L’argomento Anti pedo è molto invoga, se Salvatore Aranzulla avesse scoperto la cosa anni prima, sarebbe diventato un giustiziere anti pedofilo, invece di un falso divulgatore informatico. Quindi non avrete difficoltà nel trovare notizie, anche fittizie sull’argomento.
Copia incollate articoli di giornale, anche se sono errati, non fa nulla, perchè tutti crederanno a voi, anche alle notizie inventate! Quindi potete pure risparmiarvi il tempo di cercare una fonte!
Ricordatevi sempre di chiamare i pedofili, “Orchi”, “Zombie”(sigh),”elfi”, “Bestie”, “Cani”, “Gatto”, “Demoni”, “Imp”, “Pokèmon”, “Feticisti dei piedi”, “Suonatori di fauti”, “Disegnatori di paesaggi ottocenteschi” ecc ecc.

Lo stile! Manca uno stile che renda il vostro blog anti pedofilo, degno di nota! Dovete essere estremi, sempre fissi al vostro tema, aggressivi Tutti sono pedofili, nessuno escluso, anche se l’eventuale reo è ancora innocente fino a prova contraria.
Dovete accusare di Pedofilia chinque dica qualcosa di diverso da quello che dite, trattarlo male, declassarlo come essere umano, soddisfando cosi i vostri visitatori, anche quello più morboso e forcaiolo per poi dopo inibendo la possibilità al contestatore di fare nuovi commenti.
Insultate chi pensa che tizio non sia pedofilo, cercate di fare post aggressivi contro di loro, citando di “lobby dei falsi abusi”, “Che i falsi abusi sono rari quanto la morte di un papa, ma anche se accadesse, vuol dire che la lobby pedofila ha truccato il processo”, poi bisogna parlare della potente lobby dei pedofili che comanda il mondo intero, pure il NWO e Il Signoraggio bancario che sono controllati dalla possente lobby pedofilia! Dicendo questo, i vostri lettori saranno rapiti come non mai!
Ovviamente potete fare immagini com bambini piangenti o tristi con su scritto “I pedofili puzzano” oppure “I pedofili sono scemi” e se volete, potete utilizzare immagini fantasy di Orchi (possibilmente presi da World of Warcraft), scene predatorie di animali ed altre immagini cruente per dare importanza ai vostri discorsi.

Per ultimo, ma non per importanza, c’è la questione del servizio di hosting! Vi consiglio di scegliere servizi gratuiti come Splinder, WordPress.com, Blogspot ed altri, che vi permette di darvi un’aria “semplice” o “da persona comunque che lotta con i mezzi che ha in favore degli angeli contro la ricca e facoltosa lobby dei pedofili”, facendo intenerire i vostri lettori, indipendentemente dal vostro stato economico.

Se seguite questi consigli, potete anche voi fare il vostro blog anti pedofilia ed avere un grande successo!

Un editoriale di Articolo 21 dove c’è l’ennessima “vuota retorica” sulla pedofilia, parlando dell’ennesima impresa del discutibile Di Noto, dove afferma di un “portale” pedofilo di nome “CLResistance”.

A parte che è un blog, non un portale. Che fa parte di una serie di siti a tema sotto il circuito “littleboylover.com” dove ci sono dei link, alcuni confermano l’esistenza di una “radio per pedofili” e un forum cristiano di “boy lover”….mi domando come mai non abbia accennato ai link durante i suoi proclami, forse perchè Di Noto può fare allarmismi “programmati” alla bisogna per attirare l’attenzione della “apoteosi sulla pedofilia”, ma qui penso male io.

Comunque Stando ad una citazione presa dall’articolo, si accenna a questa frase:

“siccome è Natale anche noi pedofili vogliamo mostrare il nostro volto umano, il nostro amore verso i bambini”

Adesso ci vedrò poco io, ma non mi sembra di aver visto una frase simile (in inglese ovviamente) nei “poster” presenti in CLResistance:

Ovviamente affermo di averci dato un’occhiata veloce, magari mi è sfuggito, comunque l’immagine sopra e dedicata ai “download” dei manifesti, se qualcuno riesce a vedere la frase faccia un commento.
Cosa intendono poi per “deludente”, quelli di articolo 21 ? Si aspettavano dei bambini inculati nei manifesti ? Mha!

Tra l’altro è interessante come un sito che si batte per la libertà d’espressione strumentalizzi la protesta contro le azioni oscurantiste australiane, che volevano decidre cosa i loro cittadini potevano vedere o meno su internet tramite mega filtri statali, filtri nei quali hanno ricevuto critiche dai provider, associazione per la difesa dei minori e gente comune (cercate su google per maggiori info). Creando una voluta confusione sulla collaborazione tra privati e forze dell’ordine, come dire “Niente filtri di stato = Niente collaborazione con le forze dell’ordine” Curioso, veramente! Come se per combattere la pedofilia ad esempio, si trovasse obbligatoriamente la necessità di togliere le libertà fondamentali, come quella all’informazione alle persone.

Ma adesso che ci penso l’articolo è scritto da una persona che ha fondanto un’associazione(vedi immagine) contro la violenza e robe affini (marchettata?), dove ha una rassegna stampa che sa tanto di terrorismo mediatico, dove ci sono solo notizie di stupri, maltrattamenti e pedofilia.

Sono al quanto stupito, ma non troppo.

Fonte:
L’editoriale in questione o meglio marchettata di Articolo 21
Il Blog di CLResistance(non metto link solo per evitare che qualcuno mi accusi di “Apoteosi della pedofilia” comunque su google lo trovate facilmente).

Ora capisco perchè Crimeblog non è più tanto commentato! Visto l’altro numero di Forcaioli con il cervello spento che commentavano in quel luogo!

La storia:
Io avevo postato un primo commento su un fatto di cronaca, dove una donna, per difendersi da uno stupratore, uccide in casa quest’ultimo con il fucile, negli usa.
Il procuratore del posto decide di non procedere contro la donna perchè: “I will not be filing any sort of charge against this 57-year-old woman, who was clearly justified under the law in shooting this intruder in her home”.
In pratica giustifica che è lecito farsi giustizia da se. Va bene che è legittima difesa, ma sempre di omicidio si tratta! Non ha caso ho ricevuto commenti poco carini, la maggioranza di quest’ultimi.
Pagina 1:

Pagina 2:

C’è chi mi consiglia di curarmi, chi mi da del comunista(Sigh!), qualcun’altro che dice che “la gente sta andando della direzione giusta” ecc ecc…. Complimenti per l’intelligenza (scarsa) dimostrata, vi regalero per natale una forca nuova. Si solo una, cosi vediamo se sono capaci di scannarsi tra di loro per avere il nuovo giocattolo del giustiziere della mutua:

Ovviamente l’articolo dove sono presenti i commenti è consultabile qui.

Premessa, il titolo del post non ha lo scopo di offendere, ma ne ho approfittato per fare pure una citazione musicale, giusto per abbellire

Oggi, ricevo una notifica di un PingBack, verso il mio blog è noto con piacere, che si tratta del “dalpaesedeibalocchi” dove avevo citato articolo copia incolla, dove era stato messo un titolo forviante e una censura idiota su una immagine. Ovviamente si mette ad attaccare oltre me, il giustiziere e Ugo di Giustizia intelligente. Nelle loro rispettive parti, lascio rispondere ai rispettivi attaccati, mentre io rispondo alle “accuse” che mi manda il Signor Lucignolo (mi viene in mente Smoke on the Water dei Deep purple….dannata mediaset!).
Post:

Dunque, prima di tutto l’inizio del titolo mi mette in confusione con quel “I Blogs anti pro-pedofilia:”. Cosa vorra dire ? Che son Blog contro chi è a favore della pedofilia ? Ma lasciamo stare questo punto e cerco di rispondere a Lucignolo (Smoke on the water):

1°)- L’estremista pedofilo, che sarei io, Lucignolo, non fa censure idiote, ma idiota è chi non sa leggere e capire i contenuti di un articolo, forse per dimostrare a che punto può arrivare la mala fede e lo screditare solo per il gusto di farlo, d’altronde per crescere nella vita serve saggiare un po’ di tutto…

La censura di una immagine innocua, che cosa sarebbe ? Un’azione da premio nobel ? Come riportare un titolo forviante che non c’entra nulla con il fatto di cronaca ?
Perchè se ti fossi informato un pelino meglio quella copertina si trova ovunque, pure nei siti musicali che vendono quest’ultimo. La censura che hai riportato fa capire (magari involontariamente, eh?) che wikipedia aveva una immagine pedopornografica, come nel titolo.
Cosa assolutamente falsa leggendo l’articolo, visto che un ente esterno ha reso inaccessibile un’intero articolo di wikipedia per via di una denucia fatta per natura d’isterismo pedofilo! Se tu dici di essere attento alle notizie, avresti riportato anche il fatto che tale censura fu rimossa poche ore dopo dalla stessa IWF, perchè si erano resi conto di aver fatto una scemata unica.

2°)-Vorrei rammentare all’agnello che purtroppo, il sederino hai nostri figli lo stanno rovinando in troppi, ma evidentemente quando legge i giornali non capisce il loro contenuto….o pensa a qualcos’altro….

Non sono un agnello, altrimenti non mi lamenterei del freddo invernale
Vorrei farti notare che gli articoli di giornale molto spesso non la raccontano bene, ogni tanto mettono dei particoli che chiariscono certe storie, ma (purtroppo) spesso quando si legge casi di pedofilia quando non lo sono, ad esempio se ci sono persone che BAMBINI non sono in quanto puberali, tipo 15 o 16 enni, anche 14 va, giusto per rimanere in linea con la AOC italiana. Oppure parlando di scuole superiori (istutiti che non sono frequentanti da prepuberali), che diventano magicamente “asili” come è successo con il caso del “bidello finto mafioso” che riportai tempo fa. Ecc ecc…. Non farei mai troppo affidamento ai giornali, che gridano al pedofilo molto facilmente! Altrimenti crederesti che il sito “Marijuana.it” sia un centro di spaccio di droga, oppure che Rule of Rose sia un gioco “dove si vince seppelleno viva la bambina” ed altre cretinate varie….
Con questo voglio dire che le notizie le prendo per le molle ed uso il senso critico…di certo non prendo come oro colato certe sparate come “i siti pedopornografici sono i più visti in assoluto” oppure “il triangolo con la croce è il simbolo della lobby pedofila che si finanzia tramite vari prodotti”.
Un pò di senso critico non fa male, no ?

3°)-Lucignolo non ha copiato e incollato la notizia su la “Stampa”, ma sul “Corriere della Sera”, evidentemente l’agnello non è molto attento a quello che fa, o crede che chi legge i suoi articoli si fidi cecamente di lui senza controllare i diversi passaggi dei link , beato te che hai dei lettori così fedeli e creduli alle tue orazioni…

Chiedo vegna per l’errore, perchè il link e del corriere della sera, ho solo confuso il nome del quotidiano. Comunque nessuno mi aveva segnalato l’errore

Comunque per il resto del tuo punto, mi stai confondendo con Massimiliano Frassi e il suo blog

4°)-Lucignolo non ha voluto far passare l’articolo per una censura su soggetto diverso! L’articolo riporta che la censura viene fatta non ad un articolo, ma proprio alla fotografia che ritrae una bambina nuda, epure questo viene riportato sia dalla “Stampa” che dal “Corriere della Sera”.

No, caro mio! Ti sbagli, non hanno reso inaccessibile la foto, ma hanno oscurato direttamente l’intero articolo, mettendo nella black list! Ciò non toglie che la censura che hai riportato sull’immagine è idota, visto che non è niente d’illegale. Perchè nell’articolo del corriere e de “La stampa c’è integralmente per diritto di cronaca, poi era solo un nudo, eh ?

Tra l’altro il titolo del corriere della sera è forviante si! E’ non sono l’unico a dirlo.

5°)-Il tizzio, cioè Lucignolo, non ha censurato nessuna fotografia. Vede mio caro “interno di piccola pecora”, io avevo due possibilità, o prendere la fotografia dove ritraeva la bimba nuda o prendere la stessa fotografia che è “censurata” così come la vede dal “Quotidiano net”, e io ho optato per la seconda scelta, vede le scelte fanno parte di una questione di gusto, magari lei arebbe preferito la rima scelta?

Hm! Cio non toglie che la censura è idiota a prescindere indipendentemente dall’autore se la metti cosi. Comunque mettere in link dell’articolo non guastava, giusto per completezza. Tra l’altro il titolo è pure attinente all’articolo, ma censurano l’immagine, che ironia, non trovi ?

Comunque se solo avessi letto un pò il mio blog, avresti scoperto che di questa storia ne avevo già parlato con relativo lieto fine.

Come vedi l’immagine è stata pubblicata integralmente, senza censure, visto che si trattava di un semplice nudo è il nudo in se non ha niente di OSCENO. Adesso non confondiamo la “pedopornografia” con immagini come queste, altrimenti non si fa per niente bene alla lotta contro questo fenomento, ma si genera solo confusione e sfiducia verso chi sta nella parte dei bambini (non chiamateli angeli).

Buona giornata Lucignolo

Buone Feste, Maxi Fasso.

Bhè almeno non mi ha detto che sono di Falsi abusi

LINK/FONTE:
Del paese dei balocchi che si balocca con me

AGGIORNAMENTO DEL 21 DICEMBRE 2008 DELLE ORE 11:40:L’autore del post che ho linkato ha cambiato titolo corregendolo, adesso c’è “I Blogs pro Falsi Abusi”, ok cosi ha un senso, peccato che poi la gente pensa che faccio passare la pedofilia come una cosa che non esiste…..

AGGIORNAMENTO DEL 22 DICEMBRE 2008 DELLE ORE 21:19: Sinceramente…. non si deve lamentare se viene chiamanto estremista anti pedofilo:

Questo commento, non solo dimostra che abbocca ad ogni minima persona che dice “Urgggg anti pedofilia……..ahhh ahhhhhh PENSATE AI BAMBINI!”, ma sorpattutto casca sulle falsità della Signora dal cognome famoso. Praticamente credo ad ogni minima idiozia che dirà, ignorando le denucie varie che ha ricevuto per via della diffamazione che ha fatto….. Accidenti, allore è vero che sei un estremista anti pedofilo che non ha senso critico…. Peccato.

Eccovi, finalmente il file PDF con l’articolo pubblicato dalla spazza…ehm la rivista “Il borghese”, apparentemente introvabile come avevo accennato nella prima parte, ma grazie a Nina che è molto brava nel cercare le cose è riuscita a trovare una copia dell’articolo!

Praticamente ci sono su le stesse vomitate tristemente note, tra l’altro cita pure un certo “ideologo della pedofilia” ovvero me medesimo:

[...]nello stesso periodo un «pedofilo ideolo-
go», famosissimo e denunciato sulle Procure di Bergamo,
Brescia, Milano ed oggi, grazie all’attivista, Roma perché
sospettato di aver «hackerato» il sito web del MOIGE,
«Movimento Italiano Genitori». Il pedofilo ideologo è
noto, soprattutto, per l’abnorme determinazione, che lo
spinge alla clonazione del nome «noto» del presidente di
una Associazione Onlus, che lotta contro la Pedofilia.

Solo quattro procure ? Che delusione, però secondo lei sono “famosissimo”. Ci sta tutta la diffamazione contri (gli idioti) di Azzurra.org e contro il noto avvocato Giovanni Battista Gallus, tralascianto le inesattezze tecniche e la storia del materiale “necrofilo per pedofili su piratebay”…

L’articolo è scaricabile qui.

PS: Il post di Nina che ho linkato ha delle chicche sul direttore della rivista “il borghese” che mettono su una certa tristezza. Poi è da un mese che stavo cercando questo articolo è poi scorpro che qualcuno la messo on-line di recente…ecco perchè Nina ha trovato quest’ultimo subito alla prima ricerca…beata lei!

La mamma dei cretini, non usa la pillola!

In provinca di Lecce un professore parla con confidenza con alcune ragazze dei suoi rapporti sessuali dentro e fuori dal matrimonio e viene accusato di violenza sessuale, nel 2006 ad un anno e quattro mesi! Pare un’assurdità ma è tutto vero!

Le ragazze dopo una serie di racconti dell’uomo hanno parlato della cose con i loro genitori, che evidentemente mi sa che erano sessofobici, visto che hanno fatto partire la denucia.
L’uomo ha “ammesso” di aver parlato di sesso con quelle ragazze. Ovviamente gli hanno detto qualche attenuante, poverino infondo non era cattivo…. Mamma mia!

In appello ha perso e pure la cassazione ha dato ragione alla sentenza al quanto idiota contro l’uomo affermando che il giudice che l’ha condannato a portato “corrette e puntuali le motivazioni”, roba da matti, in pratica parli di sesso con delle persone è rischi di essere accusato per VIOLENZA SESSUALE!

Voglio propio sapere l’età delle “vittime”. Ovviamente la pena, vista la sentenza è sospesa, però il professore, dovrà pagare un risarcimento alle parte civile, mi sa sempre di “soldi facili”.

Fonte:
La gazzetta del mezzogiorno

(Un predator dopo aver letto un post del blog di coda di paglia, si è graffiato tutta la maschera per la disperazione)

Coda di paglia fa un post che fatico a credere che sia una cosa “pedofilia” anche per l’ennesima mancanza di un riferimento… LE FONTI, CRISTO LE FONTI!
Ovviamente ci sono i soliti commenti dei soliti estremisti.

Secondo voi dove ha preso queste scritte ? Le ha inventate ? Boh, comunque sono curioso di sapere chi ha detto tali cose se sono vere.

Un caso limite che riguarda l’eta del consenso, l’amore e tutto quello che gira intorno in casi come questi:

Lui 50enne, vedevo, di lucca con due figli conosce lei, una dodicenne di La spezia che vie con la madre (visto l’età).

La 12 enne aveva sofferto molto per la perdità del padre è si era affezionato molto all’uomo quando si erano incontrati ed hanno cominciato a frequentarsi molto spesso, lui l’accompagnava nella sua abitazione a Massarosa, dove avvenivano anche rapporti amorosi vari (Dalle notizie che ho letto dicono amorosi, quindi non vuol dire necessariamente solo rapporti sessuali).

La Madre di lei, poco dopo tempo viene a conoscenza di questa relazione è denucia l’uomo per violenza sessuale, nonostante la dodicenne si sia sempre dichiarata consenziente, ma per la legge sull’età del consenso il minimo e 14, quindi al di sotto di tale età viene considerata violenza sessuale a prescindere.

L’uomo fini in prigione, ma dopo la fine della misure cautelativa e con l’inizio dei domiciliari, decise di andare a cercare la 12 enne, che era stata spostata in un istituto. Ma purtroppo per lui fu arrestato per aver violato i domiciliari ed adesso deve socontare 4 anni e 50mila euro come “risarcimento danni” per l’adolescente.

Questo caso è un “caso limite” che forse fa vedere la rigidità dell’attuale legge sull’età del consenso bollando come violenza, casi dove non ci sono necessariamente. Ho un pò di paura nel dire queste cose, perchè i soliti estremisti anti pedofili potrebbero venire qui a fare “l’assalto al fortino”, però è doveroso dire che un qualcosa non va.
Non tanto che ci sia una relazione amorosa tra un 50 enne con due figli e una 12 enne che si è dichiarata (stanto alle notizie che ho letto) consenziente, ma di una legge che giudica da subito un reato senza guardare nello specifico i fatti come questo caso.

Con questo non voglio di certo dire che uno può violentare un bambino di 4 anni impunemente, ma c’è d’affermare che una valutazione attenta, magari con qualcosa di più “flassibile” si potrebbe fare, ovviamente con tutti i controlli del caso, perchè ci sono molte variabile in gioco come il “plagio” che spesso è difficile da dimostrare (basta vedere che è il reato “carpire la fiducia” dei minorenni in Chat e affini…come lo potrebbero dimostrare, questo non si sa) oppure altre ammendità di natura biologica e di maturità. Costerà fatica, ma forse si eviterebbero alcuni problemi.

Però per fare una cosa del genere, bisogna sistemarne altre, come eliminare la psicosi dell’orco dietro l’algolo e dare alla lotta contro la pedofilia, un senso più razionale per colpire chi fa VERAMENTE ABUSI SESSUALI, cose che spesso non accade.

Speriamo di non essere etichettato come “ideologo della pedofilia”!

PS: Però i 50milia euro di risarcimento mi puzzano non poco, sembra che la madre abbia voluto guadagnarci su. Ma sono in mala fede sicuramente.

Fonti:
Crime blog che con casi come questo ci sguazza
La Nazione

(Immagine messa alla Geekissimo maniera!)

In una scuola statunitensa a Pharr (esiste ??) in Texas, una bambina scrive a babbo Natale, volendo di non essere più “toccata” insieme alla sorella. Questa lettera ha fatto partire una indagine ai danni di un certo Andres Enrique Cantu, secondo l’accusa l’uomo abusava di una delle due bambine da quattro anni e per farlo entrava nella stanza delle due bambine di sera, mentre la famiglia dormiva , cosa al quanto improvabile che un uomo entri nella casa altrui senza farsi notare! Forse era un ninja ? Oppure ha misteriosi poteri satanici ?

A parte questo dubbio, l’uomo per uscire dovrà pagare una cauzione di centomila dollari è se l’accusa si rivelasse fondata, rischierebbe tra i 25 ai 99 anni, grazie alla Jassica’s law, la tipica legge fatta su l’emotività delle persone che sulla razionalità, altrimenti non prevederebbe pene esagerate!

Se viene incriminato, si spera che trovino qualcosa di veramente solido oltre ad una letterina di babbo natale. Poi come dimostrerò l’accusa che l’uomo entrava nell’abitazione di sera, senza svegliare nessuno ? Dubbi leciti, direi.

Fonte:
La stampa, che è l’unica che ha datto più dettagli rispetto agli altri

Non mi ero accorto che la campagna condotta da Save the Children “posta con la testa”, aveva ben due spot! Il secondo spot era quello che recensì due mesi fa circa, soprattutto per il fatto che in alcuni paesi anglosassoni, lo spot cartonesco, potreva essere bollato come pedopornografico.

Il primo spot è più realistico ed è ambietata in una scuola statunitense dove una ragazza appende una sua foto “un pò così” nella bacheca pubblica dell’istituto scolastico….

Adesso, sinceramente chi metterebbe una foto cosi in una bacheca pubblica in una scuola ? Nessuno!

Ovviamente come da copione arrivano i curiosi morbosi ha prendere la foto, che magicamente sulla bacheca ricompare come per magia. E’ evidente l’analogia con un sito internet, per ricordiamoci che nessuno mette cose simili in una bacheca….

Ovviamente la foto passa di mano a tutti, compreso le femmine (Tutte Lesbiche in quella Scuola ?) ed alla fine si genera un certo via e vai nei pressi della bacheca.

Alla fine l’autrice della foto cerca di togliere la foto dalla bacheca, ma questa si rigenera ogni volta ed in fine si dispera sapendo che non può essere cancellata.

Forse doveva levare la puntina, cosi la foto non si rigenerava di continuo!

Questo post e un pò più serio e meno loli e “pedoporno” secondo certe leggi, che cerca di dare un medesimo messaggio, sul state attenti su quello che si pubblica in rete, perchè non può tornate indietro, anche se dipende da come viene pubblicato ovviamente.

Sinceramente però il paragone ad un sito web, ad una Bacheca pubblica non regge molto, anche perchè in una bacheca scolastica, dubito che si possano mettere foto come queste. Ma poi quella foto non aveva niente di osceno e nemmeno un nudo, quest’ultimo era presente nel video cartone invece.

La cosa ancora più triste è che tale spot in italia passi quasi esclusivamente su La 7, in maniera molto martellante, peccato che non hanno una programazzione per ragazzi come per Rai e Mediaset, perchè cosi ben pochi guarderanno il messaggio alla tv, visto i bassi ascolti che genera la rete televisiva in questione.

Ovviamente è reperibile da internet sul sito di La 7.

Ho un pò accennato alla pedofobia, l’isterismo colletivo che porta questo tipo di allarmismi, questo post invece parla di un caso molto assurdo, dove una 13 enne o presunta tale oltre ad essere la vittima, ha subito un ingiustizia incredbile!

Dopo essere stata violentata in gruppo, come nelle migliori “rape scene” dei giochi per soli adulti giapponesi, viene pure internata, accusata di essere mentalmente instabile, portandola ad essere ricoverata in un centro di recupero, per essere imbottita di psicofarmaci, per via di una perizia psichiatrica che la bollano come “andata”.

Per non parlare che i ero dello stupro hanno ricevuto una pena ridicola per un crimine come lo stupro, tra lasciando le storie del “pedofilo di San vito” e altre robine allegate al sotto ufficiale della marina.

Comunque era veramente “pazza” la ragazza ? Anche se accusava a “vanvera” questo sottoufficiale, sia giusto il trattamento ricevuto per una persona che ha subito uno stupro ? Mah…tante domane che forse un giorno avranno risposta, mentre lei, Carmela, si è suicidata più di un anno fà.
Una stortatura della nostra giustizia che ha portato alla nascità dell’ennesima associazione onlus ad hoc, fondata dai genitori della vittima dal nome “ioSòcarmela”, con buoni propositi, che spero si avverino, però se qualcuno si presta volontario per rifargli il sito in maniera usabile, si faccia avanti…

Noiosa come sempre, ma vediamo di sbugiardarla ancora una volta:

Primo post, La signora dal cognome famoso, parla di un fantomatico comunicato Ansa da cagliari datato 10 Dicembre 2008:

Ho cercato nel sito dell’ansa, notizie riguardanti una settiman fà dove si accennava ai deliri della Signora è non ho trovato niente!!
Il sito dell’ansa, dopo una ricerca avanzata, usando il nome della signora:

Cercando invece la chiave “pedopornografia” sembra che non ci siano notizia riportate dall’ansa per il 10 Dicembre, forse sbaglio io.

Comunque eccovi una chicca riguardante il primo commento del post precedente che feci, una reazione da coda di paglia:

Tralasciano le solite diffamate dette contro di me ed altri, dice pure che sono monitorato!
A parte lei, che non ha nemmeno le competenze per “monitorare” un sito internet, oltre a pigare F5, saluto le eventuali associazioni anti pedofili che mi leggono!

Saluto soprattutto Don Fortunato di Noto e gli dico pure di non prenderserla se gli ho dedicato un pezzo della mia sidebar, ma la storia del simbolo della lobby pedofilia mi ha lasciato molto perplesso

Con questo spero di non averla ancora tra i piedi, ma dubito…. Comunque ogni tanto mi cita

Accenando ancora alla Triste storia di Loredana Morandi, che da anni impesta il web con accuse infamanti ed altro, vi parlo di un piccola novità riguardante Duna di cacca alias Nina77 contro La signora del prozac o cognome famoso:

Dunque Nina 77, per sfregio o per far assaggiare la stessa medicina alla Signora in questione, decise di fare tot cloni blog su wordpress.com con lo stesso materiale che usa la Morandi, per prenderla in giro, perchè sapete bene che la “nostra” signora della pazzia è famosa anche per aprire tantissimi siti uguali.

Bene, Loredena Morandi ha imparato a segnalare l’abuso nel posto giusto questa volta ed ha segnalato come spam, i cloni creati da Nina, con conseguente cancellazione.

Però c’è da notare una certa ipocrisia (l’ennesima) della donna di mezza età: Ha anche lei molti cloni blog su wordpress.com!

Quelli pervenuti sono:
http://giustiziaquotidiana.wordpress.com
http://morandiloredana.wordpress.com
http://lunadicarta1.wordpress.com/
http://giustiziaquotidianastoppedo.wordpress.com/
http://gqstoppedo.wordpress.com/

Stessi contenuti, più o meno allineati ed alcuni hanno pure l’avvisto che segnala cone loredanamorandi.wordpress.com è un clone

Comunque visto che la signora predica mente è razzola male, non sarebbe male segnalare la questione a quelli di wordpress.com, non vi pare ?

PS: I link non portano ai siti nominati

Ci risiamo, un’altra cosa “inspiegabile” mi è accaduta, almeno da quello che mi è parso di notare.

Dunque il mio blog era stato segnalato dall’aggregatore di nome liquida ma noto che ogni riferimento del mio blog, quindi pure le notizie che un pò davano dubbi verso le tesi dei soliti noti, sono spariti!

Ovviamente ho già mandato una mail allo staff di liquida, ma purtroppo credo di sapere come andrà a finire, quindi aspettatevi un’aggiornamento in proposito.

Succede in un istituto di Fivizzano a Massa Carrara, dove un Professore (D’informatica ?) si era connesso su dei siti porno (youporn e affini ? Ma i proxy per impedire ciò in una scuola, dove sono ??) insieme ad alcuni studenti è quest’ultimo commentava le immagini che vedevano.

Il fatto è accaduto sei o sette mesi fà. Viene denuciato dal preside della scuola su segnalazione dei genitori delle “vittime” (ricatto ?).

Immagino come questi “poveri angioletti assesuati” siano rimasti scandalizzati da tali visioni…. Ma poi era una scuola superiore ? Quanti anni avevano gli studenti in questione ?

Comunque adesso il professore è indagato dai carabinieri, adesso salterà fuori che è un lurido pedofilo adescante.

Fonti:
Crime blog tra una notizia pedofilia e l’altra
Corriere della Sera
Il Tempo

Oggi ero venuto a conoscenza di un blog di nome “Dalpaesedeibalocchi” uno dei tanti (sigh!) siti di estremisti anti pedofili, che bombardano di notizie di abusi e robe simili per far crescere la paura che dietro l’angolo ci sia un pedofilo pronto a sfondare il culetto dei nostri figli.

Oggi vi faccio vedere un vecchio articolo che riporta la notizia della censura idota, che ha subito Wikipedia nel Regno unito, per via di un’isterismo pedofilo che vedeva del materiale pedopornografico sulla copertina dell’album Virgil Killer degli Scorpions.

Ecco, l’autore del blog copia incolla la notizia sul corriere della sera.

Ma guardiamo che ha combinato questo tizio:

Come potete vedere il titolo travisa il contenuto dell’articolo, sembrando che Wikipedia abbia censurato la copertina degli scoprions, quando invece l’oscuramento viene da una forza esterna, che ha inibito l’accesso a tutto l’articolo al 95 % degli utenti inglesi (se è vero che sono cosi tanti, ovviamente) ed infine censura pure l’immagine della copertina, cercando forse, di far passare per vero il titolo falso.

Eppure il Corriere della sera, ha pubblicato l’immagine della copertina in maniera integrale, senza censure! Ipocrisia o manipolazione ? A voi la parola…

AGGIORNAMENTO DEL 20 DICEMBRE DELLE ORE 15:40:Piccola correzione, avevo citato il corriere della sera come link, ma ho nominato “La stampa” erroniamente, come mi ha citato l’autore del post che tra l’altro mi ribadisce che l’immagine censurata non è opera sua ma ha riportato quest’ultima da un’articolo del “quotidiano.net“. Anche il titolo forviante è roportato paro paro dall’articolo del corriere…grave svista la mia Scusate.

Ho scoperto due cose: La prima è che Don Fortunato di noto, ci stupisce ancora per sparare le sue cretinate. La seconda è un blog assurdo che parla di pedofilia come se ci fosse un invasione…

Ma parliamo di Di Noto.
Su segnalazione de “Il Giustiziere”, sui commenti di questo blog, vedo un articolo dove il prete anti pedofilo e crociato di una distorta cristianità, avverte che la Lobby dei pedofili ha un simbolo: Un triangolo con dentro una croce! Se c’è questo simbolo su un prodotto in vendita, vuol dire che se lo comprate sostenete la Lobby internazionale degli sfonda culetti! ORRORE! Ma….come è fatto questo simbolo ? La notizia, pare non dia uno straccio d’immagine, ma io mi sono infliltrato nella internazionale lobby pedofili S.r.l ed ho scoperto che esistono due versioni di questo simbolo:

La prima ha uno sfondo giallo con i bordi neri

Che viene mascherato come “Pericolo Nocivo” in certi articoli di anti infortunistica! Evidentemente la Possente internazionale lobby pedofili S.r.l controlla il settore dell’anti infortunistica! Quindi se c’è scarsa sicurezza sul lavoro in italia è perchè si sta lottando contro i pedofili…certamente!

La secona invece ha un bordo rosso spesso, cono uno sfondo bianco

Questo è pure un cartello stradale! Presegnala un incrocio pericoloso in cui vige la regola generale di dare la precedenza a destra. Quindi vuol dire che il codice della strada fin ai tempi dell’impero romano è stata controllata e gestita dalla internazionale lobby pedofilia S.r.L Per giunta, dice pure di quale orientamente politico sia questa lobby, ovvero la DESTRA! Quindi i Fascisti che fanno i proclami anti pedofili estremisti, mentono per coprire la loro vera natura(qualcuno mi vorra morto dopo questa…)!!! Accidenti, Di Noto a colto nel segno….

Lasciamo stare va! Il resto sono le solite sparate senza dare una fonte consultabile, come la storia dei 27 blog di donne pedofile (solo 27 ? Perde colpi il prete), un rapporto dell’onu dove si parla di milioni di bambini abusati e introdotti nel mercato del sesso, senza mai un collegamento con questo rapporto ed infine il nome dell’agenzia stampa per pedofili! La “The Bagl Bulletin”!

Strano, sarò un refuso… non sarò the bagle Bulletin ? Probabilmente un errore del giornalista che ha scrtitto l’articolo, comunque anche scrivento “Begle” si viene portati su google, sulle notizie di un noto maleware di windows.

Poi c’è anche la chiesa cristiana dei boylove….che poi siceramente e sempre la stessa chiesa vaticana, visti i tristi casi dei preti pedofilo…
Poi si cita pure il famoso parito “pedofilo” Olandese che tra l’altro non è nemmeno in parlamento, ma non fa nulla.

Insomma le solite storie del prete anti pedofilo

PS: Tra l’altro Di noto sembra che abbia le idee confuse sulla necrofilia(La voce del wikipedia italiano è ancora incompleta).

Fonte:
La sicilia

Il Nostro paese ha sempre avuto un brutto rapporto con le opere che vengono dal sol levante, spesso accusati insieme ai videogiochi di favorire le peggiori nefandezze e luoghi comuni simili, fatte da gente bigotta e non poco ignorante in materia.

E’ anche capitato che questi furono pure accusati di pedopornografia, come è successo con Dragon ball, editato in italia dalla Star Comics.

Nel caso specifico, vi accenno ad un caso accaduto con un manga di nome “Ludwig Kakumei”, da noi pubblicato solo con il nome di “Ludwig”.
Tale manga è una miniserie di 4 volumi realizzata da Kaori Yuki, manga ka, famosa per il suo stile gotico e “dark” è per le sue storie dedicate ad un pubblico maggiorenne.
Vi dico che tale opera è partita nel 1999 ed è stata conclusa circa nel 2007 (potrei dire l’anno scorso, ma visto che siamo verso la fine del 2008….), In italia per l’appunto il primo volume è stato portato nel Novembre del 2005, mentre l’ultimo volume arriverà a Gennaio 2009, almeno stando dal sito della Panini.

La trama a grandi linee, parla di un principe di nome Ludwing, non propriamente azzurro, che s’imbatterà in alcune vicende prese direttamente da molte fiabe occidentali famose, ma in chiave horror e cruda dove i protagonisti e le protagoniste, sono totalmente diverse da come li conosciamo abitualmente. Nel primo volume è ambientata nella storia di Biancaneve è l’edizione italiana si trova con due tavole in meno e quattro pagine con i dialoghi cambiati per coprire una parte della trama che accenna alla pedofilia, perchè tra le due tavole tagliare e le quattro pagine di dialoghi modificate, si parla di una rapporto incesto che Blanche (Bianca Neve se non l’avete capito) ha con il padre, il re del regno a dispetto dalla regina, la matrigna della ragazza. Purtroppo non ho trovato le tavole con i riscontri, pare che il Dio Copyright abbia fatto censura della censura, anche perchè la notizia è caduta nell’ ombra, nessuno se nè accorto o quasi, la panini comics non ha detto nulla di ciò nemmeno un’avvertenza di qualche censura o meno, insomma una presa in giro per gli amanti del manga, per non parlare che tale opera era riservata ad un pubblico maturo!
Che sia stata un’azione preventiva contro eventuali isteria pedofile ? Magari non volevano fare la fine della Star Comics con Dragon ball ?
Domande che forse non avranno una risposta.

Però grazie ad internet si è riusciti a vedere le differenza, soprattutto perchè l’opera originale è disponibile nei circuiti “alternativi”.

Qui troverete un’articolo dedicato alle censure dei manga e anime, dove fa un confronto con l’edizione originale e con quella italiana. Purtroppo come ho detto sopra il Dio Copyright ha fatto levare le immagini, ma ci sono delle descrizioni che possono aiutare a capire le differenze.
Fortunatamente ho trovato un sito che parla dettagliatamente dell’opera è della censura che ha subito il primo volume, con tanto d’immagini, sperando che vi possa essere utile.

Spero sinceramente che quello che è accaduto nel 2005 sia solo un caso isolato. Ma purtroppo ne dubito….

Ha un pò dell’incredibile la piega che ha preso la storia, vi riporto l’articolo della Gazzatta di Reggio: