Qualcosa di rapito per i motivi spiegati sotto e un pò leggermente fuori tema, anzi no. Forse un pochino “non calzante”.
Visti i tristi avvenimenti due giorni fa nella città di “L’aquila” in Abruzzo, si sta assistendo ad una psicosi da terremoto nei luoghi vicini all’accaduto. Comprensibile, visto il grande numero di vittime e feriti che ha causato il sisma è le continue scosse che stanno venendo dopo l’accaduto.
Però mi domando: Perchè quando si parla di psicosi colletiva sulla pedofilia, viene subito liquidata come una testi “pro sfonda culetti con il rotowash”, mentre nel caso del terremoto in Abruzzo, tutti si preocuppano nel calmare gli animi ? Perchè si fà quel “due pesi e due misure” (come per il p2p)?
Perchè adesso molti hanno paura che possa capitare un’altra mega scossa come giorni fà, magari di notte. Più aumenta la psicosi, più aumentano i problemi come il panico. Come succede con la pedofilia, dove c’è il pinco pallino di turno che strilla al pericolo di un orda di sfonda culetti travestiti da Gormiti, senza che nessuno metta in dubbio la cosa. Se invece c’è un picco pallino come come “Giampaolo Giuliani” tramite le sue ricerche è riuscito a prevedere l’arrivo del sisma, si becca una denucia per procurato allarme. Ma guardate la sgradevole ironia:
Ciccio pasticcio urlatore anti pedofilo: Parla di pedofili che escono pure da sotto terra come gli zombi di OneeChanbara VorteX(gioco con donne sexy e zombi da fare a fette per xbox360, arrivato in occidente con un nome idiota due anni dopo), chi dice qualcosa contro, magari per dubbio o buon senso, viente bollato come “sfonda culetti certificato ISO 90100(esiste?)”, poi non succede nulla, non c’è ne una invasione pedofilia ne tanto meno una presunta lobby internazional che usa un cartello stradale come simbolo.
Tizio urlatore(cosi non dicono che c’è vado contro agli anti pedofili per partito preso)dice che ha previsto un terremoto: Viene denuciato subito per procurato allarme, dopo succede il sisma e muoiono quasi 300 persone.
Incredibile, vero ? Adesso non voglio far polemica, però questo da molto per pensare un pò sulla questione, ovvero, non sarebbe meglio controllare prima di dare per scontato questo o quello, urlati o annuciati da qualcuno ? Controllare che è vero che ci sono pedofili che sbucano della fottute parenti, si può fare ? Prendere sul serio quando qualcuno prevede un terremoto in base su ricerche è una cosa possibile in italia ?
Essere “neutrali” è controllare è difficile, molto più comodo fare due pesi e due misure….ed intanto la psicosi aumenta.
).
La voce dei passanti