Ancora rosica, Coda di paglia rivolta la frittata anche :D

Romania, Bergamo, figure magre e barbine.

Questo è il nocciolo di una piccola questione: La brutta figura della prometeo onlus in Romania. L’argomento fu toccato da un visitatore che tradusse tra i commento di una post, un articolo di rumento pubblicata dalla stessa prometeo onlus. A distranza di qualche tempo il blog del giustiziere “Pro pedofili italiani” la fabbrica dei mostri dove si riprendeva appunto la magra figura.

Ovviamente lui, Coda di paglia, in arte Massimiliano Frassi ha subito risposto con post d’immagine estremista (che presi in giro ai tempi del blog di netsons…sigh) e disboscata della foresta amazzonica, con tanto di rivoltamento di frittata:

Questo conferma sempre la mia testi sull’anti pedofilo estremista: Chi fa notare qualche problema sul proprio operato, viene bollato come pedofilo o peggio di avere un sito “pro pedofilia sfonda culetti industriale”.
Da notare come afferma che lui non legge la spazzatura….evidentemente non rilegge il suo blog visto tutti i linciaggi che fa solo per attirare i deboli di senso critico che ogni tanto scrivono nel suo blog commenti forcaioli e privi d’intelligenza, altro che screditare chi fa solo notare la figura barbina che hai fatto in romania nel 2002, riportato l’articolo stesso nel sito della propria associazione!
Adesso ha messo una premessa arrampicandosi negli specchi! Ehh ma lui ha pubblicato volutamente un articolo contro…si si, ci credo, perchè è un’anti pedofilo, quindi dice sempre la verità!!!!!1111

In fine il commento numero 4 è il giramento di frittata, praticamente è chi fa notare certe cose che fa una figuraccia, non quella che l’ha fatta! Complimenti.
Ormai mi sembra chiaro che tipo di persona sia, no ?

Gino Paoli: Il Pettirosso. Ecco la canzone che ha fatto rimbambire gli anti pedofili estremisti.

Ed ecco ha voi la canzone “Il pettirosso” direttamente su un video di youtube (noto luogho di bulli cybernetici e pedofili mastrubatori). Finalmente dopo averla ascoltata posso dire che tutto sto “inneggiare” alla pedofilia non esiste, almeno per me ovviamente.

Aspettiamo che Nostra signora di Rignano Flammnio si strappi le vesti per questo post (sempre che legga, al massimo ci sarà lucignolo che si irriterà la pelle leggendo ).
Questo dimostra come la Mussolini si debba dedicate all’ippica.

Stupro, stupri, stupratori, luoghi comuni e il solito coda di paglia della prometeo che fa della insana demagogia

E chiaro che si vuole diversificare la propria attività, che ormai ristagna con la fobia del pedofilo dietro l’angolo che attenta al culetto nel nostro bambino (anche le bambine), anzi angelo(da passeggio con tanto di museruola e guinzaglio), per usare un terminete da “fantasy”.
Infatti si cavalca l’ondata mediatica degli stupri, ormai c’è sempre una notizia in rilievo, di uno stupro di gruppo, uno stupro a turno, uno stupro sincronizzato, uno stupro da film porno con bang gang e bukkate, Stupro da Tag Team, Stupro da mostro tentacolare (Tentacle Rape) Rumero (che va molto di moda, come 10 anni fa andava di moda “albanese”, ovviamente non Antonio albanese) ed altro ancora.

Da notare che nel post di Coda di paglia, parla che il “99% degli stupri” rimane nascorso. Ok, con quale fonte scentifica si basa ? No perchè da come se ne parla nei giornali, mi sembra strana che il 99% rimane nascorso, non vi pare ? Tra l’altro sempre nel suo post vorrei sapere chi si violenta una Ottantenne disabile, sinceramente non so a cosa pensa, ma non credo che uno stupratore vada ad abusare le vecchie, sopratutto usando la canonica scusa “era vestita in modo provocante”

Tra l’altro chi gli dice che i due casi recenti di stupro come Caffarella e Guidonia, gli stupratori sono in prigione e non sono liberi di “cacciare altre prede” ?
Che poi mi sembra strano che lo stupro di una QUATTORDICENNE, non sia stata messa come caso di pedofilia! Si vede che la Pedofilia la mettono quando fa comodo.

Il secondo commento, critica il post, visto che non usa dati statistici o fonti per affermare quello che dice, mentre nell’ultimo commento Coda di paglia, gli dice che non deve “insegnarli nulla”….ehhh già certo… certo…credici, intanto non hai spiegato sta storia del 99% dei casi di sturpro che rimangno nascosti…

Il resto dei commenti, tranne uno è una cozzaglia di luoghi comuni “il mondo non è a misura di bambini e di donne”. Ma che diamine! C’è uno del Moige nel blog di Frassi ?
Vuole un mondo fatto di parco giochi per bambini e parco didlo per le donne ? Mah….

Massimiliano frassi su Halmut Mair, ancora una volta…coda di paglia, non ti ricordi più il caso ?

Halmut Mair è stato accusato di recente di vari reati di pedofilia o meglio di prostituzione minorile, peccato che il caro coda di paglia, oltre a tirare fuori il linguaggio standar del anti pedofilo estremista medio, nomina le “vittime” come bambini…già peccato che le “vittime” avevano un range di età tra i 14 fini i 18 anni, dove non si proprio bambini, come avevo detto qui. Tra l’altro erano realmente consenzienti, ma solo dietro compenso, un pò come se andassi da una prostituta e fossi accusato di stupro solo perchè ho pagato il servizio. Giusto per farvi capire. Infatti gli è stato contestato solo il reato di prostituzione minorile come ho detto più volte.

Ma non finisce qui, nel suo ultimo post, ci sarebbe il rischio di “apologia di reato” visto che si fa una velata lode alla camorra, solo perchè “non tollerano la pedofilia” stando poi ai commenti potrei avere una conferma. Ovviamente è solo una mia interpretazione che va vista come tale, anche se con le ultime demenze contro internet, non c’è da stare molto tranquilli:

Sempre stando alla mia interpretazione, non mi spiegherei come mai ha messo in risalto che i “criminali” siano state vittime della camorra. Tra l’altro il crimine organizzato sfrutta le donne con violenza e tutto che è pure un nuovo settore della prometeo onlus, quindi non sarenbbe ipocrita lodare epoteticamente il crimine organizzato, nel caso del presidente della prometeo onlus ?
Tutto per interpretezione, ripeto.

Aggironamento su Imageshack pedopornografico sfonda culetti

Noto che si comincia a parlare della questione anche al di fuori dei forum, visto che un blogger come Mantellini per non parlare di un articolo su Giornalettismo.comdi due pagine, dove tra l’altro si alludeva ad uno schermo, cosa smentita da una retifica.

Intanto si aspetta un comunicato da parte della polizia postale (poltel!!!), per far luce di questo caso di ordinaria censura.

Imageshack è un sito pedopornografico ovvero di sfonda culetti secondo l’italia

Una notiza che circola su alcuni forum della rete da ieri, pare che un server d’Imageshack, noto servizio di hosting per le immagini, non sia più raggiungibili in italia, grazie al blocco anti pedofili, voluti dallo stato italiano (Chi sa perchè questi incidenti non vengono menzionati tra gli anti pedo estremisti ?), per la precisione il quinto server del sito ovvero, img5.imageshack.us che è totalmente irraggiungibile per via di una presunta immagine pedopornografica, anche se non è sicura la cosa.
Praticamente il centro per il contrasto della pedopornografia su internet ha trovato la geniale idea di rendere inraggiungibile per l’italia, un’infinità d’immagini ospitati su un server perchè c’è una immagine di sfondamento di culetti ? Ma contantare i gestori del sito per rimuoverla era troppo difficile ?
Questo dimostra per l’ennesima volta l’inutilità di tali filtri! In effetti mancava in italia un caso simile, dopo l’oscuramento di una intera pagina di wikipedia e di tutto Archive.org, nel regno unito, mancava l’italia con un’oscuramento di un intero server per una immagine sola!!!!

Credo che l’immagine si commenti da sola, tra l’altro trovo incredibile il silenzio anche sui siti dedicati a internet e affini, visto che le uniche informazioni che ho trovato, sono solo su quattro forum che ho linkato come fonte.
Quindi italiani, state attenti quando usate imageshack è pregate (se siete atei come me, pazienza) che la vostra immagine caricata non finisca sul server numero 5 di quel servizio, altrimenti rimarrà oscurata in italia.

PS: Mi dicono che possa bastare l’utilizzo di openDNS per aggirare il blocco comunque.

fonti:
Forum di Adunanza
Forum di HWupgrade
Forum d’italiamac
Forum TGM Online

La mappatura dell’antipedofilo estremista

Si potrebbe fare questa mappatura, visto che come al solito questi personaggi non fanno nulla per smentirsi per l’ennesima volta, come l’ennessimo post di Massimiliano Frassi aka Coda di Paglia, che ormai non delude come sempre le mie aspettative:

Bestia, esemplari, predatore (se li mangia ?), le solite sparate che cerca di far apparire il pedofilo come un essere inumano, peccato che è un essere umano, mi spiace per lui.
La cosa divertente è come spara sulla castrazione, sia chimica che fisica, che secondo lui non servono a nulla, strano la castrazione chimica inibisce certi istinti, quella fisicha le toglie definitivamente, al meno che lui non pensi che un pedofilo e cosi potente da superera la stessa natura umana! Accidenti, quindi scopriremo che gli X-man siano un gruppo di pedofili perchè sono superiori di un essere umano ?
Ovviamente non sono un esperto in materia di castrazioni, però mi risulta difficile che un’azione come la castrazione fisica ad esempio (vietata grazie al cielo, anche se quell’ubriaco di Calderoli la vorebbe introdurre per i reati sessuali,sigh!), difficilmente non comporti all’eliminazione di certi istinti, perchè se l’apparato riproduttore non ti funziona più, come fai ?
Ovviamente aspetto smentite.
Alla fine vedo pure una velata incitazione alla caccia al luomo quando dice di memorizzare il suo nome ed infine tralascia la manfrina dell’età che è una cosa molto iniflunente e lascio perdere le questioni sulla rete pedofilia, vediamo se sarà vera o meno dalle indagini.

Poi c’è il solito commento del forcaiolo di turno ecc ecc….

Si, dovrei fare una mappatura dell’antipedofilo estremista, visto che alla fine il suo comportamento e uguale sempre e comunque negli anni.

Gabriella Carlucci: Adesso basta con questo TOR! Regolamento internet!

E’ destino che non posso finire in pare la recensione di “territori d’ombra”, visto che mi arrivano notizie da far tremare i polsi (E cascare le sfere).
Vi ricordate quando tuonava tale signora contro internet dopo il caso sovradimensionato del gruppo “w gli stupri di gruppo” (se ricordo bene il nome) su facebook ?

Ha cominciato la sua opera di distruzione, stanto ai commi di un suo disegno di legge che in rete stanno circolando:

1. E’ fatto divieto di effettuare o agevolare l’immissione nella rete di contenuti in qualsiasi forma (testuale, sonora, audiovisiva e informatica, ivi comprese le banche dati) in maniera anonima.
2. I soggetti che, anche in concorso con altri operatori non presenti sul territorio italiano, ovvero non identificati o indentificabilì, rendano possibili i comportamenti di cui al comma 1. sono da ritenersi responsabili – in solido con coloro che hanno effettuato le pubblicazioni anonime – di ogni e qualsiasi reato, danno o violazione amministrativa cagionati ai danni di terzi o dello Stato,
3. Per quanto riguardai reati dì diffamazione si applicano, senza alcuna eccezione, tutte le norme relative alla Stampa. Qualora insormontabili problemi tecnici rendano impossibile l’applicazione di determinate misure, in particolare relativamente al diritto di replica, il Comitato per la tutela della legalità nella rete Internet (di cui al successivo articolo 3 della presente legge) potrà essere incaricato dalla Magistratura competente di valutare caso per caso quali misure possano essere attuate per dare comunque attuazione a quanto previsto dalle norme vigenti.
4. In relazione alle violazioni concernenti norme a tutela del Diritto d’Autore, dei Diritti Connessi e dei Sistemi ad Accesso Condizionato si applicano, senza alcuna eccezione le norme previste dalla Legge 633/41 e successive modificazioni.

E soltanto l’articolo 2, figuriamoci come sarà il resto, quindi vedo di fare un mio piccolo commento:

1- Cosa viene inteso per anonimo ? Il solo pseudonimo o nickname ? Quindi tutti quelli che usano un nick sui forum sarebbero dei criminali ? Poi in rete come si fa a non immettere matariale informatico ? Qualcosa di più chiaro, no ?

2- Come si fa a preseguire un servizio che sta all’estero solo perchè mi fornisce eventualmente anonimato ? Cosa vogliamo fare ? Chiudere tutti i proxy web esistenti sulla faccia della terra ? Oppure vogliamo incarcerare gli autori di tor ? Ma veramente questo comma rasenta la demenza di chi ha scritto.

3- Questo non coccia con l’intento di fare delle differenze tra blog e testate giornalistiche, visto che molto spesso chi dirige un blog non è un professionista del settore.

4- Il diritto d’autore sempre e comunque…perchè è stato messo poi ?

Insomma tale donna vuole fare un’altro inutile comitato che deve valutare cosa ci sia legale su interneto o meno, ma se è come il comitato bicamerale dell’infanzia, mi preparo alle mie risate amere.
Se uno schifo del genere passerebbe, si asisterebbe ad una strage dovuta alla confusione che questo articolo fa, dimostranto l’ennesima volta come Gabriella Carlucci sia una totale ignorante in materia d’internet, ma infondo e facile prendere a cavallo la situazione “emotiva” su una idiozia su facebook per imbrigliare internet, perchè si ha pausa che la gente possa pensare….

Video di repertorio sulla nostra simpatica onorevole

(questo fa anche capire il suo modo in cui funziona la sua mentalità)

Fonti:
Punto informatico
Quanta’s weblog

Gianpiero D’Alia tuona, Facebook risponde

Come avevo accennato giorni fà, il nostro governo ha deciso di fare un nuovo tentativo di oscuramento contro internet usando gli stessi mezzi utilizzati contro i siti di scommesse e pedopornografia (anche quelli che di pedoporno non sono), grazie ad un certo Gianpiero D’Alia del partito UDC che ha infilato un ementamento nel pacchetto sicurezza che rischia di diventare legge.

Sono passati dei giorni e finalmente Facebook ha deciso di rispondere per le rime alla soluzione italiana:

“Non abbiamo esaminato il linguaggio della proposta di legge, ma i resoconti ci preoccupano” ha affermato Debbie Frost, portavoce di Facebook, in un e-mail. La legge è “paragonabile a chiudere l’intero sistema ferroviario di un paese a causa di alcuni discutibili graffiti in una stazione feroviaria”.

E continua.

“Prendiamo molto seriamente i contenuti che incitano alla violenza e ci impegneremo a rimuoverli in fretta” ha affermato Frost. “Per ogni tema controverso postato su Facebook ci sono letteralmente migliaia di interazioni positive che promuovono la comunicazione, il cameratismo e il commercio”.

Anche un rappresentate di google, uno che fa da consulente alle politiche europee (che vorra dire ?) ha espresso la sua preocupazione al riguardo:

La legge è imperfetta perchè i provider di internet non sono in grado di eliminare elementi singoli dai siti web, secondo quanto ha affermato ieri in un’intervista Marco Pancini, Consulente per le Politiche Europee di Google Inc., che è il propietario di YouTube. Se la legge viene approvata, comporterà il blocco di piattaforme intere, ha continuato Pacini.

All’estero ovviamente questa notizia gli farà ridere. Un paese europeo che sta scendendo a livelli molto pericolosi per la libertà d’espressione e della libertà su internet, indipendentemente da quello che possono dire certi discutibili personaggi, oppure se vegono sostenute idee che per molti sono discutibili (come il negazionismo dell’olocausto o sostenere che esiste un simbolo pedofilo che finanzia una lobby internezionale se si compra un dato prodotto con quest’ultimo sopra e il tessere lodi al crimine organizzato). Ricordiamoci che nasconodere le oppinioni che si vogliono contrastare, le rafforza invece che indebolirle. Deve esistere il dialogo, non la soppressione “dell’altra campana”. Troppo facile essere cosi a “senso unico”, giusto ?

Una legge cosi è pericolosa sensa dubbio! Non vogliamo che si ripeta lo stesso scempio fatto contro il wikipedia inglese per la copertina degli scoprion e il sito archive.org, per l’inettitudine di un sistema simile ?

Infine concludo con una certa ironia della sorte: E’ nato un gruppo contro l’ideatore dell’emendamento su Facebook. Immagino che sarà un motivo in più per oscurare Facebook in italia, non sia mai che si alzi la protesta!

Fonti:
Censurato
Un blog su Repubblica
Testata straniera che ci dimostra come l’italia sia una paese da “terzo mondo”
Traduzione italiana dell’articolo inglese

Un’arma contro il dissenso su internet: La violazione di Copyright

Questo post è fuori dal tema principale, come è successo in precedenza nella breve storia di questo blog, ma al meno io a differenza di qualcuno, non mi attacco ad un fatto di cronaca noto solo per aumentare gli accessi del proprio blog copia incolla (Riferimenti puramente voluti).

Dunque, andiamo al punto, come da titolo, l’arma migliore per contrastare il dissenso o critiche verso qualcuno o qualcosa e usare la violazione di copyright, reato ormai reso ridicolo dall’inizio del 2000, quando internet si è diffuso a macchia d’olio.

Questa opzione viene usata da gruppi musicali frignoni (Dari) fino ad arrivare ad un’emmittente radiofonica, ovvero Radio Maria. Di questo parlo: L’aggregatore video “Razio+” gestito dal blog “Razionalismo VS Religione” ha subito una censura usando appunto l’arma della violazione di Copyright.

Sono 4 i video rimossi da youtube, dimostrando ancora una volta come in quel famoso portale video, il diritto di critica e di cronaca vengono calpestati sul rosicone di turno che contribuisce a rendere la violazione di copyright, una cosa ridicola (come è diventata ridicola l’accusa di pedofilia grazie a leggi al quanto idiote, un pò in tutto il mondo, ma è un’altra storia).

Mi sembra l’ennesima dimostrazione di come youtube non sia il posto ideale per esprimere il propio dissenso su certi personaggi, infondo esistono alternativi anche tecnicamente migliori.

PS: Almeno Salvatore Aranzulla ha usato l’arma del “video inappropirato” per cancellare chi lo criticava…….