Siamo inglesi e decidiamo noi come dovete godere scopando! Proprio vero che i paesi anglosassoni sono proprio ridotti male!

Notizia delirante è demente di oggi, proveniente dal Regnio unito, dove l’isteria verso il sesso conclude il 2008 con preplessità è paure per il futuro.
Nel regno unito è stata approvata quasi all’unanimità una legge contro il sesso estremo chiamata “Criminal Justice Act”. Legge spinta dall’emotività di un fatto di cronaca del 2003, che ha generato una campagna moralizzatrice guidata da Liz Longhurst, che perse la figlia Jene, dopo un rapporto sessuale “estremo” con strangolamento finito male, fatto da un musicista di nome Graham Coutts che fu condannato a 26 anni di prigione. Nell’abitazione di lui furono trovate varie immagini pornografiche, necrofile, di strangolamento (immagino che erano finte) ecc ecc. Bene, in 50 mila hanno firmato per questa porposta di legge, pensando a tutti che certe cose “estreme” riguardanti il sesso, siano state la causa della morte di Jene Longhurst.
La legge è fatta più o meno cosi:
Se hai delle fantasie sessuali considerante “estreme” rischi fino a 3 anni di carcere, ma più che fantasie punisce il possesso d’immagini porno che siano “gravemente offensive, disgustose o comunque di carattere osceno”, ovvero il tripudio della nebulosità, chi mi dice cosa è osceno o meno ? E se uno poliziotto trovasse osceno un rapporto lesbico ? Sai che ridere (per non piangere)! In pratica la gente verrà punita per il semplice possesso d’immagini che possono essere potenzialmente “oscene, disgustose, offensive”. Insomma avremo una miriade di potenziali criminali, violentatori solo per qualche immagine che possono essere giudicate illegali con presupposti molto vaghi! Peggio per le leggi sulla pedofilia, non c’è che dire, ma da un paese che bolla dei disegni come violenze reali, la cosa non mi stupisce molto.

La legge entrerà in vigore al 26 gennaio 2009 ma già in molti stanno criticando quest’ultimo, come ha fatto il “Independent”: “È una cattiva legge che trae un principio generale da un caso specifico, che lascia aperte molte possibilità di interpretazione e che limita la libertà di adulti consenzienti di praticare sesso non convenzionale, ma in modo se non desiderabile, comunque accettabile”. Anche un certo Claire Lewis(non è un fotografo ?) esponente di un’associazione che difende le pratiche sadomaso dice: “Il rischio è che migliaia di persone comuni siano criminalizzate. Noi pensiamo che le immagini di attività violente non consensuali vadano vietate, ma questa è una legge oltraggiosa, secondo la quale chi guarda certe immagini si trasforma automaticamente in un violentatore”.

Che dire, hanno fatto l’ennesima legge idiota, tra l’altro spinta dall’emotività di un caso limite, che vuole essere per legge una “causa standard” per chi possiede certe immagini…. La cosa mi ricorda un pò le crociate contro gli shota e i lolicon che tanto piace a certi anti pedofili estremisti, ma il paragone è molto azzardato.
Una “bella notizia” di fine anno, non c’è che dire…

Fonti:
UAAR
Repubblica

Per gli anti pedofili in erba e non: Attenti alla legge!

Giusto per darvi una mano e/o per rinfrescarvi la memoria:

Chiunque, al di fuori delle ipotesi previste dall’articolo 600-ter, consapevolmente si procura o detiene materiale pornografico realizzato utilizzando minori degli anni diciotto, è punito con la reclusione fino a tre anni e con la multa non inferiore a euro 1.549.

Si, lo so che “minori di anni diciotto” è una soglia molto elevata per etichettare certo meteriale come pedopornografico, però visto che spesso ci sono delle associazioni anti pedofilie (tipo Telefono arcobaleno o la Meter, per intenderci) che vanno a caccia di siti con questo materiale, commetterebbero un reato. Come è successo ad una commentatrice di questo blog, su risposta nel mio post che ricordava il giorno del Boy love day appena passato. Sto parlando della presidentessa della “sconosciuta” Ciatdm che ha ricevuto una brutta sorpresa dopo l’ennesima scoperta di un sito poco bello, tempo fa. Forse non sapeva che solo le forze dell’ordine possono cercare queste cose. Mi domando se faranno una cosa analoga anche a Don Di Noto, visto che anche lui violerebbe eventualmente la legge.
Non è un caso che la stessa polizia postale in questa pagina avverte della possibilità di commettere un reato se non si sta attenti, perchè essere anti pedofili, non vuol dire essere immuni dalla legge, sia ben chiaro.

Fonte:
La legge in questione

Gli inglesi vogliono mettere i bollini su internet, perchè pensano ai bambini!

Il Regno unito, come da traduzione anglosassone, se non ne esce con una idea, di un Laborista di nome Andy Burnham, che vuole mettere un “rating” sui siti internet come per i film al cinema (Idea analoga al moige…incredibile!) per intenderci.
Trovo molto comodo trovare qualcuno che classifici milioni di miliardi di siti internet! Sempre per difendere i bambini ovviamente….tra l’altro ha detto una cosa al quanto agghiaciante!

“i creatori di Internet parlano in maniera esplicita di un luogo dove i governi non possono intervenire. Penso che questo aspetto si debba rivedere profondamente”

Secondo me, vogliono controllare internet…. La paura…

Fonte:
Inquirer

Beppe Grillo è la “censura morbida” di google. Dubbi e perplessità

C’è un post del ormai famoso Blog di Beppe Grillo che accenna ad un caso di censura “morbida” ai danni di quest’ultimo, riguardante i suggerimenti nel form di ricerca, messo a disposizione da google.

In partica cercando “Beppe”, non appare Beppe Grillo nonostate l’enorme visibilità che ha il blog:

Nemmeno aggiungento l’iniziale del Cognome, si arriva ai risultati sperati, perchè suggerisce altro mettendo la “G”:

Ovviamente questo non impedisce di trovare direttamente il blog in questione digitanto “Beppe” e premento su cerca, considerando che il link si trova come primo risultato:

La “stranezza” o meglio “censura morbida”, riguarda esclusivamente google Italia, perchè Scrivendo Beppe su Google.com i suggerimenti portano al Blog di Beppe Grillo:

Come mai questa diversità tra google italia e Google.com ? So che certi risultati cambiano a seconda della nazione (da quello che ho provato ovviamente), però questi suggerimenti cosi diversi, che omettono un risultato cosi palese può essere sospetta, considerando le dimensioni del motore di ricerca più usato al mondo, dove basta sparire nei suoi indici per non essere facilmente trovato (ci sono sempre i concorrenti comunque).
C’è da dire però che scrivendo “beppeg”, si trova il suggerimento giusto:

Ciò non toglie la stranezza per questa diversità di suggerimenti, ma potrebbe essere un problema di google stesso, non un’inizio della censura contro Beppe Grillo, comunque preferisco andare con i piedi di piombo, non si sa mai, purtroppo.

AGGIORNAMENTO DEL ORE 18:13:Adesso il “problema” o “censura morbita” è sparita, evidentemente era un semplice errore di Google, visto che su segnalazione di molte persone, hanno sistemato la cosa, meglio cosi.

Cosa c’entra questo con la pedofilia ?

Ditemo voi se questo centra con la pedofilia:

Poi la notizia, ripostata senza senso di critica, altrimenti si sarebbe accorto del controsenso del tiolo! “Neonato ucciso”, bella forza! Non è nemmeno nato! Come si fa ha chiamarlo NEONATO?!

Tralascio tutti i discorsi sui feti, se sono persone finite o meno, tra scienza e teologia.
Quindi questo articolo cosa c’entra con la pedofilia ? Mah…valli a capire questi anti pedofili della buon ora.

AGGIORNAMENTO DEL 29 DICEMBRE 2008 DELLE ORE 14:36:Passa un giorno è fa ancora lo stesso clamoroso errore:

Sembra poi che il titolo non sia stato inventato di sanapianta oppure preso da un’altro quotidiano (sing..), ma guardate il tag “Baby mamma”, cosa più inadatta visto che la protagonista della vicenda ha ventanni.

Che giorno è oggi ?

Visto che sicuramente i media non s’interessano più della cosa, ci penso io ha ricordare la giornata internazionale del Ragazzo Amore Giorno sponsorizzata dalla Internazionale Lobby Pedofilia S.r.L

Ma tanto era solo una scusa per aumentare gli accessi al blog, infondo se una carta igenica stampata come E-polis ha ingigantito la cosa per aumentare la diffusione, perchè non lo posso fare pure io ?

Oh! Pare che qualcuno al 22 dicembre, stanto ad un comunicati AGI (che non ho trovato nel loro sito), un’associazione apparentemente sconosciuta prende la palla al balzo.

AGI) – Roma, 22 dic. – “Sabato 27 dicembre i pedofili di tutto il mondo torneranno a celebrare indisturbati l’Internazional boy love day, la Giornata dell’orgoglio pedofilo, rivendicando il loro diritto di poter ‘amare liberamente i bambini’. E lo faranno rispettando un triste, collaudato copione, invitando cioe’ chi la pensa come loro a esporre in un luogo pubblico una candela azzurra accesa ed un biglietto con le solite, vaneggianti scritte”. A denunciarlo e’ Aurelia Passaseo, presidente del Ciatdm, il Coordinamento delle associazioni a tutela dei diritti dei minori, che ricorda come “gia all’indomani dell’Ibld di giugno era stato fissato l’appuntamento con quello d’inverno e nella rete era partito il tam-tam di un’iniziativa destinata a coincidere con le festivita’ natalizie”.

“E’ indispensabile trovare nuove soluzioni – sottolinea Passaseo – per contrastare questa delirante iniziativa che imperversa nella rete dimostrando una volta di piu’ che le black-list non servono a niente, e che la legge 38/06 in questo punto deve essere modificata. Basta un semplice clic su di un sito in apparenza innocuo per poter tranquillamente bypassare gli attuali filtri, basta un motore di ricerca ad hoc, piazzato strategicamente in un sito ‘pulito’, a dirottare l’internauta su pagine che – per effetto del decreto del ministero delle Comunicazioni che impone ai provider l’oscuramento di certi domini – dovrebbero essere off limits. Da tempo, inascoltati, denunciamo la sostanziale inutilita’ delle black-list, e la reiterazione dell’appuntamento con l’International boy love day ne e’ la ennesima, concreta dimostrazione”.

Ecco perche’ il Ciatdm torna a chiedere al Parlamento, al governo e al premier di fare di piu’ su questo fronte, “anche in vista del prossimo G8: e’ tempo che ci si applichi, come promesso dallo stesso premier, con sempre maggiore efficacia al contrasto della pedopornografia online arrivando all’adozione di regole mondiali di autoregolamentazione della rete, o in alternativa alla stipula di accordi bilaterali con gli altri Paesi per la chiusura dei siti che promuovono l’amore per i bambini”. Nell’occasione Aurelia Passaseo lancia anche una vera e propria “sfida” ai pedofili con un’iniziativa del tutto singolare: il cd musicale della canzone “Negli occhi” (quelli di un bambino vittima di un bruto), scritta e cantata dai Garnet, un gruppo musicale salentino che ne ha donato al Ciatdm i diritti: “si tratta di un testo molto poetico – conclude il numero uno del Ciatdm -, con il quale ci proponiamo di sensibilizzare l’opinione pubblica, le istituzioni e la politica su un fenomeno gravissimo come quello degli abusi sessuali sui minori e sul dilagare della pedopornografia online”. (AGI)

Da notare la solita ignoranza sul Love boy day….mettere una candela blu nei luoghi pubblici…falso, come la storia dei biglietti. Il caro presidente in cerca di pubblicità si dimentica che tale ricorrenza si fa nel sostizio d’inverno e d’estate, o una data dopo, non c’enra nulla il natale, ma vabbè! Effetivamente era incerca di pubblicità, non di dettagli.
Ha ragione che la black list è i filtri sono inutili poi se applicati in maniera illegale su siti che non sono pedopornografici, perchè il sito dell’evento non ha niente di pedopornografico, oltre che molti siti che condividevano lo stesso IP sono inacessibili in italia, grazie a questa furbata. Comunque il resto del discorso tecnico e delirante, “motore di ricerca a Hoc”….ma perfavore….

Poi vuole l’autoregolamentazione su internet e confonde le iniziative del Boy love day, con la pedopornografia on line, tanto per generare tanta confusione sull’argomento….visto che conviene perchè non contribuire ? Poi una bella marchetatta per un cd musicale di un gruppo semi sconosciuto… tristezza a palate!

Per non parlare del titolo….Orchi…Zombie…. Certo, perchè gli Zombie adesso violentano i bambini! Allora Resident Evil 2 era un gioco pedopornografico è non lo sapevo !

(immagine presa da uno dei tanti blog “estremisti”)

E l’unica fonte che ho trovato sul momento su questo comunicato…che tutti spendono soldi su quei siti di agenzie di stampa che ormai non fanno nemmeno informazione ?

Come al solito, alla fine altri seguono l’esempio di E-polis.

L’oscuro Dungeon

Natale era ieri, ma nonostate questo, vi regalo una “chicca” da fanatismo religioso, d’annata, dove si parlava male dei giochi di ruolo da tavolo, con attacco non propio velato a Dungeons & Dragons. Questa è propaganda allo stato puro! Il finale non ve lo dico, lo dovete scoprire da voi

Scusate per la Thumbail piccola
Comunque tale fumetto è preso da qui.

Buon Natale

Buon natale a tutti

Gli Auguri del Commissariato di PS online

Un caloroso grazie da parte mia,
e ricambio gli Auguri per il sito Piedofilia: Blog L’interno dell’agnello,
allo staff web di
CommissariatodiPS.it

Signora, non faccia la furba

Tralasciando i soliti deliri e falsità (lo sciopero della fame fasullo…)

Avete notato l’immagine che ha messo, nella ricerca di google ? Fa la furba, perchè lei ha messo un “home” per impedire che si veda il secondo risultato che si vede con google, cercando “Loredana Morandi” su google:

Che caso….vero ? il post che annucciava l’oscuramento di Giustiziaquotidiana.it, con tanto di commenti dove si scopriva l’imbecilità di azzurra.org. Poi c’è il primo risultato che porta alla pagina dei tag di wordpress.com , dove porta i risultati di uno dei suoi cloni blog….