Save the Children, si sta occupando ultimamente ad una campagna di responsabilizzazione nel utilizzo dei nuovi media.
Nonostante l’intento nobile è molto intelligente ad insegnare agli adolescenti e bambini, di utilizzare con un pò di testa, certi strumenti messi a disposizione su internet (come per ogni cosa, non solo su internet), il video è da contestare su alcune piccole cose:
Una meno importante è la prima immagine dove si vede una giovane che si sveglia tutta pimpante alla mattina! Cosa al quanto inusuale, chi è contento ad alzarsi preso alla mattina ?

Poi si alza dal letto ed è totalmente nuda, anzi no ha delle calze a strisce. Ma perché dorme con le calze ? Cioè non potevi toglierti anche quelle ? Avevi freddo ai piedi ?

Ma queste cose sono delle piccole frivolezze, perché arriva la parte un po più seria. Lei dopo essersi alzata, va al pc situato nella sua stanza e si collega ad un poco precisato sito social network che ricorda un pò vagamente myspace o forse facebook, non ricordo bene…comunque si fa una foto NUDA, scrivendo pure: “Oggi mi sono svegliata così
)))”.

Si! Avete notato bene il cerchiolino in nero? Sembra che la protagonista ABBIA 14 ANNI! Praticamente una 14 enne si fa una foto nuda, postandola su un sito internet accessibile a chiunque! Oddio, quindi questo è MATERIALE PEDOPORNOGRAFICO!!
Ma andiamo oltre. Nella prossima immagine, si vede lei che fa colazione vestita solo con quelle strane calze, mentre i suoi genitori, si guardano come due idioti senza nemmeno dire qualcosa, lasciandola uscire di corsa da casa… Ma che razza di genitori sono ? Ora capisco perché il Moige ha tanti soldi…

La scena dopo, fa vedere la Ragazza che sta su un mezzo pubblico, ovviamente priva di altri indumenti oltre le calze già citate. Nello sfondo si vedono altre due ragazze che ricevono un mms con la foto della protagonista. Accidenti! Com’è possibile che in cosi poco tempo quell’immagine stia girano via MMS ? Chi sarà mai stato ? Mi sembra un pò irreale la cosa, almeno per i tempi.

Mentre la doppiatrice (con una bella voce sensuale) parla di “reazioni strane, spesso anche spiacevoli”, appare un tizio adulto, oppure molto alto, che fa una faccia deforma, che sembra essere affetto da qualche strana malattia, mentre guarda la protagonista. Che sia un pedofilo ? Oppure una persona che gli vorrebbe dire: “Ragazza! Prenditi un pò di sole che sembri anemica!”, oppure la leggenda dello stupratore solitario, che appena vede la fotto di un minore, si teletrasporta e stupra per 4 ore di fila.
Adesso c’è la scena di lei che va a scuola è ci sono alcuni studenti che gli fanno vedere con molta baldanza (o “coglionaggine”) la sua immagine, che hanno ricevuto via MMS, da non si sa chi. Il ragazzino dalla chioma a punta, da ll’irrefrenabile impulso nel prenderlo a pugni, solo per la faccia che fa.

Che voglia prenderla in giro ? Oppure ci vuole provare ? Forse la seconda. Comunque come è possibile che di prima mattina, qualcuno abbia preso una foto appena caricata su un sito web e mandata via mms cosi rapidamente ? Mistero.
Ma siamo verso la fine, dove anche la ragazza riceve la sua stessa immagine via mms, qui mi domando: Che razza di giro ha fatto per arrivare anche a lei ? Cioè lei ha inviato una immagine su un post mattiniero su un sito di Social Network è in poco meno di un’oretta scarsa l’immagine viene inviata a tutti via mms…com’è possibile ? Forse sarebbe stato più plausibile se tali fatti fossero accaduti con una distanza di tempo con i piedi per terra.

Alla fine, la ragazza vede la foto è si copre il seno dallo spavento misto a vergogna.
A livello tecnico, qualcosa non quadra, come ho detto sopra. Una foto che arriva via MMS poco tempo dopo la sua pubblicazione su un sito di social network, come se il sito stesso mandasse mms a un sacco di numeri telefonici a caso! Poi c’è la nudità della protagonista. Che all’inizio è “reale” nel resto del video si pensa ad una metafora, non ha caso la doppiatrice dice verso la fine “è come andare in giro nudi senza saperlo”. Però nella realtà le cose andrebbero a peggiorare, perché prima di tutto una minorenne di anni 14, mette una sua foto nuda su un sito internet. Cosi facendo, il sito verrebbe incriminato per materiale pedo pornografico è verrebbe oscurato via IP dai vari ISP in tempi record, grazie alle nostre leggi dementi. Sempre rimanendo in tema di leggi dementi, la polizia postale rintraccerebbe l’indirizzo IP della Giovane, accusandola di diffusione di materiale pedo pornografico, nonostante la foto sia la sua è che l’abbia immessa in rete di sua volontà, ma non solo! Pure i vari ragazzini che hanno ricevuto la foto, rischierebbero di essere tacciati come pedofili, perché hanno quella immagine. Insomma, andrebbe molto peggio di come la racconta Save the Children, almeno in certi paesi, come USA, Australi e Italia (forse anche altri che mi sfuggono).
Tra l’altro lo spot è molto “ambiguo”, fortunatamente in Italia, le leggi dementi sulla pedofilia non colpiscono le immagini (infatti gli Shota e i Lolicon, non sono illegali in italia), però in altri paesi come il Regno unito ad esempio è l’opposto! Se consideriamo che c’è una ragazza/ina disegnata, che ha 14 anni ed è completamente nuda (arti inferiori esclusi), save the children se l’ha vedrebbe male! E come un paradosso, verrebbe incriminato per un reato che da anni combatte. Ma la cosa non mi stupirebbe, visto che certe leggi contro la pedofilia e pedo pornografia, colpisce anche chi dovrebbe difendere.
In Italia purtroppo c’è gente che si “batte” per rendere illegali anche i disegni, come è successo in certi paesi europei (l’olanda invece a abrogato tale divieto se non erro). Ma immaginate che ipocrisia ci sarebbe se certi personaggi cominciassero una campagna contro certi disegni come i lolicon e gli shota, ma poi osannerebbero lo spot fatto da Save the children che tecnicamente è la rappresentazione di ciò che combattono ?
Per quanto riguarda il linguaggio, il video spiega bene, con un testo molto “giovanile” che sua il termine “postare” è grazie anche una voce molto giovane e sensuale. Certo però che il “un pò così” è un pò ridicolo visto il fatto che rappresenta lo spot, ma non si poteva usare un termine come “da troie” oppure “da puttane” per dire. Magari lo si può vedere il “un pò così” con un raggio più ampio, come ad esempio “non immettere in rete contenuti tanto per fare, perché le conseguenze possono essere gravi”. Sbaglio ?
PS: Qualcuno ha fatto il buon tempone, almeno su diochan ed ha del “rule34″ con la ragazza in questione(metto il solo link, giusto non dare fastidio):
1 2 3 4 5
(Attenzione queste immagini possono non essere adatti a tutti)













“Se la vedrebbe” e “po’ “, cmq i tempi sono una versione (credo) volutamente parossistica di quello che succederebbe se mandassi in giro le tue foto nude su web…
Resta cmq un po’ ipocrita dire “ragazza un po’ così”, pare una frase da suora che commenta le ragazze “troppo allegre” <_<…
Più che altro, non capisco come in quello spot, quella immagini finisce via mms tra i vari ragazzini. Comunque anche questa visione “un pò così” non l’avevo pensata.
Comunque se penso che in alcuni posti quello spot potrebbe essere considerata come materiale pedopornografico, mi fa ridere
[...] Posta con la testa 2: La vendetta di Save the Children su la 7 17 12 2008 Non mi ero accorto che la campagna condotta da Save the Children “posta con la testa”, aveva ben due spot! Il secondo spot era quello che recensì due mesi fa circa, soprattutto per il fatto che in alcuni paesi anglosassoni, lo spot cartonesco, potreva essere bollato come pedopornografico. [...]