ho dato un occhio, ancora una volta del blog di M.F. dove oggi pubblica una storia di dubbia veridicità di una mamma ferita da un presunto pedofilo che ha abusato di sua figlia, mentre viene usato il nuovo termine “pedofago” che molto provabilmente sarà il nome di una prossima moda fetish nell’estate del 2009, se continua ad utilizzarlo in modo in propio, soprattutto perchè tale parola letteralmente significherebbe “mangiare il bambino”, altro che anime.
Vi faccio vedere l’articolo:
Come al solito, mette sempre immagini estremistiche (deve pur accontentare il suo pubblico, no ?) che gli danno l’immagine di una persona poco equilibrata. Ma voglio soffermarmi su questa immagine:
Non vi sembra ritoccata ? Sembra che poi che quando mette immagini come queste, voglia far sembrare che l’eventuali vittime hanno subito pure delle percosse a prescindere. Usava lo stesso stratagemma anche con le notizie di Reggiano Flammino (se la memoria non mi fa scherzi).
Non sarà un caso che il volto “presunta” ritoccata con photoshop, sia stata usata anche per queseto banner (che non ho trovato ne nel suo blog e tanto mento in quello della sua associazione)?
L’immagine l’ho trovato su un blog di blogspot (luogo dove lui non potrà mai ottenere censure). Spero vivamente che non sia opera sua o di qualcuno che conosce, perchè sarebbe un esperiente di bassa lega, soprattutto se si parla di una persona che si dedica ad argomenti molto delicati.
La voce dei passanti