Notizia fresca. Mediaset aveva giù un contenzioso contro Google in spagna, con la sua Telecinco, prima della sua offensiva nella madre patria. Infatti è notizia recente che tale rete televisiva ha vito la causa legale contro google richiedendo la rimozioni dei contenuti (che tanto ritorneranno come da copione). Non ho letto bene la notizia in inglese (non ho una grande conoscenza della lingua), ma non so se Telecinco abbia richiesto un rimporsto pluri milionario contro google però.
PICCOLA NOTA delle 12:35: Non si trattava di una causa legale, ma una “petizione” per richiedere la rimozione dei propi contenuti da youtube. Cosa che Youtube fa normalmente su richiesta incaso di violazione del diritto d’autore. Sempre ben diverso da quello che chiede in italia mediaset!
Telecinco appartiene a mediaset, per cui avrà fatto lo stesso percorso.
Comunque sono già tante le TV che hanno portato Google in tribunale, ma è solo un modo per arrivare ad un accordo commerciale. Lo hanno fatto anche case discografiche e cinematografiche, più qualche pop star, come Avril Lavigne, per esempio.
Youtube, mette a disposizione dei mezzi per i detentori dei diritti per la rimozione dei video.
Il problema è che alcune più che contribuire all’apertura di youtube, vogliono spillare si soldi a Google. Secondo te per quale motivo mediaset ha usato la consulenza di Last Knight per chiedere 500 milioni di euro di danni ?
Bisogna considerare che la proprietà dei filmati è delle tv. Questo lo sa anche google, che sa bene che dovrà pagare per utilizzare i filmati, anche se vengono caricati dagli utenti.
Non starei tanto a preoccuparmi per l’esistenza di youtube, sono accordi commerciali tra grandi società e niente altro. Questione di soldi.
I video immessi da youtube ogni giorno sono tanti, controllarne uno ad uno è impossibile. Considero che mediaset invece di chiedere un risarcimento milionario, avrebbe fatto meglio a segnalare i video direttamente a youtube, che li avrebbe rimossi.
Ma questo è il bello. L’obiettivo non è quello di far togliere i filmati, ma quello di arrivare ad un accordo economico per la loro pubblicazione.
Penso semplicemente che voglino usare youtube come “vittima eccellente” per impaurire gli altri siti dello stesso tipo in italia.
Potrebbe essere come dici te, però non li avrebbe citati in giudizio chiedendo un risarcimento cosi elevato.
ma google è un gigante finanziario, queste cifre sono adatte alla sua dimensione.
http://it.finance.yahoo.com/q?s=GOOG
Questo non toglie che mediaset voglia spremere soldi da loro, quando ben sapevano che per ottenere la rimozione dei video incriminati, bastava segnalare a youtube.
ma è quello che cerco di dirti. L’ obiettivo non è quello di far cancellare i filmati, ma quello di arrivare ad un accordo per farseli pagare. Google ha decine di contenziosi di questo tipo e qualche accordo lo ha già siglato.
Qua si parla di soldi, mica di noccioline.
Intendevamo la stessa cosa alla fine !!
Però Mediaset non farà come Rai o La 7, dove mettono degli stralci dei loro contenuti su yutube. Se no chi pagerebbe il suo REVIDEO ?