Stop forzato: Non mi hanno arrestato, state tranqulli!

11 01 2009

Tranquilli, le 5 procure, che diventano 4 ed infine 3, non mi hanno catturato, come non mi hanno preso per “detenzione di materiale pedopornografico” come affermo Coda di paglia per farmi chiudere il blog su netsons.
Per motivi arrivati proprio ora mentre scrivo, con molto probabilità potrei essere molto discontinuo nell blog. Non vi preoccupate comunque, non è niente di cui preoccuparsi. Per chi mi vuole male, si può mettere l’anima in pace, che non mollo questo blog per nessuna ragione al mondo.

Ci vediamo prossimamente, ovviamente questo non vuol dire che non vedrete più un post qui :)





img5.imageshack.us è di nuovo raggiungibile per l’Italia!

21 06 2009

Riesco straordinariamente ad approdare in questo blog, in una domenica d’estate referendaria per 2 ragioni:

1) Ho scoperto questa cosa per puro caso.

2) Sembra che nessuno ne abbia parlato.

Dal titolo è facile capire di cosa sto parlando.
Il server numero 5 del noto servizio d’image hosting, imgeshack è ritornato visibile in Italia.

Come ho scoperto sta cosa ? Semplice, tramite questo nuovo servizio nato da pochi mesi, di nome Net Neutrality Monitor, che da titolo, ha lo scopo di monitorare quale ISP e DNS sia neutrale o meno, con un occhio di riguardo alle censure effettuate dalle leggi “porcata” fatte negli ultimi anni in materia di Internet. Tramite quel sito c’è anche una lista dei siti famosi che hanno o avevano subito un blocco o semplicemente sono presenti per la loro fama, come piratebay, escortforum, bt-colombo ecc..
Qui c’è la lista in questione.

In sostanza, secondo questo sito (è ovviamente dopo aver verificato di persona) lo sfortunato server d’imageshack è ritornato visibile. Strano che nessun ne abbia parlato. Cercato su google nessuno ha detto nulla.
Che il centro di contrasto degli sfonda culetti, se ne sia accorta ? Accidenti chiudere l’accesso ad un server di un servizio noto sulle basi del nulla cosmico è grave, ma metterci MESI nel sistemare il problema è ancora peggio! Almeno nel Regno unito, la pagina dell’album degli Scorpions, virgin killer, del wikipedia inglese, era stata rimessa in chiaro in pochi giorni.

Adesso finalmente moltissime immagini sono tornate ad essere visibili è mettero nei link, il sito che vi ho segnalato, speriamo che cresca, secondo me se lo merita altamente.





Per i Giustizieri anti pedofili della domenica

24 05 2009

Si, dico ha voi! Personaggi oscuri che pensate di giustificare le vostre nefandezze in nome di una crociata, che sfigura chi lavora veramente alla difesa dei bambini.

Perché anche voi stessi siete stati sfigurati!

Apprendo oggi, una notizia del 22 maggio apparso in alcune testate giornalistiche (Sigh!), dove si narra di un gruppo di persone (2 minorenni erano nel gruppo), che volevano estorcere denaro al malcapitato di turno, con la scusa di un’accusa di pedofilia, sfruttando il fattore isteria che c’è in giro sull’argomento (Grazie associazioni estremistiche che vedono il pedofilo anche nell’anatra Wc!).

La storia parte il 17 settembre di due anni fà, quando qualcuno di nome Fabio Desogus, fece un video su youtube (presunto, visto che mi baso solo su degli articoli di giornale), dove aveva sequestrato e torturato una persona, perchè secondo lui era un “lurido pedofilo”. Aveva pure inscenato la sua impiccagione. Fu pure protagonista su un servizio delle IENE (chi sa se lo trovo quando sarà OK ? ).

Le forze dell’ordine hanno fatto delle indagini è scoprono che la vittima non era un pedofilo (anche se fosse stato uno sfonda culetti, la storia non cambierebbe poi molto) è che sia Fabio Desogus che il suo complice Enrico Marras, in realtà voleva solo estorcere denaro dalla vittima.

Hanno anche usato due minorenni per fare una trappola alla vittima, insomma, come usare la pedofilia per far cassa.

Alla fine cose è successo ? Enrico Marres, il complice è stato condannato con il rito abbreviato a nove anni e quattro mesi di prigione, mentre “l’eroe” Fabio Desogus, si becca 21 anni e 2 mesi.

Sono sicuro che arriverà il furbo di turno che dirà: “eh, ma sai i pedofili si beccano sempre poco ed escono subito”. Vero, ma questo non giustifica atti come questi, per non parlare che tale azione aveva scopi d’estorsione sfruttano l’isteria della pedofilia ai danni di un povero 24enne. Alla fine comunque anche se la vittima era realmente un pedofilo, la cosa non cambiava, perchè la tortura è un reato, come farsi giustizia da soli, poi mica tutti si possono vestire come batman :)

Spero soltanto che adesso la gente non pensi che tutti gli anti pedo si comportino cosi…ma visto la mentalità media di come si deve “trattare la pedofilia”, ne dubito fortemente, anzi…peggio!

Fonti:
Ansa
Il Riformista
Il Messaggero

Parlando di cose interne:
So che alcuni di voi aspettano con ansia la recensione di “territori d’ombra”, ma visti i miei recenti guai tecnici, la cosa è rimandata a tempo indeterminato. Non disperate, potrebbe arrivare quando non ve lo aspettate :)
Abbiate un pò di pazienza, visto che solo oggi riesco ad avere accesso al blog.





La piscosi colletiva non esiste…

9 04 2009

Qualcosa di rapito per i motivi spiegati sotto e un pò leggermente fuori tema, anzi no. Forse un pochino “non calzante”.

Visti i tristi avvenimenti due giorni fa nella città di “L’aquila” in Abruzzo, si sta assistendo ad una psicosi da terremoto nei luoghi vicini all’accaduto. Comprensibile, visto il grande numero di vittime e feriti che ha causato il sisma è le continue scosse che stanno venendo dopo l’accaduto.

Però mi domando: Perchè quando si parla di psicosi colletiva sulla pedofilia, viene subito liquidata come una testi “pro sfonda culetti con il rotowash”, mentre nel caso del terremoto in Abruzzo, tutti si preocuppano nel calmare gli animi ? Perchè si fà quel “due pesi e due misure” (come per il p2p)?

Perchè adesso molti hanno paura che possa capitare un’altra mega scossa come giorni fà, magari di notte. Più aumenta la psicosi, più aumentano i problemi come il panico. Come succede con la pedofilia, dove c’è il pinco pallino di turno che strilla al pericolo di un orda di sfonda culetti travestiti da Gormiti, senza che nessuno metta in dubbio la cosa. Se invece c’è un picco pallino come come “Giampaolo Giuliani” tramite le sue ricerche è riuscito a prevedere l’arrivo del sisma, si becca una denucia per procurato allarme. Ma guardate la sgradevole ironia:

Ciccio pasticcio urlatore anti pedofilo: Parla di pedofili che escono pure da sotto terra come gli zombi di OneeChanbara VorteX(gioco con donne sexy e zombi da fare a fette per xbox360, arrivato in occidente con un nome idiota due anni dopo), chi dice qualcosa contro, magari per dubbio o buon senso, viente bollato come “sfonda culetti certificato ISO 90100(esiste?)”, poi non succede nulla, non c’è ne una invasione pedofilia ne tanto meno una presunta lobby internazional che usa un cartello stradale come simbolo.

Tizio urlatore(cosi non dicono che c’è vado contro agli anti pedofili per partito preso)dice che ha previsto un terremoto: Viene denuciato subito per procurato allarme, dopo succede il sisma e muoiono quasi 300 persone.

Incredibile, vero ? Adesso non voglio far polemica, però questo da molto per pensare un pò sulla questione, ovvero, non sarebbe meglio controllare prima di dare per scontato questo o quello, urlati o annuciati da qualcuno ? Controllare che è vero che ci sono pedofili che sbucano della fottute parenti, si può fare ? Prendere sul serio quando qualcuno prevede un terremoto in base su ricerche è una cosa possibile in italia ?

Essere “neutrali” è controllare è difficile, molto più comodo fare due pesi e due misure….ed intanto la psicosi aumenta.





inattività forzata.

3 04 2009

Visitatori cari, mi scuso per l’assenza di questi giorni, ma ho avuto un imprevisto di natura tecnica, che sto risolvendo da solo (io non ricevo donazioni, non ho sono una onlus, quindi scusate :D ).

Spero di tornare fra pochi giorni…Lucy, non stappare le bottiglie :D





Frassi Says

28 03 2009

(che i fan di Sonic mi perdonino)
Oggi prendo due chicche datate Giovedì 26 Marzo 2009, detta da frassi senza fonti come al solito.

La prima:

Blog COPIAeINCOLLA, si ma da cosa ? Dove si basa questa ricerca ? Da notare che tale notizia (mentre scrivo) non ha nemmeno un commento. Strano vero ?

Per tanto, poteva scrivere cosi:

“In Europa si stima che una significativa minoranza di orsetti, tra il 10 e il 20%, sarebbe feticista dei piedi femminili durante l’infanzia.Lo indica la Commissione Ue, secondo cui alcune forme di feticismo, in particolare verso i teenager, sono ‘in crescita’. In molti casi, come per il turismo feticista dei piedi femminili umani o la pornografia del foot fetish, l’adorazione feticistica dei peidi femminili -spiega Bruxelles- si verificano in Paesi diversi e a causa delle differenze tra le legislazioni nazionali, diventa difficile per le autorita’ agire.”

I suoi homunculus fan o fanboy l’avrebbero adorato quando un un fanatico apple ad ogni parola di Steven Jobs.

Adesso ci sta pure la notizia dell’ orco (ma la pedofilia è una storia fantasy?) con distrubi mentali, pochi dettagli è nessuna fonte, come al solito, l’ultimo commento è terrificante, ma la polizia postale non può fare una cappatina in quel luogo ? Non è che tra i vari elementi che commentano, ci può essere una persona che potrebbe trasfromarsi del “giustiziere degli angeli” e commentere molti reati penali ?

Tutto nella norma insomma.

Poi si lamentano se sono “irrispetoso” (ma quando mai) e faccio venire irritazioni alla pelle!





Una piccola dedica a Loredana Morandi

27 03 2009

Noto, per mero senso di fannullaggine cosmico che la nostra signora della diffamazione e pazzia che di recente ha fatto l’ennesima “anon-cappatina” o presunta tale, noto che rinnova l’ennesimo suo “feticismo” per le rosse (poi parla male del sesso e affini mah).

Carina l’immagine, vero ? Giusto per far vedere che non racconto balle, vi faccio vedere l’immagine presa dal sito:

Niente di male ad avere certe preferenze, non si deve dicerto preocuppare, la voglio bene lo stesso :D :D :D

Giusto per far vedere che non sono un sudicio pedofilo le faccio un bel regalo….

Spero di aver fatto una cosa gradita.

AGGIORNAMENTO DEL 28 MARZO 2009 ALLE ORE 00:10:Tutto va come avevo sperato, si mette a sparare idiozie nel suo blog per questo “affronto”. Accidenti come abbocca la signora!

Suvvia non c’è bisogno di scaldarsi cosi! Comunque vediamo cosa dice la procura che interpellerà! Perchè se agiscono come le 5 procure che sono diventate 4 ed infine 3, posso solo tremare… PAURA!!!111





Perquisita la “casa” di Wikileaks con la scusa della pedopornografia: Sembra un caso per il Giustiziere!

25 03 2009

Guarda caso, si Wikileaks pubblicano la lista dei siti oscurati in australia (o presunti tali per i politicani australiani) è in germania cominciano a giarare strane azioni al limite di uno stato di diritto.

Infatti la polizia tedesca è andato a perquisire la casa del titolare del proprietario del dominio tedesco di Wikileaks di nome Theodor Reppe nel 24 marzo alle ore 21. In nome di una indagine contro la pedopornografia e del possesso di materiale di sfondamenti di culetti in versione bandage (frase dedicata a Lucy), quando in realtà sembra proprio che il motivo reale sia la pubblicazione delle liste dei siti oscurati contro la pedopornografia di vari paesi, tranne la germania visto che non ha ancora adottato questo sistema, anche se la cosa è fortemente voluta dal ministero della famiglia Ursula con der Leyen, che sulla base di una isteria pedofilia (ma cos’è ? In tutto il mondo si perde la ragione quando c’è la pedofilia ???) e pedopornografia (materiale di sfondamento di culetti a ritmo si merenghe…Lucy *_*), vuole istituire un sistema di censura nazionale contro i siti pedopornografici, con le “vittime innocenti” che ne conseguerano con tali filtri. Tutto collegato ? Può darsi visto che volenti si potrebbe trovare l’appiglio sul fatto che Wikileaks diffonderebbe del pedoporno (sfondamento di culetti a turni) perchè ha pubblicato le liste super segrete dei siti oscurati nelle varie nazioni.

C’è da dire che grazie a queste pubblicazioni si è scoperto che ci sono siti che non c’entrano nulla con la pornografia pedofilia (Sfondamento di culetti con una xbox 360) stanto su punto informatico.
Tra le cosa da “Giustiziere la fabbrica dei mostri”, pare che il titolare del dominio, non è stato minimamente informato dei suoi diritti. C’è da dire che Reppe gestisce pure un Proxy Tor molto popolare in germania, che possa essere un’attacco anche contro tor ? La polizia dice di no, ma non sono tranquillo.

Per la croncaca Theodor Reppe ha semplicemente fatto il dominio ma non è tecnicamente coinvolto con l’attività di Wikileaks, un sito che negli ultimi anni da fastidio a molti.
Giustiziere, perquisizioni assurde, diritti negati, lo spauracchio della pedofilia…. Insomma sembra un caso per te :)

Fonte:
Zeus News

PS: C’è una provocazione voluta, chi vuol capir capisca.





Si cerca la censura anche in nome dell’anoressia e bulimia.

19 03 2009

1965, non è un anno, ma l’ennesima proposta uccidi internet proposta dal trio Beatrice Lorenzin, Manlio Contento e Enrico Costa del PDL (Popolo dei luridi) che vuol far oscurare, censura e chiudere i siti “pro anoresia”, diceno che c’è ne sono più di 300 mila! Certo, cercando su google e vedere il numero dei risultati, sono capace pure io usando la sola parola “anoressia”, dove tra l’altro c’è pure un link sponsorizzato che porta al sito del moige (sigh!), oltre ai primi risultati che parlano e consigliano come curare il problema. Questo trio di persone forse se usavano un altro motore di ricerca, gli veniva un coccolone, come ha fatto stefano quintarelli che ha fatto notare che ad esempio su Yahoo! ci stanno più di 4 milioni di risultati (contro i 3 e passa del suo articolo attualmente). Chi sa cosa avrebbero fatto!
La stessa promotrice di questa legge ha chiesto a Google italia di attivare siti di controinformazione sull’anoressia e affini….ma se i siti che parlano di questa patologia e di come curarla sono tra i primi risultati!!! Ma sappiamo usare internet ? Per non parlare che vuole che il viminale, con il dipartimento contro la pedofilia si occupi pure su questi tipi di siti, per non parlare che si vuole impedire la discussione sull’argomento per paura che i minori si possono scambiare consigli su come diventare bulimici o anoressici! Perchè è stra noto che solo i minori soffrono di questo problema…ma vabbè PENSATE AI BAMBINI!!!!!

L’intenzione, leggendo qua e la, sarebbe quella di oscurare i luoghi dove “si parla” dell’argomento usanto i soliti tristi mezzi, usati per i siti si scommesse, pedofilia e idiozie varie. Ci sta pure la pena di un anno di reclusione se si “incita” alla anoressia e affini e c’è un anno in più come bonus se ti rivolgi ai mionori di anni 14 o a persone incapaci d’intendere e di volere (come la finta giornalista che tristemente conosciamo, per intenderci).

In fine ci sta pure il moige tutto contento che si oscurino alla pene di canide, siti web per salvare i giovani che secondo loro non hanno il cervello per pensare con la loro testa.

Fanno come in francia, che vogliono impedire la possibilità di esprimere opinioni su questo argomento delicato, ma anche nel regno unito e spagna stanno seguendo questa triste direzione, una scusa per censurare internet ancora una volta. E’ pensare che c’è qualcuno di critico nel mondo dei media tradizionali, come la stampa che parla di come “si sono accorti” che l’argomendo dell’anoressia esista anche su internet e di una ricerca fatta dall’università di Torino (ne!) che fa notare che su una ricerca su google, oltre ai siti pro anoressia e bulimia, ci stanno più di 800 milia siti che trattano l’argomento in chiave medica (volevo dire patologica, ma poi sembra che copio incollo :D ) e danno consigli sulla cura, come ho detto sopra. Insomma l’articolo de la stampa afferma che internet e tutto e il contrario, quindi che senso ha censurare ? Perchè non si cerca di combattere le opinioni invece di oscurarle ?
O idea che i pochi utilizzatori italiani di Opera browser, utilizzerano la fuzione Turbo molto spesso, appena uscirà la versione definitiva della 10…

E facile nascondere lo sporco sotto il tappeto invece che pulire, eh ?

Fonti(sparsti per l’articolo):
Stefano Quintarelli
webNews
Punto informatico
La Stampa





Opera(Browser) sovversiva e il paese dei balocchi che balocca male

17 03 2009

Vi parlo di due fatti, che non sono strettamente legati fra loro, ma che rientrano comunque sia del tema di censure, pedofilia, Anti pedofili estremisti che sbroccano ecc ecc….

Dunque andiamo con la prima cosa da dire, che riguarda un browser web, ovvero Opera Browser, noto browser fatto in norvegia, molto snobbato dalla massa.
Perchè parlo di Opera ? Semplice! In questi mesi, la software house che sviluppa il browser omonimo, sta lavorando alla versione 10 è che c’è di particolare ? Ve lo spiego; in particolare c’è che tale software house ha partorito una funzione sperimentale che con molta probabilità verrà introdotta nella versione finale, ovvero “Opera Turbo” che usa una cosa chiamata “Opera Web Optimization Proxy” che è un proxy che permette la compressione delle immagini ed altro (i dettagli sono qui) che ha come scopo il caricamento rapido di un sito, utile soprattutto per chi ha eventuali connessioni lente, come un 56k (anche se leggendo alla fonte non si direbbe, ma posso sbagliarmi). Ma allora perchè parli di questo ? Ci sto arrivando uffa!
Insomma ho nominato la parola proxy è questo non dovrebbe farvi capire qualcosa ? No ? Accidenti! Ve lo spiego io allora!!!11111
Praticamente questo sistema involontariamente è un mezzo per aggirare la censura italica, con molta probabilità gli sviluppatori non si sognavano minimante di rendere Opera un mezzo sovversivo per lo stato italiano! Accidenti ed io che ci scherzavo su ai tempi di netsons. Alla fine Opera è un browser finanziato e sviluppato dalla famosi lobby degli sfonda culetti!!!! Questo dimostrerebbe quando non sono molto bravi con il marketing vista la diffusione di tale browser, ma passiamo alle immagini mettendo un bel link di un’immagine ospitata nel server numero 5 d’imageshack, recentemente oscurato in nome della lotta alla pedofilia, in italia:

Senza Opera turbo(il mio attuale ISP non mi fa vedere l’avviso del centro al contrasto della pedopornografia, provate voi se non mi credete):

Dopo Opera Turbo:

Come vedete, si aggira il blocco “anti sfondaculetti” sul web, imposto dallo stato italiano, perchè si passa per una via alternativa grazia al proxy. Ovviamente funziona anche per le varie tipologie di siti bloccati, come quelli che hanno lo stesso IP dei “siti di sfondamento culetti pornografici” e i siti di scommesse e affini che non pagano il pizzo alla AAMS. Vi avverto comunque che potreste vedere le immagini “degratate” qualitivamente, in quanto lo scopo primario di questo sistema è velocizzare il caricamento per chi ha connessioni lente (come sopra, potrei sbagliare), poi considerando che tale funzione è sperimentale….

Vi avverto comunque che è tutto in alpha, ovvero in uno stato embrionale di sviluppo, quindi il sistema può non funzionare oppure crashare o farmi materializzare Massimiliano Frassi alle vostre spalle armato di spranga, giusto per avvertirvi.
Se lo volete provare, tale esperimento è disponibile per Windows, Linux e MacOsX qui.
Sono sicuro che se qualche anti pedofilo estremista o zelante zelota scopre sta cosa, mi sa che Opera browser in italia, non lo vedremo più :D

Adesso passiamo alla seconda vicenda, ovvero “dalpaesedeibalocchi”, blog anti pedofili di copia incolla con spirito critico azzerato e censorio nei commenti scomodi, dove l’autore ha pubblicamente rosicato perchè è stato criticato in un luogo che in un commento del suo blog ha definito “spazzatura”, commento che merita di finire nella sidebar del mio blog, questo è poco ma sicuro!

L’ennesimo attacco ad un blog che non urla al pedofilo per ogni idiozia, solo perchè si viene contraddetti, oppure si vede una “velata minaccia” dove non c’è. Comunque se volete vedere il “macello” tra i tanti commetti di presunto senso di flame, basta andare qui.

Il commento che è presente nell’immagine linkata:

Gli do spazio perchè sono spazzatura, lo sappiamo noi, ed è giusto che lo sappiano in più persone possibili,
perchè se qualche ingenuo passa di là potrebbe accecarsi con il fumo che loro usano buttare negli occhi,
perchè nessuno OSA mai prenderli di petto,
perchè HANNO ROTTO e prima o poi quei blog chiuderanno,
ma prima che succeda, si deve sapere, per chi ancora non sa, che razza di gentaccia è…………Solo per questo Geppetto, solo per questo.

Mi ero riproposto di non mettere più il link a quei blog, ma delle volte credo che sia più esplicativo leggere con i propri occhi certe considerazioni che riportarle. Sicuramente per chi non è della stessa parrocchia, troverà lo sdegno che è giusto che ci sia.

Credono che all’infinito potranno prendersi gioco dei tribunali, degli avvocati degli psicologi??? Prima o poi finirà anche per loro!!!

Quei posti che definisci spazzatura, ti danno libertà di parola nei propri commenti, cosa che tu non fai quanto ti fa comodo! Tra l’altro tu hai paura che “qualche ingenuo” leggesse quel blog, potrebbe farsi una strana idea. A parte che una cosa del genere è rigirabile a te ed altri tuoi “colleghi” dell’anti pedofilia per sport (escludento le onlus del settore), anche perchè i blog che esprimono idee, fanno vedere incongruenze o errori e l’orribile isteria, danno fonti e documenti, al contrario di certi esponenti alla lotta alla pedofilia, che spesso inventano le cose per proprio comodo perchè hanno una schiera di sostenitori che ha il cervello conservato sott’olio, per il senso critico nullo.
Nessuno li prende di petto poi ? Non mi sembra che non ci siano commenti che non concordano con questo o quel post, caso mai non c’è un confronto vero con certi personaggi, perchè bollano chi ha pareti differenti tra le tesi estreme, come “pro pedofilia” insinuando una calunnia a dir poco schifosa.
Poi non si chiude un blog o un sito che mettono in discussione certi fatti di cronaca e certi atteggiamenti di alcuni personaggi, la libertà d’espressione non esiste quando si è contro la pedofilia, sia è sempre a senso unico nella crociata contro gli sfonda culetti.

Hai dei dubbi su certi casi che si reggono sull’assurdo? SEI UN PEDOFILO
Critichi il comportamento di certi abusologi che vanno un pò troppo di fantasia nonostante i nobili scopi? SEI UN PEDOFILO.
Una persona accusata di Pedofilia in maniera ambigua è innocente fino a prova contraria? NO E UN PEDOFILO AL 1111111100000000%!!!!111111

Questo è il senso unico di molti anti pedofili per sport e di professione che fanno estremismo, se te e altri non l’hanno capito il motivo per cui si critica…..

PS: Tra Lucignolo che sbrocca e Opera Browser come strumento involontario contro la censura, mi sono accorto che il mio ISP (noto operatore inglese di telefonia mobile che si è messo su rete fissa comprando la divisione italiana e spagnola di TELE 2), permetteva fino ad ora l’accesso diretto al sito del boyloveday, adesso non più. E’ per questo che non l’ho usato come esempio.





il DDL dell’ignorante Gabriella Carlucci, va in esame alla camera, nonostante le proteste.

16 03 2009

Il Tipico atteggiamento del politico italiano, ignorare le proteste ed imporre la propria idiozia, cone nel recente caso della Carlucci, che nonostante le proteste e i pareri autorevoli, ha portato la sua proposta di legge alla camera, dove verrà esaminato dalla IX Commissione dei Trasporti. Mi domandano cosa centrano loro con internet, ma essendo in italia, la cosa non mi stupisce più di tanto, mi spiace.

Insomma, come ho detto prima, nonostante le critiche e di chi ha smontato la tesidella DDL. Va avanti come va avanti pure l’orrendo DDL Barbareschi, di cui la patertina era all’inizio assegnata alla SIAE. Barbareschi è anche vice presidente della commisssione trasposrti, quindi il pessimismo dilaga….

E’ veramente triste pensare che poco lontano da noi, in svizzera, il Cern insiema a Tim Bernes-Lee, celebrava il ventessimo anno di nascita del WWW, nato appunto nei laboratori del Cern il 13 Marzo del 1989, mentre da noi si fanno fior fior di leggi per azzoppare la rete per il soliti interessi di chi tristemente sappiamo bene.

Ma l’importante e dire che si fa questo per combattere la pedofilia, come dice la Carlucci, la libertà delle persone d’informare, informarsi e di esprimere un’opinione usando la rete è una cosa secondaria, relativa, per la lotta contro gli sfonda culetti pneumatici a ripetizione con struttura meccanico idrica. Per non parlare della idiozia della Carlucci stessa che afferma che non c’è niente sulla diffamazione riguardante internet…che ignoranza enorme….

E’ tutto cosi sconfortante che vien voglia di emigrare, perchè ste tale immondizia passerà, la signora avrà delle PESANTISSIME RESPONSABILITA’, questo è poco ma sicuro, come per chi votera a favore ovviamente.

Fonte:
Webnews
Zeus News